龙泉产的日本刀与日本本土打造的日本刀差别大吗？

以前有个河南老哥去日本学梦想流，带了龙泉货去。
最后实践中日双方一致表示，试斩，无区别，过草席什么的完全合格，手感问题不大。
但是日本人表示，砍草席龙泉货和日本真剑无区别，但是龙泉货不是日本真剑。至于区别在哪呢？主要是没有美感。
所谓没有美感，指的是日本战后，武士刀已经改成了美术刀剑，不注重砍人了（这个日本二战已经证明了，实战的话量产的铁棒军刀效果比古刀好多了），注重的是日本自古献上的更具备美感，专供收藏鉴赏的刀剑工艺。
说得直白一点，就是龙泉货能用，但是不具备日本传统美术工艺。现在日本也没法阻止美国人山寨砍砍乐武士刀，例如冷钢疯狗极端武力各种造武士刀。但是外国做的武士刀没有日本的传统美术工艺风味。
而至于砍草席，日本用美国货加宽加大的家伙不要太多。
至于美术问题怎么说呢，打个比方就像日本人看外国武士刀就像中国人看老外做一个青花瓷瓶的感觉。
而现在日本刀的问题是，自从二战战败之后，武士刀差点被当场法西斯的象征彻底废除，当年美国曾经占领日本后收缴了全国两千多万把武士刀，销毁了数百万把。差点把武士刀从地球彻底抹消。日本政府把武士刀改成了工艺美术品和体育用品才让武士刀保存下来。所以现在的日本产武士刀，本身就是更注重美术工艺的。并且在日本收藏武士刀条件极为苛刻，动不动不是罚款就是没收，甚至还会惹上官司，这都是二战后的政策存留。
所以怎么说呢，砍砍乐的话，中国的美国的都好用，但是“美感”来说，日本的和国外的区别还是非常大的。

关于美术感，一般看刀姿，看刀装，看地肌（俗话说的刀纹）。尤其是地肌，基本一眼看出来是不是“日本传统玉钢”。
所谓日本玉钢，实际上是日本用落后的技术，但是最上乘的品控做出来最优秀的成品，相当厉害了。
日本玉钢的缺点是用小炉木炭炼铁，冶金的常识是炉越小，就代表着温度越低，铁不能完全融化，最终成品铁锭杂质，气泡也越多。反而大高炉直接炼出铁水，那质量会更稳定。
日本玉钢刚从炉里取出来的时候就是海绵状，有很多气孔的，按说，品质很差。但是日本人用勤劳弥补了铁锭品质的缺陷：日本刀锻造之前，工匠们会先把整块的海绵铁砸碎，然后根据铁面断层判断铁的品质，把软的铁和硬的钢（之所以会如此是因为小炉子，加热不够，不能一次熔化所有铁矿原料，最后会出现一块铁里有含碳高的部分也有含碳低的）分类，再二次加工，这样的品控堪称上乘，但是未免太繁琐了，所以日本刀工艺繁复，是有原因的。
所以经过碎铁分拣之后二次锻打出来的日本刀，和全钢的刀，花纹是可以一眼看出来的，再加上因为是碎铁二次加工后锻造成型，日本刀会保存有特殊的肌理，这个就是“玉钢才是日本刀”的出处。
不过玉钢真的有多牛吗？嗯，反之从明治维新再到二战，大量日本军人都表示满洲铁（日本在东北用来铺设铁轨的钢材造的刀），军舰刀（日本把军舰退役后的炮管拆了做的军刀）等等“铁棒”非常好。而且从战国时代日本就大量进口“南蛮铁”（欧洲人生产的钢锭，这玩意在大航海时代既能当压舱石又是各个殖民地的必须材料）造刀。