农夫山泉内网回应“捐2.4万瓶水”：实际总计捐了20多万瓶，看上去确实“小

3月23日，农夫山泉发布内部信称，和农夫山泉的财务数据相比，24000瓶看上去确实“小气”了一点。但“勿以善小而不为”，这是农夫山泉价值观的一种践行，还会持续弘扬这种价值观。
农夫山泉解释了24000瓶水的来龙去脉，去年甘肃积石山6.2级地震发生后两个半小时，农夫山泉就将第一批水送到受灾群众安置点，接下来5天时间，将总计20多万瓶/桶水送到断水受灾群众手中。
农夫山泉称，在其他灾难救援中积累了更多经验，并开始制定公司《民生类公共危机事件的应急响应和处理原则》：授予各个省级大区10000箱以内的捐赠决定权，凡有灾情，自动启动，无需上报总部。

近一个月来，农夫山泉一直处在舆论的风口浪尖。2月25日，随着娃哈哈集团创始人宗庆后的离世，公众在表达哀悼之情的同时，也将目光投向了娃哈哈与农夫山泉之间的历史纠纷。这场讨论很快扩展到了两家公司在公益事业上的表现，尤其是关于农夫山泉在去年12月甘肃地震后仅捐赠了价值4.8万元的2.4万瓶饮用水的消息，这一话题在网络上引发了广泛的传播和热议。
宗庆后去世后，公众开始回顾其商业经历，同时，农夫山泉创始人钟睒睒因其与宗庆后的过往联系而被推至公众视野。有传言称钟睒睒的第一桶金来自娃哈哈，并且曾被娃哈哈开除。一些自媒体和营销号开始炒作这一话题，将农夫山泉与娃哈哈之间的商业竞争描述为个人恩怨，引发了公众的广泛讨论和情绪反应。
面对舆论压力，农夫山泉创始人钟睒睒通过官方微信公众号发表文章《钟睒睒：我与宗老二三事》，澄清自己与宗庆后的关系以及农夫山泉的发展历程，否认了与娃哈哈的负面传言。尽管农夫山泉做出了回应，但公众的反应并不完全积极。一些网友认为农夫山泉的回应是“背刺”，并继续对农夫山泉和钟睒睒进行批评和抵制。
这场舆情危机也对农夫山泉造成了实质性的影响，包括股价下跌、市值蒸发、旗舰店销售额锐减，以及经销商降价等问题。
虽然舆情风波不断，但也有报道提及农夫山泉及其母公司养生堂的社会捐赠总额超过9亿元人民币，显示了企业在社会责任方面的努力。然而，在宗庆后去世这一特定情境下，这些正面信息并未能够有效抵消负面舆情的影响。
不过，随着事件的发展，有声音开始反思这种网络情绪的非理性狂欢，认为对农夫山泉的质疑是捕风捉影和非理性的，呼吁公众和媒体应更加理性地看待这一事件。


上一篇：赛点 | 中国体操女队跳马到底怎么了？ 正反馈缺失，各打算盘集中爆雷
下一篇：价格战白热化，豪华品牌也扛不住？凯迪拉克XT5全系降价10万

中国首富捐几瓶水就开始什么勿以善小而不为，和马云比起来差远了，马云武汉疫情还没有开始，还知道有那么严重出手就是十亿

钟首富每一分钱都是有血有泪的，不是大风刮来的。捐多少轮不到旁人说三道四

在民意滔滔面前，考验着农夫山泉危机公关能力，更考验农夫山泉骨子里企业文化价值取向如何！ 一方有难，八方支援，这是中华人文最闪光最具正能量的地方！一些人一口一个你捐了多少，似乎就为农夫山泉遮丑了。还动不动斥他人为俄粉什么的。看来这些人已不是堂堂正正的中国人了，在中国搞撕裂对立是美国中情局和台独们的一贯作法！ 农夫山泉一亊，已被敌对势力所用，这事儿很考验农夫山泉管理层的智慧与商道文化价值观！

给美国捐一亿[哭笑][哭笑][哭笑]不妨碍我们不买农夫

就和潘石屹一样。你在国内捐多捐少都是情谊。那有没有国外捐的更多？这才是关键。

现在零售店是以赚钱为目的的[点赞]爱国情怀是另一码事[点赞]农夫山泉每瓶能赚九角！娃哈哈只赚五角！你们说说卖谁的划算？？

捐款变成广告 退税等等就毫无意义了 我们需要发自内心的 除了灾难 其实到处都可以捐 而我们的很多富豪只会在关注度高的地方

其实普通要做的就是不买农夫山泉，另外也没好办法。个人认为如果剩下的喜欢喝农夫山泉我也没办法[哈哈]排队买苹果我也没办法，我只能做的是从我做起[奋斗]

农夫山蛇有点毒，老人话说:打蛇不死三分罪。那条小蛇都不是和我们同类同族，不打它七寸都有愧前辈啊！

人家是要去美国的