设为首页|收藏本站|
开启左侧

[巴西] 美国在禁止使用有害农药方面落后于中国欧盟和巴西

[复制链接]
97047 2
m静 发表于 2019-6-7 15:22:26 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国在禁止使用有害农药方面落后于中国欧盟和巴西 第1张图片

美国在禁止使用有害农药方面落后于中国欧盟巴西



《环境健康》杂​​志发表的一项研究指出,许多在中国,欧盟,巴西被禁用或正在逐步淘汰的农药仍在美国广泛使用。

美国生物多样性中心的研究作者拉山·唐利(Nathan Donley)说:“美国通常认为具有高度监管并具有保护性农药保障措施。这项研究与该叙述相矛盾。事实上,在过去的几十年中,几乎所有美国农药的取消都是由农药行业自愿完成的。如果美国环境保护局目前依赖自愿取消机制的话,美国可能会继续落后于其它国家。“

唐利挑选了在美国批准用于户外农业用途的农药,并将其与中国,欧盟和巴西批准的农药进行了比较。结果发现,有7217种和11大类的农药被批准在美国使用,而这些农药在中国,欧盟和巴西分别被禁止或正在逐步淘汰。

此外,唐利确定了8513种2大类农药在美国获得批准,但分别在其他农业国家中的至少一个被禁止或正在逐步淘汰。

在2016年美国农业使用的12亿磅农药中,欧盟禁止杀虫剂约3.22亿磅,中国禁用4000万磅农药,巴西禁用近2600万磅杀虫剂。美国农药使用总量的10%以上来自其他三个国家禁用,未批准或未知状态的农药成分。

唐利发现自1970年以来美国农业中使用的508种农药活性成分中有134种已被取消。其中97个已被农药注册人自愿取消,或在批准期结束后未续签。在37起取消中,美国环境保护局采取单方面行动禁止杀虫剂进入市场或取消其批准。

近年来,美国环保署发起的美国非自愿取消农药的数量(撤销其使用批准)大幅减少,而自愿取消则大大增加。

唐利说:“这些研究结果表明,美国取消农药是自愿的,行业启动的取消作为禁止杀虫剂的主要方法,这与欧盟,巴西和中国主导的非自愿,监管机构发起的取消/禁令不同。 “

他补充说:“自愿取消最终会对农药产生偏见,这种农药更容易被取消,因为它们的使用已经大大减少,以至于它们对农药制造商的经济可行性降低了。它们也可能导致比典型的农药更长的淘汰期。“


下一篇:巴西单日新增逾十万新冠病例,民众敲锅抗议政府应对不力
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论2

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
艾哓拾 发表于 2019-6-7 15:23:01 | 只看该作者
 
放呢吗的屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
al061 发表于 2019-6-7 15:23:07 | 只看该作者
 
中国的土地,农药,化肥使用的土地都要变质了,这里竟然有脸说美国落后中国,小编,你要脸吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-4 06:15