设为首页|收藏本站|
开启左侧

[军事] 美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态

[复制链接]
24940 9
rapen 发表于 2020-5-26 16:47:59 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
《军武次位面》作者:机甲888

美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态 第1张图片


美国海军"波特兰"号两栖船坞登陆舰上的舰载"激光炮"发射激光光束瞬间(图片来源于:网络)

日前,根据外媒报道,美国海军太平洋舰队于本月22日宣布,隶属该舰队的"波特兰"号两栖船坞登陆舰利用其上面配备的一门舰载激光武器系统成功命中一架飞行中的无人靶机,并成功将其摧毁,且"波特兰"号两栖攻击舰的舰长还在随后的采访中宣称"这种先进的技术将会重新定义海战"。而在此消息一出,霎时间,各路媒体也开始纷纷跟风吹嘘这种武器,那舰载激光武器系统真的能改变或重新定义未来海战吗?恐怕并没有那么简单。

美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态 第2张图片


▲美国海军"波特兰"号两栖船坞登陆舰上舰艏处安装的舰载"激光炮"武器系统(蓝框处)(图片来源于:网络)

首先,我们得先明确一点,激光武器其实并非一种新出现的武器,早在上世60年代人类首台激光器诞生后,激光武器就在随后的日子中逐渐走入各国军方的视野中。那比较常见的激光武器主要是各类"激光炮",尤其是冷战时期美国提出的"星球大战"计划中,就包含了许多安装在不同作战平台上的"激光炮"反导武器系统。那与其他常规火炮相比,"激光炮"的优势就在于射程远,攻击速度快(能够更好的对付各类飞行速度快的飞行器或导弹),无需弹药等。

美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态 第3张图片


▲美国海军"波特兰"号两栖船坞登陆舰上舰艏"SSL-TM"舰载"激光炮"发射光束的模拟概念图以及其系统部分部件示意图(图片来源于:网络)

而此次配备在"波特兰"号两栖攻击舰的这款成功摧毁无人靶机的就是美国海军的"SSL-TM"舰载"激光炮",该炮的项目起始于2015年,并主要由诺格公司进行执行,那从美国方面的说法而言,该炮的功率是150千瓦,主要用以对付各类威胁己方舰艇的飞行器,也能对各种敌方的小型水面目标造成破坏。不过,"SSL-TM"舰载"激光炮"并非美国海军唯一的舰载"激光炮",此前一款名为"ODIN"("奥丁")的舰载"激光炮"也被安装在一艘名为"杜威"号的"伯克"级驱逐舰上进行测试。同时,从世界范围内来说,所谓的舰载"激光炮"其实早有许多国家进行过相应的研制,比如网传中国的"辽宁舰"航母也曾在其甲板上试验过类似的激光武器系统。

美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态 第4张图片


▲从美国方面此前公开的"SSL-TM"舰载"激光炮"的组成图可以看出,其组成相当庞大,在加上考虑能量供给等方面的因素,因此只能暂时性安装在一些排水量较大的水面作战舰艇上(图片来源于:网络)

因而,由此可见,舰载"激光炮"并不是什么美国人独有的东西,而如果要具体到舰载"激光炮"的威力来说,其实还得这样来说。首先,舰载"激光炮"的优势虽然十分明显,且确实也适合用来攻击各类高速飞行的来袭飞行器/导弹,然而就现阶段来说,受限于"激光炮"的光束能量大小等问题,要想有效摧毁各类来袭飞行器/导弹,其有效射程也只有20公里左右,毕竟距离在远的话,"激光炮"的光束就会因为能量过小而导致无法有效摧毁目标。其次,与常规导弹/炮弹命中目标即摧毁不同,"激光炮"要想摧毁目标其实是要一个过程的,即需要将"激光炮"所发射出的光束持续照射在目标物上一段时间,而后才能将目标烧穿并将其摧毁,也就是说,与其说"激光炮"是摧毁目标,不如说是烧毁目标。此外,在各类不良的天气下,受限于光的物理特性,"激光炮"的实战效能也会大大减弱。

美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态 第5张图片


▲以目前情况来说,在舰艇防空反导层面挑大量的依然是各类远中近程舰载防空导弹,尤其是在生死瞬间的舰艇末端反导拦截方面(图片来源于:网络)

故此,舰载"激光炮"虽然是用来对付各类来袭飞行器/导弹的方法之一,但受限于上述这些弊端,现阶段的舰载"激光炮"也只能对付下一些亚音速/高亚音速的飞行器/导弹,而在面对超音速/高超声速的飞行器/导弹时,将会变得十分无力。尤其是现在的超音速/高超声速反舰导弹使用的壳体本身也具有较强的抗烧蚀性能,在加上各类环境因素的影响,实际上就目前而言,舰载"激光炮"在执行防空反导任务时的效能远不如各类舰载防空导弹/近防炮来得高效。因而,所谓美国海军现在的舰载"激光炮"能改变海战规则的说法,就目前来说,真的只是一个吹嘘的说法罢了。


美国海军完成激光炮测试,成功击毁无人机:将改变未来海战形态 第6张图片



下一篇:客服工作人员 Part-time type
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论9

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
布衣天涯 发表于 2020-5-26 16:48:46 | 只看该作者
 
我们陆基的早就完成测试了,也交付给海军进行测试。这个展示过击落导弹弹头……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
苏珞小仙女 发表于 2020-5-26 16:49:28 | 只看该作者
 
说白了还是能量的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
acr 发表于 2020-5-26 16:50:27 | 只看该作者
 
出口功率150KW,相当于主流2.0T发动机的功率[大笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
@Xizi_WWxpPTId 发表于 2020-5-26 16:51:00 | 只看该作者
 
理论上可以打导弹,但是真正有战斗力还早的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
lei8298 发表于 2020-5-26 16:51:20 | 只看该作者
 
我们也有啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
happy617 发表于 2020-5-26 16:51:38 | 只看该作者
 
看来镜子要涨价了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
笑得开心 发表于 2020-5-26 16:51:47 | 只看该作者
 
激光不能打击水天线以下目标,光这一点就限制死了它的用途,只能用于近防,无法代替导弹。而且激光一烧只能穿一个孔,对无人机和导弹尚可,对战舰这样庞大的目标来说,如同针扎大象一般,远不如导弹、炮弹侵入舰体内部爆炸杀伤力大。这两点限制了它的地位不能代替战舰的导弹和主炮,只能代替如1130、密集阵、要你命3000、海拉姆之类的近防系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
hyloyo 发表于 2020-5-26 16:52:19 | 只看该作者
 
每天都在进步。竞争意识中国有
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
hblszs86 发表于 2020-5-26 16:52:31 | 只看该作者
 
潜艇还是非对称攻击的首选啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-19 14:57