设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 移民签证 › 为什么现在的文艺青年大多喜欢摄影而不喜欢画画？ ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 为什么现在的文艺青年大多喜欢摄影而不喜欢画画？

[复制链接]
78054 20
梦里天下m 发表于 2020-6-11 09:07:49 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
不知何时，周围的文艺青年们都爱上了摄影。 就没有喜欢画画的，素描彩铅水彩也很文艺很小清新啊。 而且一套彩铅或者水彩拿下了也只要几百吧（我是说专业的不是国产的），是属于学生生活费紧张一点还可以自费的——不用像单反一样，加镜头就大几千或者上万，一定要问家长要钱（题主大学生一枚~总觉得十八岁以后还问家里人要钱很心虚）。 一样逼格很高，也很文艺小清新，还看起来比较不功利，为什么没人选？(╯﹏╰）


上一篇：有哪些摄影爱好者应该知道的摄影常识？
下一篇：如何学习人像摄影？
标签：文艺小清新喜欢画画学生生活学生一枚喜欢摄影
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
老土- 发表于 2020-6-11 09:08:23 | 只看该作者
 
蟹邀
因为在写实表现领域，画画只能靠肝，但摄影却可以【弯道超车】啊
普通人更容易通过摄影，而不是绘画，得到一张效果尚可的写实作品。
之所以强调“写实作品”，是因为绝大多数人，包括很多艺术家，一开始接触摄影、绘画这些艺术形式，最初的需求就是“写实”：想要如实记录和反应自己看到的某个瞬间。这也是为什么在表现、抽象等形式发扬壮大的西方文艺界，也仍然承认‘’写实“是最容易被大众接受，最贴近群众的表现形式。
有了这个前提，我们就能知道绝大部分绘画和摄影的初学者，都是想得到一副足够写实、具象的作品的。
比如，很多喜欢画画的初学者，可能都有一个体验：脑子里想了一个画面，美滋滋地想画出来：“啊我这么美的画面，这么厉害的点子，肯定能画出一张牛X的作品。”
结果.......很大概率你得到了一张（写实意义上的）........车祸现场。
但摄影不一样啊，你就是再不会拍，器材再烂，“咔擦”一按，你得到的至少是个有鼻子有眼儿的图像。
拿去发票圈，别人不说夸你吧，也至少知道你拍的这是个啥。


前几年国内原画圈，写实风格，影视游戏CG风格的培训班特别流行，而且有些的口号特别离谱，什么零基础X个月/半年速成，包找到工作。
稍微有过美术训练的人，大多会觉得这口号是真扯。
但是这种口号，还是吸引了很多没有学过画画的人。
为什么？
因为你试试，假如把这种培训班换成Excel表格：别说半年了，三个月包给你教得溜溜的。
再比如换成汽修，半年一年也差不多该会修汽车了。
再换成厨师，大半年的菜炒下来，成不了米其林大厨，给普通小饭馆掌个勺总差不多了吧。
所以很多人以同样的思路揣测画画，觉得半年一年培训一下，还有不成材的？
还真够呛，半年一年也就入个门吧。
世界上有没有零基础，学几个月半年达到工作水平的画手我不好说死，但这种班里出来有了工作的，恐怕还是过去有底子的多。
画画这件事，知识、审美、意识，这些本身就是很吃时间阅历的事儿了，在这个基础上，还多了一个对“肌肉记忆”和“手脑配合“的要求，尤其是进行写实表现的时候。而这两种能力，都是要靠长期训练才能达成的。性质跟体操跳舞和打乒乓球差不多。不是光读书，有了意识和知识就能达成的。
这个故事告诉我们：
人民群众，其实非常渴望在短期内，以一种相对“经济实惠”的方式，得到对事物进行【写实表现】和【艺术还原】的能力。

很遗憾的是，画画不能满足这种渴望。

但摄影能。

所以有需求自然有市场。
艺术创作分两个环节：想法 + 表现 （有时加一个解读，这个跟本次主题没关系，按下不表）
前者类似于画画时的构思，摄影时的取景，而后者相当于画画的过程，以及用机器拍下照片的过程。
通过这个拆解，我们可以很清楚地看到：在获得想法的过程中，画画和摄影区别不大，想法来源于你的观察、知识、意识、审美、观念等思想活动。
而在表现这一步骤上，画画大多数时候还是要依赖画家的手工，但摄影则会一部分借助机器。
这也说明，摄影在表现这一环节上，有机器借力，这注定会节省人的手工。
当然，摄影仍然要人的指挥去操控机器，熟悉参数，积累构图和观察的经验，多拍多走多尝试，才能出好作品。
但有了机器的帮助，一起手至少很难车祸现场。所以几乎等于买了机器，就有了基本合格的表现能力了。
你在摄影上花时间，提升的是知识、意识、审美等东西，至于表现的部分，机器帮你做，你主要负责：找好表现对象，然后想办法指挥机器按你的意思把事物表现出来。
而知识、意识、审美、机器操作这些东西，虽然练习也有用，但并非不能靠阅读、学习、他人传授的方式获得，这就意味着我有可能通过学习，替代一部分练习过程，节省时间。
画画则麻烦的多，虽然知识意识审美可以靠学习，但写实表现所需的技巧，依靠的肌肉记忆和手脑配合，这些东西却必须靠练习获得，这一步绕不过去，（目前的）机器也帮不上多大忙。
（当然，玩抽象玩表现的艺术家相对来说不需要这么多的肌肉记忆手脑配合，但抽象和表现本身对绝大部分人来说就是高端玩法，很不贴近群众，绝大多数人要依靠写实才能过度到抽象和表现的领域）


这说明了什么？
说明在写实表现领域，画画是必须靠肝的一种活动。

而摄影则可以一定程度上节约“肝”的时间，靠意识提升操作，实现弯道超车。

有些情况下甚至还可以靠氪金（购买器材）变强。要不然为啥说单反穷三代呢？



这无疑非常适合现在有钱没时间，想“占有美”，又来不及从头开始肝的文青。


第1张图片 ↑就比如这样一个场景，从头开始画，少说得画个几天一星期（这妥妥是大牛的手速，而且其实现在这类场景图也都有可能借助了摄影或者3D建模打底）），多则十天半个月，但摄影，连出门带拍，讲究点儿的再加上等待好光线好时机的时间，通常最多一天也就够了。
而且这一天下来，你得到的很可能不是这一张作品，而是一大堆，随便你挑。
机器在“表现”上给你节省的时间，不是一点半点。
这难道不是比画画爽多了？
当然如果你想玩抽象玩表现，摄影还是比不上画画便捷。但绝大多数人真的没这么大的野心。有点小野心的，想给照片加点料的，再学个PS也差不多足够了。
对于普通的文青和艺术爱好者来说，摄影上手快，出效果好，玩得爽，表现空间也足够，还允许以氪代肝，无疑比画画更“经济实惠”。
（有人会问，不是说单反穷三代吗？哪里经济实惠了？
这个你得知道，对于现在有些人来说，最昂贵的东西真的不见得是金钱，而是时间。）
而且，摄影拍的好能登大雅之堂，拍的不好，权当做个生活记录，可退可进，不至于像画画一样，学艺不精就只能产乐色。
哪一点看上去都是比画画更实用、更亲民的艺术形式。


这也是为何当年摄影术一出就踢了绘画的馆，写实绘画迅速没落。画家努力了多年，才在抽象和表现领域重新证明了自己的价值的原因。摄影术的出现其实约等于实现了写实作品的量产。
（当然现代的应用艺术领域，比如游戏电影什么的，又重新给了写实主义生机，但重生后的写实主义，也和过去的题材、表现形式、使命完全不同了。）


当然，以上这些都是针对题目“为何文青更喜欢摄影”而谈的，所以谈到摄影比画画更亲民这一点。

并不是说专业摄影比画画更容易，没门槛，望不要曲解我的意思，对号入座。

而对于艺术普及来说，我们也实打实地该感谢摄影。
就像楼里朋友说的，人人都有“占有美”的欲望。但在过去，“占有美”的成本是高昂的，你需要进行多年的训练，需要投入大量时间创作，才有可能将美占有。
但摄影提供了一个让人能以更少的时间和成本“占有美”的途径。
人人都有表达的欲望，但过去人们想要传达自己的审美和艺术观，绕不过“表现”这一环节。脑子里的idea再好，奈何手上功夫跟不上，没有办法将心中的风景传达出来。
而摄影，让机器帮助人完成了这一环节，人就可以更纯粹地，更放心地输出自己的想法、美学和观念了。
很多人通过摄影，完成了对艺术创作的第一次“触电”，从本来只想拍个影儿留个纪念，不知不觉就开始讲究起光线、构图、细节了，这就走上了创作的道路。
之前有很多朋友问我们：都说现在的人没有文盲了但有“美盲”，我也觉得我不懂美学不懂艺术，有什么方法可以让我入门吗？
我们的回答都是：除了读书，还是要尝试一下亲自创作艺术的感觉。
而摄影，就是一个很好的途径。
现在也有不少人在探索AI画画的可能性，不知道会不会过一段时间，绘画也可以用机器来表现，从而让只有概念没有技法的人也可以进行创作。
还是说，绘画相比起摄影，是连同想法到表现，都必须由人类亲力亲为的艺术呢？
摄影也给我们带来了这样的思考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
zjba 发表于 2020-6-11 09:09:14 | 只看该作者
 
因为难度不一样。
别说“文艺青年”了，
我这种美术系毕业的（以及我的同学们），平时发朋友圈，基本也是用手机拍个照，
画画？
实在心情好了，偶尔为之。
更别提大多数伪“文艺”们，
手机胡乱拍一下，加个滤镜就可以假装爱好摄影、岁月静好，
真让他们画一个？
估计也就会画个小猪佩奇。
至于以前的“文艺青年”为什么更喜欢画画？
一方面是因为相机贵/不方便携带，
另一方面是没有滤镜加持，瞎拍的那些玩意儿太难看，
实在无法以“摄影作品”的名义展示，
相比之下，画画的门槛更低。
说白了，就是怎么容易怎么搞，
假文艺，真装逼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
F_Na 发表于 2020-6-11 09:10:03 | 只看该作者
 
装逼成本和效果都不一样。


你挂一单反。啧，看起来很专业的样子。
再留一长发，穿一百十个口袋的上衣，拿一国家地理杂志，哟，摄影……师。
再整一三脚架，展示几张APP处理过的照片，哇，摄影……家。


你弄几个画笔。哦，艺考班的，挺不容易的。
再背个画架，拿个调色板，噢，老年大学的？
再穿一布满油彩的风衣，嗯，流浪艺人。
再……再没有了，毕竟画画是硬技能，APP弄不出来。


你看，装摄影逼需要万把块钱就行了，成本不高。
装美术逼那可是要下功夫学的，时间和精力成本太高了，关键也没那天赋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
夜晚期盼黎明 发表于 2020-6-11 09:11:00 | 只看该作者
 
首先这个问题是否成立值得商榷，喜欢绘画的文艺青年挺多的。
如果说“不喜欢画画”这个“画画”是动词，说的是不会有空就动笔画些东西，我觉得能理解的。因为很多人手残画不好（好吧就是我本人咋地），但是看到绘画理论书的话仍然是忍不住翻一翻。
但是如果“不喜欢画画”是排斥绘画这门艺术，那就不是“喜欢摄影”，而是“喜欢拍照”而已了。摄影和绘画本来就是本质上是一种东西，透视、明暗、光源……理论层面基本是重合的。可以说是用不同的工具做同样的事情。
当然也有可能有些人是对“人”的不喜欢，毕竟互通的东西太多了，有人的地方就免不了派系。不过你要说喜欢摄影的对绘画这门艺术抵触，那真是有问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
zxzxzx4832 发表于 2020-6-11 09:11:43 | 只看该作者
 
第一：绘画学习难度比摄影高
绘画哪怕苦练功夫没个几年很难磨出自己的风格，而摄影在各人风格上只需要形成自己的一套审美，合适的后期手段就可以达到不错的作品，而且能形成各人风格。摄影的简单也是他流行的一个很重要的原因。
第二：时间成本和金钱成本
  我学画时候，老师常和我说他们以前画画，如果是做作品，一副素描石膏像要画一个学期。等身的石膏像，从大体，到细节，到明暗变化，到小关系呼应，每一个细节都要照顾到，一个学期真的不过分。不说严格的作品，就是普通的绘画作品至少大关系/小细节/明暗变化等等这里面至少得有一项合格，才算是能看的作品。
  反观摄影有多少人了做到过思考灯光带来的影响？考虑背景对人物环境的衬托？大多人思考的最多的就是构图。构图我实在不想吐槽了，大多人对构图的理解都处于以为绘画就是要画的像就是好的阶段。构图讲究重量分配画面布置能力。前景，中景，背景的关系摆放。视觉引导能力。大多数人没去想过这些问题吧？大多人只用了零点几秒就决定了一张照片的效果。几个月和零点几秒的对比，不用我说你也知道谁付出的精力更多了吧。
  然后是金钱成本。这点也是摄影简单性的提现。绘画贵点的地方也就买个笔，买个纸，要不然再弄个模特，花不了多少钱。摄影的金钱成本这个大家都知道非常的高。摄影是把金钱成本提上去，换取时间成本的节约。金钱成本相对于时间成本来说提升要容易的多，所以你会经常听到摄影器材党，却很少听到绘画器材党。
第三：国内摄影审美水平普及不如绘画审美
  国内绘画审美水平其实因为参加集训的艺术生并不少，所以对绘画的理解和审美相对来说还算是蛮高的。
  普通人对摄影作品的评判都非常的片面，很多时候人们看摄影作品态度就是，看着漂亮就是好作品。比如说我今天是个土豪，我请个顶级模特，用个顶级旗舰机，无脑长焦怼脸。对比我是个技术摄影师，用着几年前的老机器，辛苦布光布景，但拍的是个素人，你觉得群众愿意看哪个？
  在绘画审美还没有那么高的时候，是个人，能画个两笔，画出来不那么丑，就已经足够受到人们的追捧了。但现在的要求却要比那时候高的多的多。摄影的审美也是这样，在现在，你只要有一个好看的模特，正常的曝光，正常的色调，就能被很多人称为摄影师了。
第四：摄影的相对真实性
  这是摄影对阵绘画一点绝对的优势，记录事件的真实性，机器是不带任何感情的绝对冷静，精准的记录着他看到的事件。这份精准带来的就是相对真实性非常高，说相对，是因为图像处理软件的存在。虽然即使有各种强无敌的图像后期处理软件，但仍然没有什么能完全代替摄影来表达真实。
最后：摄影之所以受到欢迎，很多时候因为他非常简单。“简单”是一把双刃剑，一方面意味着容易做出不错的东西，另一方面又意味着这个东西容易被代替。其实无所谓绘画或是摄影，艺术不分高低，技巧才分。走好自己的路就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
爱心痛的那一刻 发表于 2020-6-11 09:11:59 | 只看该作者
 
多数人只有占有美的需求，没有表达美的需求（能力）。同样是记录，画画在相机面前没有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
【silverly】 发表于 2020-6-11 09:12:24 | 只看该作者
 
@Lea Liu 的回答很准确，但是不简洁。我可以用一句话概括这个问题的答案：
现代人都倾向于反馈时间短、相应速度快的一类体验。

换句话说，绘画已然丧失了作为写实工具的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
方园 发表于 2020-6-11 09:13:04 | 只看该作者
 
很多回答在说摄影比画画学习周期更短，更容易获得正反馈。
我觉得这样比较并不合适，摄影和绘画本身就是两种完完全全不同的记录方式，有本质上的不同。不可以从难度出发讨论这个问题。
我们必须意识到，摄影的侵略性是绘画自诞生以来就从来都不能比拟的。摄影是一种无比具有侵略性的行为。一方面来说记录一段真实时间的片段这件事就很不可思议，会带来绘画不可能达到的话题性，另一方面，被拍摄者会对镜头产生本能的恐惧和抗拒。
手上有相机的人，相比手上没有相机的人，就会产生很明显的privilege。因为我可以给你拍照，而你不可以给我拍照。
学摄影的第一件事，不是学什么曝光构图，而是明白你手中的相机是一件多么强大的多么有威慑力的武器。相比画画，就不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
小受来找你 发表于 2020-6-11 09:13:28 | 只看该作者
 
？？？？
画画的大多是逗比青年
第3张图片


和鸽子精。

第4张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

梦里天下m白金会员

0关注

7粉丝

445帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-18 02:28