设为首页|收藏本站|
开启左侧

[文化] 封建统治者最终选择儒家,而不是法家,儒家比法家高明在哪里

[复制链接]
59408 12
林雨翔 发表于 2020-9-2 15:34:10 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
诸子百家,在春秋战国时期异常活跃。为了促进国家统一,为了消弭战争威胁,为了有利于社会和平稳定,有了帮助老百姓脱离苦难,有非常多的思想家,都在努力表达自己的思想。也就是这个时期里,形成了百家争鸣百花齐放的局面。
不过,随着秦国统一六国建立秦朝,随着秦朝对民间学说的禁锢,对发声者的强力打压,对书籍的焚烧,因此一时之间,秦朝进入了万马齐喑的暗黑时刻。
后来,随着农民起义军及六国后人的造反,秦朝被推翻,新的朝代汉朝建立。
汉朝建立初年,由于国家一穷二白,百废待兴。因此汉朝初年的统治者实施无为而治。在这种情况下,“黄老思想”就兴盛起来。
这里的“黄老思想”,实际上包括两方面的内容,一种是“黄帝”思想,一种是“老庄”思想。

封建统治者最终选择儒家,而不是法家,儒家比法家高明在哪里 第1张图片

(网络配图)

这时候兴盛“老庄”思想我们不难明白。为什么还会兴盛“黄帝”思想呢?
“黄帝”思想实际上是一种寻根意识,也就是当时作为从民间普通百姓成为天子的汉朝统治者(这种情况在历史上从来没有出现过),必须要找到自己的历史传承关系,从而证明自己当皇位是天命所归。因此,才根据“五德”理论,往上推到黄帝时代。越过战国、春秋、西周、商、夏这些贵族统治者们,直接把祖先往上延续到黄帝。
到了汉武帝的时候,国家已经不再那么贫困孱弱。国家的富强,也让各种思想得到复苏。不过,这时候毕竟已不是春秋战国那样的分裂时期,不需要寻求国家的统一。而是到了封建集权时代。既然是集权时代,因此就包括了思想的集权。春秋战国时期那种百家争鸣的情况,就不可能出现。那么,这时候应该选择一种什么样的思想作为统治阶级的思想呢?
也就是在这种情况下,经过董仲舒等大儒的倡导,最终汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,选择儒家为汉朝的正统思想。而汉武帝的这种选择,后世都没有再改变过,没有进行过重新选择,这样一直延续到清朝末年,封建帝制时代结束。

封建统治者最终选择儒家,而不是法家,儒家比法家高明在哪里 第2张图片

(董仲舒)

那么,儒家这一种在春秋战国时期,虽然信徒很广,但是被各国统治者纷纷拒绝的学说,为什么最终却获得了这么大的尊荣呢?儒学究竟有什么吸引人的地方呢?
我们首先要知道,封建时代是一个集权统治的时代。说起来,作为集权统治时代,春秋战国时期,统治者最适合采用的,应该是法家。因为法家所讲的,就是如何进行集权统治。法家有“法术势”这样的思想,这些思想,给统治者规划了一整套非常好的统治办法,完全是在操作层面上的。统治者只需要拿来用就可以了,根本不需要费脑筋。而且,当年秦国也正是利用法家思想,统一了六国,建立了强大的秦帝国。
那么,为什么汉朝统治者却不再继续使用法家呢?
这是因为,虽然法家帮助秦国统一六国建立了秦朝,但是法家给造成了秦朝的短命灭亡。
法家太过于直白。法家的观点仿佛就是直截了当地说,老百姓们,你们必须服从我,归顺我的统治。你们谁要是不服从,不归顺,那我就会判你们的刑,抓你们去坐牢,砍你们的手足,杀你们的头。
这个话,实际上就是把统治者放在老百姓的对立面,老百姓心里怎么会服气呢?当统治者的统治力量下降的时候,老百姓肯定就会反抗了。

封建统治者最终选择儒家,而不是法家,儒家比法家高明在哪里 第3张图片

(统一六国的秦始皇)

儒家的做法不是这样的。我们说了,法家是维护统治者统治的,但实际上儒家也是维护统治者统治的。为什么这么说呢?春秋战国时期,儒家的核心内容,就是要维护周礼。维护周礼,就是维护社会等级秩序。你处在哪个阶层,就要永远呆在这个阶层,决不能越轨。看看,儒家的这种说法,难道还不是为了维护统治者的集权统治吗?难道统治者会羡慕老百姓的生活,努力想成为一个穷光蛋吗?
尽管也是维护统治者的利益,但是儒家非常高明的地方,就是他不讲“法术势”等统治手段,他讲的,反而是要君王“仁爱”,要君王“礼让”,让君王关心爱护老百姓,“民贵君轻”。
正因为儒家反复宣扬“民贵君轻”的思想,因此老百姓听起来,觉得自己受到尊重了,自己是“中心”了,因而特别高兴。也因此特别拥护儒家的学说。
也就是说,儒家具有极大的欺骗性。
当然了,儒家也不完全就是欺骗。因为在儒家的反复宣扬之下,老百姓确实能够多多少少得到一些关心(虽然权力以及社会财富的绝大多数,都被统治者所拥有),这就使得老百姓非常维护儒家,儒家就具有了长久的生命力。
(参考资料:《中国古代诸子百家》等)


下一篇:客服工作人员 Part-time type
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论12

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
曲终人散时 发表于 2020-9-2 15:34:28 | 只看该作者
 
儒家教育听话懂规矩,这是给老百姓看的。法家教育维护统治者的利益需要很多手段,这是统治者的内部参考文献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
ligen135815 发表于 2020-9-2 15:34:51 | 只看该作者
 
封建统治者虽在口头上大肆宣扬儒家思想,但是治理国家本质上还是法治。从秦汉到明清,都有一系列完整的法律体系,而且非常严酷。无论儒家学说,还是封建国家法律,都为统治者服务的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
__那个叫自由 发表于 2020-9-2 15:35:09 | 只看该作者
 
孔孟之道本身不害人,但被有权有势的人利用了,就成了害人愚人之道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
shenhuiping1 发表于 2020-9-2 15:35:33 | 只看该作者
 
前进与倒退,复辟与反复辟在历史的长河中经常出现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
简单袭来 发表于 2020-9-2 15:35:49 | 只看该作者
 
您这一点说得不对:“法家造成了秦朝的短命灭亡”。秦灭亡是统治集团出了重大问题,赵高篡权,秦二世糊涂,忠臣良将人人自危,甚至皇族被杀得所剩无几。面对六国后裔的叛乱,当然无力抵抗。但汉武帝虽听董仲书的废百家独尊儒术(在思想教育上),但汉朝仍用秦制管理国家,即用法家。汉以后各朝亦大体如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
林小洁 发表于 2020-9-2 15:36:17 | 只看该作者
 
表面上是儒家,实际干的是法家
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
zhongwei 发表于 2020-9-2 15:36:38 | 只看该作者
 
法家戾气大,杀伐果断,乱世需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
qq992884948 发表于 2020-9-2 15:37:17 | 只看该作者
 
前提是封建统治者
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
789中海 发表于 2020-9-2 15:37:44 | 只看该作者
 
法家是鞭笞驽马,不听话就抽,儒家是懒驴拉磨,让驴喜欢围着磨转
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-31 05:28