设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么?

[复制链接]
45422 0
kk635825847 发表于 2020-11-23 23:29:38 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第1张图片 ​顾迦宁 7岁 女 【中国】


昨夜,美方突然单方面要求中方关闭驻休斯顿总领馆,72小时之内、截止7月24日下午4时前所有中方人员要离开领馆。
从前方传回的美媒画面,总领馆的五星红旗清晰可见,馆内飘起的黑烟大概率是我们在焚烧机密文件和不方便携带的物品。使馆外早已聚齐起了消防车和警车,应是应对烟雾报警或等待72小时候的执行。
美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第2张图片 美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第3张图片 美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第4张图片 美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第5张图片 美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第6张图片 美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第7张图片 从福克斯电视台采访看到的现场情况
同样的场景很熟悉,2017年9月美国曾要求俄罗斯关闭其位于旧金山的总领馆以及位于华盛顿和纽约的各一处外交设施。由于时间仓促,俄方只能烧毁无法打包的敏感文件,美俄外交争斗进一步加剧。
美国为什么关闭我驻休斯顿总领馆?背后意味着什么? 第8张图片 俄罗斯驻旧金山领馆也曾于2017年9月冒出焚烧黑烟
旧金山领馆是俄罗斯在美国最久的领事馆,休斯顿也是一样的,是中国在美国开设的第一个总领馆,中俄接到的通知都是3天撤离,这背后有很多相似点,也有一些不同。
相似之一是都源于外交纷争
美国勒令俄罗斯关闭外交设施是为了报复俄方此前的举动。俄政府曾要求美国将驻俄外交机构工作人员缩减到455人,给出最后期限为9月1日,美方的报复也是在此时刻。
中美之间关于美驻武汉总领事馆人员撤离后回归的条件谈不拢之前已见诸媒体,1月在武汉疫情吃紧之时美第一时间包机撤离了800多名乘客(含侨民),而在美疫情蔓延失控的现在,据称美方回归的要求是“三不”:不报名单、不检测、不隔离,这种“中国抗疫你跑路,千里投毒你最行”的行径我们是难以接受的。
外交讲究对等,以上理由虽非官方信息来源,但美媒分析还有一定道理。
相似之二是中俄在美的外交“待遇”持平
如果说过去一段时间中国人民刚刚适应了“外交口水战”节奏的话,那剩下的各种外交钳制才刚刚开始,并将一一粉墨登场。
总体来说过去虽然中美摩擦不断,但美对中国外交政策与俄罗斯还是有明显区别,俄罗斯不仅是老牌的外交强国,也是老牌的情报强国,美苏冷战时,爆炸窃听色诱暗杀策反情报是前苏联外交工作重要组成部分,美苏在此领域不分伯仲,这才有那么多间谍电影的素材和灵感。
但中国一直以来恪守国际准则,做事情相当规矩,美国知道中国人畜无害也比较能忍,并没有像防着俄罗斯那种级别一样防着中国,所以下手也没有那么重。
从今天外交部官方回应能够看到:美国“对美留学生恐吓盘查、没收电子设备、无端扣押”,“私拆中方外交邮袋、查扣中方公务用品”,我驻美使馆还近期收到炸弹和死亡威胁,种种迹象表明:
外交苛责升级了,如今的美国对中俄是“手心手背都是肉”,从此“一碗水端平”。
这便也是不同之处,俄美两国外交你来我往已近半个世纪,双方早已驾轻就熟,虽互相使绊子对骂但也有基本的默契和协调机制,有时情报、外交机构甚至会有一些反恐方面的合作。
而中美角力刚刚开始,外交战线首当其中是正面战场,除了舆论战的口诛笔伐,外交“使绊子”的事儿,我们可能还不够熟悉美国的套路,美国也不太熟悉如何与中国打“外交战”。
不打紧,慢慢学,慢慢补课。
我在以前文章不止一次的提到:一贯温文尔雅习惯了好声好气的中国,在人心、惯性、政策、工作方式上都没有做好“新冷战”的准备,我们已经进入战时,凡事预则立不预则废,从南海擦枪走火到外交摩擦随时可能发生,你可以假装不知道,但是毕竟主动权还是在美国。
今天资本市场第一反应是震惊与震荡,我看离岸人民币美元汇率纷纷跳水,股票市场反应也很强烈,谁都怕中美打起来,怕是偷袭珍珠港之前美日外交情景再现。
以我个人的判断:这次事件当下看反倒没事。
川普是个睚眦必报的人,但让你搬总领馆这事其实就是个恶心人的事,具体有多大影响,我觉得政治宣誓意义大于实际意义,搞得好像对中国很强硬一样,实则只是接连打出十几张牌的续集,当前一切政治动作只有一个:
选举。
川普在接受采访时对拜登民调领先15%不屑一顾,现实却是面临较大的选举压力,美国政治是赢者通吃,如果川普此次连任失败,那这四年做的孽,得罪的人,可能要一点点偿还,依照川普家族的实力,目前离统治美国那个阶层比如布什家族、洛克菲勒家族、摩根家族还差着一档,唯有连任,才有可能跻身巅峰。
民粹起家的川普最擅长的还是民粹,对中俄强硬符合当前美国社会主流选择,外交是个扩音器,川普的这一决定有利于吸引注意力,扭转选情不利现状,兑现自己施政纲领。
所以拿驻休斯敦总领馆开刀,拿捏的分寸很准,毕竟川普的逻辑可能是:我武汉领事馆半年都空了,现在还不让我回去,民主自由何在?我就不信你们防疫做的好,要不然怎么不然我们去看看。
至于擦枪走火,个人觉得起码现在川普还没到需要冒险走那一步的时候,不然美国防长埃斯珀刚刚“放风”要访华的消息,接着又来这一手完全没必要,以美国军事实力,如果想打中国,一定粮草先行而不是防长先行。
反而总让我担心的是中国的冷静克制,外界对于中国的战略意图预判是很清晰的,无论是对越、对印、朝鲜战争,我们都表现一副“点到为止”的君子态度,这可能会让美国一些政客觉得,即便是爆发一场小范围热战,中国都有“控制局势”的意愿和惯性,从而更敢于铤而走险。
你看美国是不敢动俄罗斯的,因为“流氓怕不要命的”,俄罗斯的咄咄逼人反而保证了国土的安全。
美俄2017年外交风波沸沸扬扬,三年过去了,两国依然骂骂咧咧互相膈应。我看官媒下面的评论基本都是“美国疯了吧”“美国太无耻了”,这就可以看出我们的民众完完全全还没有心理准备。
其实美国没有疯,外交也谈不上无耻不无耻,美国擅长无限挤压的战略。其实你关我一个,那你的武汉领事馆也别想开张大吉,所以表态上,我个人觉得没必要去炒作歇斯底里,平常心对待即可。这才哪儿跟哪儿呢,舆论战的皮毛都算不上。
所以我想劝劝老胡胡锡进不要遇事太激动,这样的事以后多着呢,咱们要慢慢学会掌握节奏,就像领导提的要求:既要有斗争决心,也要讲求斗争艺术,既保持战略定力,又要增强斗争本领。
毕竟,国际地位的取得没有理所当然,都必须经过血与火的洗礼,在斗争中求来的。
往期相关文章链接:1.《美国:离群体免疫越来越近,离中国越来越远》2.《不要低估美国与中国开战的决心》3.《反华情绪升级,新冷战“凛冬”将至》4.《关于中美“新冷战”的五个判断》5.《那些冷战时期在美国生活的苏联人过得怎么样?》6.《说说舆论战》


上一篇:休斯顿之“我也高尚了”
下一篇:瞰美国——休斯顿(一)
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-14 11:18