设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 美国大选再起争议,除了种族主义和党争,“选举人制度”还剩什么?

[复制链接]
59157 5
叶惠澜 发表于 2021-2-6 10:53:06 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国大选再起争议,除了种族主义和党争,“选举人制度”还剩什么?


上一篇:中国-美国淘宝集货集运 国际物流
下一篇:店铺助理
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
覊鍔犺級澶辨晽 发表于 2021-2-6 10:53:54 | 只看该作者
 
这个问题出的比较片面了,事实求是说美国总统选举结果引起争议与种族主义关系不大,与共和党和民主党人的党争好美国选举人制度有直接关系。
美国社会是白人为主体的,约占全国总人口比例达百分之六十三,第二人种是南美裔人,主要是墨西哥人,这些拉美裔人基本都是西班牙人与印第安人的后代,白人血亲占百分之九十。黑人只占美国的百分之十二左右,其余是亚洲人,中东阿拉伯人。把美国看成白人和黑人的社会是很错误的。
美国黑人层次分明,部分黑人属于精英阶层,比如奥巴马,哈马斯,鲍威尔等等,这些人基本支持民主党,还有下层黑人懒惰厌学混日子吃福利,这些人拥护川普和拜登的都有,种族主义对美国总统选举结果影响很小。
民主党好共和党的党争,美国的赢者同吃的选举人制度,确实造成选举的巨大争议,形成支持和反对川普的两大阵营,造成美国社会的深度撕裂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
晴天mml 发表于 2021-2-6 10:54:51 | 只看该作者
 
美国大选再起争议,根本原因在选举人制度上:
既然是全民选举,又不完全按全民投票的结果,而把决定权放在选举人制度上,这就有玩弄投票人之嫌了。
大家知道,选举人制度是两院议员之和538票,这就给选举带来悬机。主要看两院议员除代表两党各自利益和种族外,更重要的是代表金主(资本)的利益。所以美国选举,不是真正意义上的民选,而是政治操弄下的替资本服务的把戏!选出的总统也是为资本马首是瞻奴才!由此产生的政府更是唯资本言听计从的机器!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
张达超 发表于 2021-2-6 10:55:49 | 只看该作者
 
“选举人制度”还剩什么?剩的东西应该有:1.集权;2.虚伪;3.欺骗;4.撕裂。
既然是民主选举,为什么不用普选制呢?即使不用普选制,也可以用层选制啊!如此美国的选举人制度看来,根本性存在很多瑕疵。
为什么选举人团538人就有3张选票?与各州的选票与选民当比例算出来不难发现——各州与选民的比例差距更大!如果要说议员们的贡献大。那么,美国的加利福尼亚州是不是该在选举人票上最高呢?为什么是得州最高呢?再则各州议院还有2张选票,为什么该持有此特权呢?难道议员们就比企业家们的贡献大吗?
记得川普在2016年大选中问过美国国会议员们,你们谁没拿过我的钱?议员们都不作声,这也就默认了。如此可以推出——美国的政治生态已经被金钱所污染,没有原来的纯洁性了!既然受到侮辱,难道不存在欺骗与虚伪吗?既然存在欺骗与虚伪必定导致社会分裂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
猪哒超级飞侠 发表于 2021-2-6 10:56:43 | 只看该作者
 
那得问您还需要什么?还想看什么?付了定金,阿妹力奸会演给你看!警民大战?零元购?相互射击表现,大规模冲击?武装割据。。。。想要哪样有哪样!也就还能印钱,要不演一出大分裂给你看![我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
玫瑰灯夫 发表于 2021-2-6 10:57:40 | 只看该作者
 
证明三权分立无法实现,这次是川普行政一个权与国会加法院的不平等对抗。选举人制度失去公平,可以造假,法院不中立造成了政变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-1 17:26