得,你自己引用的报道原文,总该是你认可的吧?我还没到LV7,贴不了图,我就贴几句你引用的论文《The proximal origin of SARS-CoV-2》中的原话好了:(1)Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully
manipulated virus.(2)This is strong evidence that SARS-CoV-2 is not the product of purposeful manipulation. 原文的作者整片文章就是在试图用现有的基因组学和流行病学的数据来解析新冠爆发的可能性,而且很明显是驳斥人为因素的论调。你既然觉得这篇文章讲的是正确但没意义的废话,你又何必把一篇基于这篇论文的新闻报道当做自己的论点呢??