设为首页|收藏本站|
开启左侧

[头条] 美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得

[复制链接]
78085 9
寻找slz 发表于 2021-5-8 22:08:22 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
弃台论十年后重提

胡锡进最新的一篇评论说,老胡去过台湾,那哪是个打仗的地方,三下五除二就能把它拿下了。美台没法说是公开的盟友,美国也不能承认台湾是一个国家,但是通过军购这种方式就加强了他们之间的联系,而且这是美台关系最强的一个纽带。
而美国有学者也持类似的观点。

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第1张图片

2011年3月,美国乔治华盛顿大学政治及国际关系教授查尔斯·格拉瑟(Charles Glaser)在《外交事务》期刊上发表文章,主张为避免美中之间为台开战,美国应该放弃台湾并撤回对台湾安全的承诺。
10年后,格拉瑟上星期又在《外交事务》上再度发表同样观点的文章,主张美国应废除对台湾的安全承诺,以避免与中国为台湾发生战争,因为中国比十年前更加强大,“它现在更有在台海战争中取胜的前景”,“与此同时,它的领导人越来越具挑衅性,而且比以前更清楚表明,统一台湾是一个急迫的目标。” 不过,这位专家说,美国可以维持对台军售,给大陆可能的武力统一制造难度

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第2张图片

既然此类文章能在重点刊物上发表,那就是说明能代表一部分人的观点。
美中关系在拜登政府上台后继续紧绷,台海两岸关系自民进党的蔡英文政府上台后至今也仍然处于僵局,不仅北京与台北官方交流中断,双方紧张还在不断升级。
在这一背景下,如何让台海局势降温、美中关系有更多改善?一些学者专家试图提出解方,其中包括曾经在10年前即引起争辩的“弃台论”。

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第3张图片

“弃台论”的主要论点是什么?

格拉瑟认为,台湾不是美国的条约“盟友”,并非美国的关键国家利益,只要美国不再承诺保护台湾,与中国发生重大战争的几率将大为减低。
10年前,格拉瑟的弃台论遭到许多美国学者专家如葛来仪(Bonnie Glaser)、卜大年(Daniel Blumenthal)、叶望辉(Stephen Yates)等人的驳斥。葛来仪及如今已故的美国外交历史学者唐耐心(Nancy Tucker)当时曾在一场辩论中,当着格拉瑟的面批评他不了解台湾议题及美中台三方关系的动态,还强调事实上美国不仅不能抛弃台湾,反而应该加强与台湾的关系、持续对台军售以增加台湾与中国谈判的信心。

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第4张图片

格拉瑟本人当时在提出弃台论后也承认,他没有去过台湾、不是中国问题专家,对两岸关系也不清楚,只是想提出他对美国如何避免与中国发生战争的看法。
“弃台论”与现实越来越远?

在国际形势发生重大变化,中美两国历经川普政府及新冠疫情后竞争态势更加激烈的10年后,格拉瑟再次提出他的弃台论,不仅再次受到与10年前相同的批评,甚至有美国学者抨击说,格拉瑟应该去找新的话题或干脆改行。

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第5张图片

佛罗里达州迈阿密大学政治学教授June Teufel Dreyer认为格拉瑟是在老调重弹地纠缠炒作。她说,他的做法是“抛出一些东西来引起许多争议,但这是不会发生的事情。”
金德芳在外交政策研究所5月4日一场关于台湾的讨论会上说,美国在台海有安全利益,日本在台海甚至有更多安全利益,如果美国不顾对台湾的承诺,那将同时影响到美日和“美台关系”,美国也将失去所有作为一个负责任盟友的可信度,“所以我宁可希望查尔斯·格拉瑟要么找一个新的谈话题目,要么谈谈改行去做别的事。”

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第6张图片

滨州大学法学教授Jacques deLisle说,格拉瑟的论点相当具“挑衅性”,“弃台论有如一些年份会出现周期蝉一样,它的确时不时会重新出现”,除了格拉瑟外还有布鲁斯·季礼(Bruce Gilley)的‘芬兰化’理论,它们每隔几年就会出现,不过最终都未能得到多少注意。
他说,尽管格拉瑟这次提出的论点比前一次有较细微的描述,但现在并不是时机,因为美国对台的支持度比当年更高了。

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第7张图片

全球台湾研究所执行主任萧良其(Russell Hsiao)则认为,这篇弃台论较少是关于对台政策而是关于中国政策。
“这个论点早已离我们而去。或许10年前它还更引人注意一些,这涉及到那种包容中国并希望与中国多接触来减少威胁的想法。但我认为华盛顿在那种方式能否带来实质结果的看法上,已经发生了根本性的扭转。”
除了格拉瑟外,也有研究台湾事务的中国官方学者称,美国早晚会像当年与中国建交时一样抛弃台湾。复旦大学台湾研究中心主任信强教授去年就曾撰文说,随着中国综合国力不断比肩美国,“美国再次‘抛弃’台湾这一‘战略高危资产’,也将是必然的结果”。

美学者十年后再提“弃台论”:避免中美为台而战 不值得 第8张图片

信强认为,在民进党不接受北京坚持的“一中原则”下,双方“看来没有任何机会改变彼此不妥协的立场,这也意味着两岸关系近期内没有改善的空间”,但尽管如此,这位中国官方学者说,两岸仍然可以采取一些务实的步骤避免彼此的关系进一步恶化。


上一篇:白宫头号泄密者原来是她?
下一篇:想围堵中国太难,拜登又拿川普用烂招数,帮世界找一个共同敌人
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论9

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
青思念 发表于 2021-5-8 22:09:22 | 只看该作者
 
弃之
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
狂炸豪 发表于 2021-5-8 22:09:36 | 只看该作者
 
蔡英文活在梦里,挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
繁华林宇 发表于 2021-5-8 22:10:24 | 只看该作者
 
积极备战,尽快武力收复台湾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
紫伊霖儿 发表于 2021-5-8 22:10:55 | 只看该作者
 
我只想知道合时武统!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
羽君 发表于 2021-5-8 22:11:53 | 只看该作者
 
与美友好想歪了友好也可以那应与中国规则为准绳
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
bluekittyy 发表于 2021-5-8 22:12:33 | 只看该作者
 
我们不要理会讨论弃台护台,我们的重要性是如何歼台的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
你是我唯一 发表于 2021-5-8 22:13:18 | 只看该作者
 
这种文章有意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
大坏臭臭 发表于 2021-5-8 22:13:47 | 只看该作者
 
弃之,弃子[抠鼻]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
你是我的心声4 发表于 2021-5-8 22:13:57 | 只看该作者
 
我们国家应该适时的发表声明:任何售台武器的国家都是中国的敌人。我们将严厉打击这些国家及有关企业和个人。必要时,将禁止武器入台。维护国家统一和领土,领海主权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-14 09:14