设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》?

[复制链接]
21#
q1403162711 发表于 2021-5-14 06:09:09 | 只看该作者
 
赡养人类是大刘发表于2005年的作品,文中处处散发着对金钱的嘲弄,对贫富分化的担忧,对人类未来的悲观。穷人与富人之间的隔阂,犹如天堑,而最可怕的,这天堑还有可能更加巨大。
本文选取了一系列充满了冲突的人物,杀手,富豪,穷人,故事的戏剧性和荒诞感营造的非常成功。通过杀手的视角,冷眼旁观整个故事的发生。
作者无情嘲弄了富人们对于金钱和物质生活的贪恋,也让我们看到,穷人们的的基本人权是怎样的缺乏,穷人不想接受他们的钱,居然就应该被杀掉吗?视金钱为粪土的骨气似乎在我们的时代已经不复存在了。
很多人可能在看完后觉得大刘深受阶级斗争思想毒害,但其实这是一种深思熟虑之后的结果。
如果只是普通的贫富分化,是可以通过革命来改变的,就如同过去所发生的那样。但随着技术的不断进步,人的数量优势在科技面前越来越不重要,一旦贫富分化和技术革新之间相互结合相互促进,导致的问题可能是空前的。结合近年很热的《奇点临近》,穷人和富人彻底的撕裂未必是一种假想。
小说中的场景,尤其是哥哥文明所发生的事情,几乎是荒谬绝伦的,我们有一万种理由去论述其不合理之处,但是我们却又不得不承认,这种荒谬的结局带给我们极大的震撼和思考,不是因为它一定会发生,而且它的发生“合情合理”,这时候,我们就应该反思,我们通常的情理是否存在什么问题呢?
我在之前的评论中说,大刘的文章总有一种预设场景然后围绕其形成故事的感觉,似乎过于刻意,但是看到这里,我突然觉得,我们应该反过来看,当我们接受了他的设定的时候,就会体会到,大刘不愧是大刘。未来有无限种可能,而大刘写作时,就是要写出你我最不愿意看到的那一种,而他也确实做到了。
最后,还是说一下不太科学的问题,根据二八定律,百分之二十的人拥有百分之八十的财富,也就是说富人之所以富,是因为少数人坐拥大量财富。
但是假如我们把所有富人的财富都平均分给每个人,能分到多少呢?比尔盖茨很有钱,但是他的钱分给全人类,一个人能拿多少?十几美元。
这还只是最表面的问题,从经济的运行规律来说,均分本身会造成极大的资源浪费,减少了财富增值的可能,最后整个社会可能因此变得更穷。(个人对经济学不是很了解,欢迎指出问题)
当然,在未来可能出现的技术导致的更严重的贫富分化(比如寿命延长)面前,金钱又显得无足轻重了。
此外,文章关于滑膛的生平刻画的很深,对武器的细节,对杀手的心理,对他戏剧性的一生花费了相当多的笔墨。从滑膛与齿哥的恩怨纠葛中,我看到了三分古龙的味道,甚至一度让我以为我真的在看一部关于杀手的小说。
这让我觉得,如果大刘去写武侠,说不定也能闯出一番名头,但说实在的,看这里的时候会有点出戏,因为与文章主旨显得有些过于远了。

我在做大刘的短篇小说剧情梳理 ,没有时间看小说的人,可以去我的专栏了解故事梗概,欢迎关注。
刘慈欣短篇小说剧情梳理--《赡养人类》 - 知乎专栏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

8粉丝

445帖子

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-7 18:38