设为首页|收藏本站|
开启左侧

[头条] 躺平态度极不负责任?清华教授说这话…

[复制链接]
6126 18
想透气的鱼 发表于 2021-5-28 22:05:37 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
今天(28日)上午,#清华教授称躺平态度极不负责#话题一跃登进微博热搜前十,短短时间阅读量就达1.4亿次,讨论次数1.2万次,网友关注度可见一斑。

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第1张图片


经查证,这一话题源自于清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮的一篇文章观点。

该文章由中国科学报微信公众号25日发布,李锋亮在文内讨论的主要内容是“内卷”现象,以及他对“内卷”的看法。而其“躺平态度极不负责”的评论正出自文章最后一部分内容——“笔者对那些不喜欢‘内卷’的大学生的建议”。

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第2张图片


根据文章,李锋亮称自己就是“小镇做题家”,但幸运的是即使到了一线城市的知名大学,依然能够凭借自己的努力获得耀眼的绩点,甚至早早进入实验室参与科研任务。

他表示,自己一方面理解由于激烈竞争带来的广泛焦虑,才让“内卷”成为流行语;另一方面,也强烈建议不要用“内卷”对竞争进行污名化。

李锋亮认为,现在人们纷纷谈“内卷”,正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的,否则社会阶层固化,怎么努力都是白费力气,而这种情况下社会就可能面临大动荡与大退步。因为如果没有竞争,抑或如果竞争没有区分度,优势家庭的子女将凭借已有的优势,轻松碾压弱势家庭的子女,那将是“上品无寒门,下品无世族”。

他继续称,如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦,轻松获得“钱多事少离家近”的工作,那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生,就再没有“逆袭”的机会,这样的情况只会更糟。

因此,已“现身说法”的李锋亮就认为“家庭背景不那么好的大学生就不要再吐槽‘内卷’了。如果没有学习成绩这个硬指标的竞争,那么优势家庭的子女可以轻易通过各种所谓的“素质”占据大部分资源。”

另外,在李锋亮看来,鼓励竞争有很多收益,包括促进流动、减缓分层等,不过其成本就包括整个社会不得不“内卷”。李锋亮有意识到“内卷”残酷,但他并不反对“内卷”下的竞争,并对那些不喜欢“内卷”的大学生提出了建议:

如果你能够通过一定的努力获得比较好的绩点,则不应该跟风鄙视绩点;如果你在绩点上感觉疲于应付、力不从心,则可以去寻找能够体现自己优势的其他信号,比如科研、公益服务等,即采用“你打你的,我打我的”战术,将自己的优势发挥出来。

总之,千万不能因为不喜欢“内卷”,就采取“躺平”的态度。“躺平”是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人,毕竟高校的运行经费中,学费只是其中一部分,还有很大比例来自财政拨款,而财政拨款的来源就是税收。

也正是这一建议,让李锋亮的这篇文章,最后反以其对“躺平”的寥寥几句个人看法彻底“出圈”,并招致网友们几乎一边倒的反对与批评。

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第3张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第4张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第5张图片


也有许多网友观其文章,反驳其对于“内卷”的说法,认为他对此理解并不准确。

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第6张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第7张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第8张图片


甚至还有人进行情景假设,描绘了一幅“清华大学副教授卷起来”的场景,以说明什么叫做“内卷”:

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第9张图片


值得注意的是,一些网友也指出,“躺平”是一种接纳自我的生活方式。同时,也有人表示,不是自己不愿意奋斗,只是因种种现实原因而无奈选择“躺平”。

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第10张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第11张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第12张图片

躺平态度极不负责任?清华教授说这话… 第13张图片


而值得一提的是,《光明日报》此前曾发文谈及“内卷”与“躺平”,文内的相关观点正映照了上述许多网友的想法。

这篇“拒绝‘内卷’,年轻人开始信奉‘躺平学’了?”的文章称,事实上,这些信奉“躺平文化”的年轻人也并非完全是咸鱼心态,也不同于几年前网络上出现的“葛优躺”和“丧文化”,他们中的不少人仍然有自己对人生意义的看法。

只不过他们不愿意卷入社会系统给人们设定好的程序,不想在这个快速而拥挤的进程中,追求传统意义上的通过加班、拼业绩等方式实现“升职加薪”“买房买车”,他们选择自动退出追求社会系统中成功的快感,而将衡量的标准设定为内心对自我状态的接纳。

同时,文章也指出,在网络上流行起来的这一“躺平”文化虽不是主流,却也释放了一个要关注年轻人心理和生活状态的信号。对大部分年轻人而言,生活并非没有“欲望”,只是有时候实现的难度比较大,比如想要有更多可以自由支配的时间,想要尽可能地提升生活质量,在一番较劲之后发现没能“翻身”或者“逆袭”,也就选择了“躺平”。显然,现代社会仍然要尽可能多地创造条件,让年轻人有机会在社会系统中实现自我价值。

而另一方面,年轻人也不必急于“躺平”。哪怕是像《百元之恋》电影里靠“家里蹲”生活了32年的主人公,依然有产生“好想赢”意念的时刻,哪怕独自抵抗生活的重拳,也不妨向生活致意。
来源|观察者网风闻社区


上一篇:想围堵中国太难,拜登又拿川普用烂招数,帮世界找一个共同敌人
下一篇:宋鲁郑:两周内三通电话,中美进入“虚打实谈”阶段?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论18

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
泓渊雪城 发表于 2021-5-28 22:06:18 | 只看该作者
 
有本事就让年轻人有钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
doyouknow5460 发表于 2021-5-28 22:07:01 | 只看该作者
 
给所有教授制定绩效指标。每天讲课时间不得少于8小时,备课时间不得少于10小时,每天要写工作日志,周六日无休,节假日寒暑假无休。每季度在国内外专业期刊发表两篇专业文章,每年获得至少三项国内或国际奖项,考核积分制,末尾淘汰,不达标淘汰。看看他何种感受。作为教授!要高标准!严要求!要自律!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
宇智波寒霜 发表于 2021-5-28 22:07:23 | 只看该作者
 
不是不努力,是年轻人努力没有用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
人不帅气质在g 发表于 2021-5-28 22:07:34 | 只看该作者
 
总之,不能因为你是清华教授就可以随便指责他人,你有你的世界观和价值观,别人与你不同而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
Miss·遇见 发表于 2021-5-28 22:08:28 | 只看该作者
 
这个教授,把个人资产都捐给社会吧,做个表率
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
和你在一起Kris 发表于 2021-5-28 22:08:45 | 只看该作者
 
意思就是年轻人不配拥有自己的房子 要不把自己三十年奉献给国家
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
小小雨 发表于 2021-5-28 22:09:29 | 只看该作者
 
勤劳已经不能致富了,只能活着
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
swanfly 发表于 2021-5-28 22:10:12 | 只看该作者
 
确实不负责任 躺平就不能给你们资本家剥削,压榨他们的利润了[看][看][看]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
先生刘在路上 发表于 2021-5-28 22:11:07 | 只看该作者
 
躺平,其实不是年轻人经过努力看不到希望和未来,其实它是社会体系中各种矛盾交织在一起而无法解决而放弃解决的方式。我在工作中深有体会,当你想去解决一个矛盾时只治标不治本,并且重复的做而看不到希望,只有放弃而躺平。其实这个矛盾是有其他方法解决的,但是你的层面解决不了而上层又不解决,所以也就再次躺平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-19 07:25