设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 澳洲华人圈 › 如果不用核武器，法国打得过澳大利亚吗？ ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 如果不用核武器，法国打得过澳大利亚吗？

[复制链接]
97260 8
极度血腥hell 发表于 2021-9-25 22:38:42 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如果不用核武器，法国打得过澳大利亚吗？


上一篇：为什么日本不像中国，美国，澳洲那样弄出个像上海，纽约 ...
下一篇：并不偏远的偏远地区—澳洲基隆
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 

精彩评论8

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
diyige111 发表于 2021-9-25 22:39:11 | 只看该作者
 
法国和澳大利亚最近为购买潜艇问题闹得不是很愉快，但这两个国家不可能打起来，更不会打核战争了。
说到底法国和澳大利亚都是美国傀儡，没有主权而言，要看美国脸色行事。最近看起来两国闹得很凶，但有美国罩着，法国是无能为力的。法国闹主要是想找回一些脸面，给国际国内看。
现在拜登约马克龙通话，说几句安慰话，把一块糖塞进马克龙嘴里，表面给他一些甜头，给小跟班一个台阶下，马克龙乖乖的不会再折腾了，不信，等着瞧，法国绝对没有下文。
纵上所述，法国不可能与澳大利亚开战，一是这两个国家都是美国盟友；二是这两个国家有共同的价值观；三是这两个国家相距遥远。因此这两个国家根本打不起来，更不用说打核战争了，也就谈不上谁打得过谁了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
柠檬灬小妹 发表于 2021-9-25 22:39:19 | 只看该作者
 
如果只是单挑的话，法国就算是不用核武器，也能把澳大利亚吊起来打。

第1张图片



最近法国被澳大利亚给坑得挺惨，价值数百亿澳元的潜艇大合同，说吹就吹，总统直接哭晕在厕所。要知道当初为了这笔订单，他可是化身金牌销售，亲自下场谈生意。结果人家说不要就不要了，这能不伤心吗？
这也就是澳大利亚背后有人撑腰，否则的话，法国人的舰队估计就得开到南太平洋来维权了。毕竟单就实力而言，法国远胜澳大利亚。当前仅凭澳大利亚那点儿国防力量，是根本挡不住法国人的。
别的不说，单就是法国的那几艘凯旋级核潜艇，就够澳大利亚喝一壶的。要知道，凯旋级核潜艇乃是弹道导弹核潜艇，能够发射携带核弹头的弹道导弹，并能够覆盖全球范围内的任何区域。别看澳大利亚远在南太平洋，和法国隔了大半个地球，只要法国愿意，分分钟送你个蘑菇云套餐尝尝。

第2张图片



很明显，法国的核潜艇是属于正儿八经的战略核打击力量，比起印度、巴基斯坦这些只能在家门口玩玩儿的半吊子核武，威慑力要更上一个台阶。而相对于澳大利亚这样的无核国家来说，那便是属于碾压的优势了。
当然了，核武这种东西破坏力太大，更多的是作为一种威慑力存在，不到万不得已，一般都不会用。就像当初英国和阿根廷争马岛，明明英国有着核武优势，但人家不也没有拿着核武大棒欺负人，而是砸锅卖铁凑了一支舰队，绕过大半个地球，长途跋涉来到阿根廷家门口“以理服人”。
不过，就当前法国的实力而言，即便不用核武器，也能轻松收拾澳大利亚。俗话说得好，玩归玩儿，闹归闹，别拿五常开玩笑。法国作为五常之一，乃是当今世界上有数的军事强国，不仅核武力量可观，常规军力也不弱，至少比澳大利亚要强上一大截。

第3张图片



比如在兵力方面，根据全球火力指数给出的数据显示，法国目前拥有一支总人数约为45万人的庞大武装力量。其中包括约27万人的现役正规部队，约3.5万人的预备役部队，以及约14.5万人的国家宪兵部队。粗看之下，法国的这个兵力数据似乎比较一般。毕竟在咱们的印象中， 所谓军事大国，怎么也得是百万大军起步吧。
但事实上，法国的这个军队数量其实已经不算少了。放眼欧洲各国，也就俄罗斯的军队规模能压其一头。像英国、德国这些老牌列强，兵力数据都要比法国逊色不少。
比如英国当前的现役正规部队兵力只有19万人，即便是算上那8万人的预备役部队，总兵力也才27万，和法国的常备兵力相当。而德国更惨，只有18.5万人的常备军和3万人的预备役，算下来总兵力只有21.5万人，连法国的一半都不到。
当然，澳大利亚这种的那就更不要说了，比起法国差远了。同样是全球火力的数据，澳大利亚当前各武装力量的总兵力仅有8万人，其中包括现役正规部队约6万人，以及预备役部队约2万人。很明显，澳大利亚这个兵力数据在法国面前，完全就是不值一提。

第4张图片



事实上，这还是在和平时代，大家周边都没有什么军事威胁，不需要去养着太大规模的军队。如果是有战争需要，双方都开足马力爆兵的话，澳大利亚还要更吃亏。
没办法，澳大利亚的人口太少了。别看澳大利亚地盘挺大，雄踞整个澳洲半岛，国土面积多达769万平方公里，排在世界第六位，但是其人口数量仅仅只有2500余万，是全世界人口密度最低的国家之一。
而反观法国，虽然地盘不咋大，国土面积只有55万平方公里，不足澳大利亚的十分之一。但是人家的人口数量却超过了6500万，比两个澳大利亚都还要多。一般来讲，更多的人口，往往就意味着更大的兵源。所以在兵力这方面，澳大利亚自然比不上法国。
当然，衡量军力不能只看兵力的多少。兵再多要是没装备，那也是白费。这就好比你一百个拿着大刀长矛壮汉，多半是干不赢十名全副武装的持枪士兵。
不过就算是在装备方面，那也是法国占据绝对优势的。

第5张图片



有数据显示，当前法国在陆地上装备有约400辆主战坦克，约6400辆装甲车；而在海上，法国则是装备了各型军用舰艇约180艘，其中包含了驱逐舰11艘、核潜艇10艘、两栖攻击舰3艘，以及核动力航母1艘；至于空中装备，法国目前则是拥有约1000架军用飞机，其中包括战斗机约260架。
作为对比，澳大利亚目前在陆地上则是装备有约60辆坦克，约3000辆装甲车；而在海上，澳大利亚则是装备有各型军舰约50艘，其中包括有两艘两栖攻击舰，3艘驱逐舰，8艘护卫舰以及6艘潜艇；至于在空中，澳大利亚则是装备了约420架军用飞机，其中战斗机的数量在75架左右。
很明显，法国当前的装备规模要远远大于澳大利亚，无论海军、空军还是陆军，法国都能占据绝对的数量优势。有人说，数量多有什么用，质量不行一样要挨打。这个道理确实没错，就好比是你有一百架战斗机，但却全都是二代机，连最基本的电子导航都没有；而人家那边虽然只有十架战机，但却是一水的五代机，打仗不就跟打靶子一样简单。
但是，你得知道，法国作为一个军事强国，装备质量向来过关，绝对是世界一流水平，比起澳大利亚来，只强不弱。

第6张图片



比如人家空军用的阵风战机，乃是四代机里面的佼佼者，不比澳大利亚的F-18差；陆军的勒克莱尔坦克，那也是正儿八经的三代主战坦克，对付澳大利亚的M1A1坦克问题不大；而海军更是豪横，像什么核动力航母、两栖攻击舰，核潜艇，都是大国海军的标配，具备远洋作战的能力。反观澳大利亚的海军，装备水平比法国倒是差了一大截，除了那两艘堪培拉级战略投送舰还够看以外，其他都不值一提，基本就是一群小虾米。
另外，法国的这支海军不仅规模可观，还具备远洋作战的能力。这意味着，即便澳大利亚远在南太平洋，与法国相隔万里。但是法国仍旧有能力远征澳大利亚，并且在实力上占据优势。
最后还有一定很关键，那就是法国的军工产业很发达，堪称全欧洲最完善的军工体系。其不仅产业规模可观，还能够保证各种武器装备的自给自足。而且技术水平也很高，当前世界上诸多的先进装备领域，法国都能占据一席之地。比如战斗机领域，法国有阵风战斗机；在两栖军舰领域，法国有西北风级两栖攻击舰等等。

第7张图片



相较而言，澳大利亚的军工产业就相当薄弱了，只能生产一些轻型军用车辆和枪械。像坦克、战机这些主战装备，基本全部都需要进口。而澳大利亚本身是一个岛国，所有的大型装备进口都需要走海运，届时只要法国把航线封锁，澳大利亚就难以为继了。
所以，总的来说，目前法国的军事实力要远胜于澳大利亚。不夸张地讲，如果是单挑的话，即便人家法国不用核武器，也能把澳大利亚吊起来打。
当然，面对澳大利亚，法国的优势不仅仅是在军事层面上，还有整体国力的碾压。众所周知，法国是欧洲老牌发达国家，经济实力雄厚。以GDP数据为例，法国在2020年的GDP总量约为2.6万亿美元，排名全球第七，欧洲第三，是世界上的主要经济体之一。
值得一提的是，法国的雄厚经济实力，是有着发达的工业科技基础在支撑。作为一个工业强国，法国目前的工业水平很高，尤其是在航空航天、汽车制造以及核能应用等领域，都是处于欧洲乃至全球领先的一个地位上。

第8张图片



我一直坚持一个观点，那就是不要小瞧任何一个工业国。因为工业的背后是机器，是远大于人力劳动的生产力。尤其是像法国这种工业体系健全，科技水平发达的工业强国，其能够迸发出的能量是难以想象的。
相比之下，澳大利亚明显要下滑一个档次。
其实澳大利亚也是一个发达国家，经济水平甚至比法国还高。2020年，澳大利亚的GDP总量约为1.36万亿美元，人均更是超过5万美元，远高于法国。但是，澳大利亚并不能算是一个正儿八经的工业国，其漂亮的经济数据背后，其实是包含着大量的资源出口。
学过中学地理的同学应该都知道，澳大利亚是一个资源十分丰富的国家，尤其是矿产资源。像铁矿石、黄金、铝土矿、煤、锂等诸多矿产，澳大利亚都是位居世界前列。而澳大利亚也正是依靠着这些矿产资源的出口，每年都能赚取到大量的财富。

第9张图片



所以，澳大利亚虽然是一个发达国家，但却非常依赖资源出口。本质上还是一个资源型国家，就和沙特、卡塔尔这些土豪一样。既然有着老天爷赏饭吃，澳大利亚自然也就不需要去大力发展其他产业了。这就导致了澳大利亚的工业水平较低，尤其是在大型制造业方面。
对于这方面的短板，在平时或许看不出来什么，但如果是遭遇战争，那么就很关键了。比如法国如果派舰队封锁了澳大利亚的进出口渠道，而澳大利亚本身又缺乏资源转化加工的能力。那么到时候就只能望着矿山发愁，无计可施了。
当然了，以上的种种设定，都有一个前提，那就是法国和澳大利亚单挑，双方不找外援。但现实情况是，澳大利亚背后有人。作为盎格鲁撒克逊人的后裔，澳大利亚的后台有多硬我想不用我多说。别说是法国惹不起，即便是法国拉上整个欧盟，估计最后也就只有忍气吞声。

第10张图片



没办法，江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
_金牙_ 发表于 2021-9-25 22:40:13 | 只看该作者
 
这个问题一点水平都没有！澳大利亚和法国根本就不在一个档次。不用核武器那法国也碾压澳大利亚几个来回！首先法国有功能全备的军工企业！！能大量的制造各种大型舰艇！潜艇！能大量的制造性能先进的战斗机！直升机！坦克，大炮，各种导弹！所以澳大利亚根本就不是法国的对手！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
13秋天落叶 发表于 2021-9-25 22:40:42 | 只看该作者
 
问答题，提的太高了，这些东西不是平民百姓，也包括头条的朋友可以答的考试题，只有找军事专家，才能找到答案！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
步惊云11 发表于 2021-9-25 22:41:41 | 只看该作者
 
这俩国家综合实力和军力根本不在同一个档次的。法国作为联合国五常之一和西方主要发达经济体和工业国，其军力在世界上排在前五没有问题（仅次于美、中、俄最多加英国）。其GDP也在世界排第7位。澳大利亚只有2500万人口，不到法国的二分之一。经济实力最多及法国的一半。如果没有美国卖给它的军火，澳大利亚军备水平根本无法望法国之项背。除了核武器外，法国自己研制的常规武器如“阵风”三代半（俄分级下的四代半）多用途战机，“梭鱼”级核潜艇，勒克莱尔主战坦克，“米卡”空空导弹，等等，皆是国际知名品牌。而澳大利亚几乎没有自制的知名武器系统。另外法国利用自己曾经的殖民宗主国，至今仍在非洲、南美、印度洋、太平洋等地保留了一些属地和军事基地。这些都是澳大利亚无法比较的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
chaote261 发表于 2021-9-25 22:41:49 | 只看该作者
 
真想看看一看这结果，看雄鸡励害，还是袋鼠威武，兄弟如果不存在。
法国人是唱悲情的军队，遇弱就强，遇强投降，澳大利亚土罪之帮。犯罪之国。打起来就是灭国之恨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
z椒情非浅 发表于 2021-9-25 22:42:29 | 只看该作者
 
三个澳大利亚加起来也不是法国的对手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
逆光_Leave 发表于 2021-9-25 22:43:10 | 只看该作者
 
随便打
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

极度血腥hell白金会员

0关注

6粉丝

466帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-1 14:00