设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 亚太华人圈 › 柬埔寨华人圈 › 10 月 26 日，美国国务卿布林肯发表声明称「支持台湾参 ...
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 10 月 26 日，美国国务卿布林肯发表声明称「支持台湾参与 ...

[复制链接]
63417 20
王明锰朗 发表于 2021-10-27 11:49:23 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
谢邀
回过头看，这个是美国外交系统一整套预定战术。
8月31日，美国前驻联合国大使凯莉克拉夫特公开质疑2578号决议；
9月，挑动马绍尔总统出来质疑2578号决议；
10月21日，美国国务院亚太事务助理国务卿Rick Waters跳出来，认为应该让“台湾有意义的参与联合国”
10月25日，美国参议院外交委员会主席梅南德兹对外表示2578号决议有问题，“台湾被迫无法参与国际事务”
然后就是昨晚，布林肯公开发表声明。
从驻联合国大使到国务卿到外交事务委员会，所有一系列动作都是串起来的，用意就是强打台湾牌。

当然，其中有一个动作应该是出岔子了，就是拜登跳出来说“我们对武装出兵台湾有承诺”，这应该是拜登自己理解错了，所以白宫第一时间出来擦屁股。80岁老人了，脑子转不动、理解一下。

为什么最近要强打那么多台湾牌，还是挑最没有意义、最不可能改变的2578号决议？
主要看起来是如下几点：
1、阿富汗撤军大混乱之后，需要马上给盟友一个强心剂和镇定剂。花了几万亿的阿富汗都没保住，怎么让人能够相信你能保住台湾？这就需要给台湾一个信心，这个信心目前看就是挑动2578号决议，期望造成台湾参与联合国事务的局面；这个从一系列动作都是8月后开始，就可以明证；
2、继续尝试在“战略模糊”的底线中反复试探。美国对台战略一直都是“战略模糊”，也就是承认一个中国，但不希望改变现状。而在这个基础上，反复试探底线，这毫无疑问是一直以来的战略；
3、尝试在对华经贸谈判中创造筹码。这个是老生常谈了，左手耶伦戴琪反复沟通经贸关系，右手外交系统营造压力，胡萝卜大棒战略；
4、这个是目前唯一两党共识，也是唯一可以打得比较顺的牌。反华是两党共识，对于拜登来说，在各种战略都无法有效执行的情况下，找找自己的舒适区，也是无奈的选择。

不过这牌打起来虽然顺、虽然爽，但始终有局限的：
战略模糊反复试探的结果就是缓冲空间的消失。
如果一旦试探到底、没有了任何模糊和缓冲的空间，这种时候拜登准备怎么打牌？
我不觉得美国真的有决心为了台湾，下血本。


上一篇：【中国邮政】太空探索整版珍邮
下一篇：盘点港股的全球知名公司！
标签：台湾美国10月26日10月21日10月25日
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
朔幽子 发表于 2021-10-27 11:50:08 | 只看该作者
 
谢邀
回过头看，这个是美国外交系统一整套预定战术。
8月31日，美国前驻联合国大使凯莉克拉夫特公开质疑2578号决议；
9月，挑动马绍尔总统出来质疑2578号决议；
10月21日，美国国务院亚太事务助理国务卿Rick Waters跳出来，认为应该让“台湾有意义的参与联合国”
10月25日，美国参议院外交委员会主席梅南德兹对外表示2578号决议有问题，“台湾被迫无法参与国际事务”
然后就是昨晚，布林肯公开发表声明。
从驻联合国大使到国务卿到外交事务委员会，所有一系列动作都是串起来的，用意就是强打台湾牌。

当然，其中有一个动作应该是出岔子了，就是拜登跳出来说“我们对武装出兵台湾有承诺”，这应该是拜登自己理解错了，所以白宫第一时间出来擦屁股。80岁老人了，脑子转不动、理解一下。

为什么最近要强打那么多台湾牌，还是挑最没有意义、最不可能改变的2578号决议？
主要看起来是如下几点：
1、阿富汗撤军大混乱之后，需要马上给盟友一个强心剂和镇定剂。花了几万亿的阿富汗都没保住，怎么让人能够相信你能保住台湾？这就需要给台湾一个信心，这个信心目前看就是挑动2578号决议，期望造成台湾参与联合国事务的局面；这个从一系列动作都是8月后开始，就可以明证；
2、继续尝试在“战略模糊”的底线中反复试探。美国对台战略一直都是“战略模糊”，也就是承认一个中国，但不希望改变现状。而在这个基础上，反复试探底线，这毫无疑问是一直以来的战略；
3、尝试在对华经贸谈判中创造筹码。这个是老生常谈了，左手耶伦戴琪反复沟通经贸关系，右手外交系统营造压力，胡萝卜大棒战略；
4、这个是目前唯一两党共识，也是唯一可以打得比较顺的牌。反华是两党共识，对于拜登来说，在各种战略都无法有效执行的情况下，找找自己的舒适区，也是无奈的选择。

不过这牌打起来虽然顺、虽然爽，但始终有局限的：
战略模糊反复试探的结果就是缓冲空间的消失。
如果一旦试探到底、没有了任何模糊和缓冲的空间，这种时候拜登准备怎么打牌？
我不觉得美国真的有决心为了台湾，下血本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
蜡笔12138 发表于 2021-10-27 11:50:24 | 只看该作者
 
联合国设立之初的五常席位，是中国军民用极大牺牲换来的，保守估计也有1800多万人，直接亡于十四年抗战之中。

第1张图片

一个平时只知道搞精英社会、战时只会抓壮丁的集团，一个赦免日本军官罪行，接受其战术指导来打内战的集团，有什么资格代表中国人的反法西斯事业？
就是这样一个被人民唾弃的集团，72年前被赶到海岛上，仰仗着美国的庇护，竟然能够无理霸占五常席位长达22年之久。
哪怕是反法西斯议题，最后也让位于美国利益，也逃不过美国的政Z化操弄，事实证明我们只要处于贫穷落后的状态，这个世界就是黑白颠倒的。
于是71年前，我们的志愿军战士爬冰卧雪，以超人的毅力沉重打击了美国及其仆从国，强行让全世界看清中国人民的意志和实力。
终于在1971年，在国际社会的普遍共识推动下，联合国决定召开了关于“新中国恢复联合国合法席位”的表决大会。

第2张图片
结果支持新中国恢复席位的国家占百分之59，当时共有128个联合国成员国参与投票，一国一票，统计结果为76票赞成，35票反对，17票弃权。

第3张图片

绿色赞成、红色反对、蓝色弃权、黄色缺席

让我们来看看都是哪些国家。
一、76赞成票为：
非洲26国：阿尔及利亚、博茨瓦纳、布隆迪、喀麦隆、阿拉伯埃及共和国、赤道几内亚、埃塞俄比亚、、加纳、几内亚、肯尼亚、利比亚、马里、毛里塔尼亚、摩洛哥、尼日利亚、刚果、卢旺达、塞内加尔、塞拉勒窝内、索马里、苏丹、多哥、突尼斯、乌干达、坦桑尼亚联合共和国、赞比亚
欧洲23国：阿尔巴尼亚、奥地利、比利时、保加利亚、白俄罗斯、捷克斯洛伐克、丹麦、芬兰、法国、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞典、乌克兰、苏联、英国、南斯拉夫
亚洲19国：阿富汗、不丹、缅甸、锡兰、印度、伊朗、伊拉克、以色列、科威特、老挝、马来西亚、蒙古、尼泊尔、巴基斯坦、也门、新加坡、叙利亚、土耳其、阿拉伯也门共和国
美洲8国：加拿大、智利、古巴、厄瓜多尔、圭亚那、墨西哥、秘鲁、特立尼达和多巴哥
二、35反对票为：
非洲15国：中非、 扎伊尔（刚果）、莱索托、 加蓬、 利比里亚、 马尔加什（马达加斯加）、 南非、马拉维、 斯威士兰 、冈比亚、 达荷美（贝宁）、尼日尔、 乍得 、上沃尔特（布基纳法索）、象牙海岸（科特迪瓦）
美洲13国：美国 、巴西、 玻利维亚 、乌拉圭、 巴拉圭 、委内瑞拉、 多米尼加、 海地、 洪都拉斯、 萨尔瓦多 、尼加拉瓜、 哥斯达黎加、 危地马拉
亚洲4国：日本、 沙特阿拉伯、 菲律宾、 柬埔寨
大洋洲2国：澳大利亚、 新西兰
欧洲1国：马耳他
三、17弃权票为：
美洲5国：阿根廷、 巴巴多斯、 哥伦比亚、 牙买加、 巴拿马亚洲7国：巴林、 黎巴嫩 、约旦、 卡塔尔、 泰国 、印度尼西亚、 塞浦路斯
欧洲3国：西班牙、 希腊 、卢森堡非洲1国：毛里求斯
大洋洲1国：斐济
此外，还有2国缺席（当时联合国一共是131个成员国）：阿曼和马尔代夫缺席，台湾方面作为当事人当然也不能参加。
有趣的是非洲国家投下赞成票的比例也只有百分之63，但是国内外都认为是非洲黑叔叔把我们抬回了联合国。
这是因为以老欧洲后裔自居的美国表达了对结果的愤怒，他认为自己在非洲有特殊影响力，没想到非洲众多国家竟敢叛逆，于是大张旗鼓的质疑非洲。
明明欧洲国家投下赞成票的比例高达百分之85，比亚洲的百分之82还高，而且明显在这次事件中，老欧洲的宗主国对非洲国家造成了积极影响，事后却鲜有人提起，因为就连美国人也不愿公开承认，欧亚大陆的众多盟友并都不喜欢美国人来这里指手画脚。
实际上投下赞成票的国家可以分成四股，除了老欧洲和他们的前殖民地国家，还有当时和我们关系不太融洽，但依然没有搅浑水的北方老大哥势力，还有之前我们援助过的一些亚非拉穷困国家，最后就是少数几个目睹过我们在半岛胖揍鹰酱，本身嗅觉也很灵敏的国家。
有人说联合国没有实际意义，大家都是空耗时间吵来吵去，什么也干不成，全世界这么多国家，当然会有很多利益纠纷，如果不是联合国提供了一个“坦率”交流的场合，很多小事情都是能直接引爆军事冲突的。

第4张图片
感谢支持我们恢复席位的国家，我们说过，中国这一票永远属于发展中国家，我们团结一切反法西斯力量，反法西斯不能只在境内搞，我们还要在国际上正本清源，更重要的是我们还有一项历史任务没有完成。
直到今天，海岛不敢举行抗日纪念活动，连日本殖民者的雕塑都不敢拆，仿佛抗日有原罪，不仅没有完成对亲日势力的清算，还放任纵容其渗透，最后被反攻倒算。
岛内年轻人不知道孙中山是谁，却哭着喊着：“反对强迫慰安妇有什么了不起，阿妈还高潮了，你们怎么不说？（我们）应该感谢日本皇军！”

第5张图片

这还叫什么战胜国？到底是谁战胜了谁？
50年后的今天，美国还在玩借尸还魂，5天前刚刚和台湾举行了视频会议，台湾伪“外事部门”主任秘书徐俪文与驻美副代表王良玉出席，双方还在讨论美方“支持台湾有意义参与联合国”，布林肯在昨天又复述了一遍“支持台湾有意义参与联合国”。

第6张图片
50年前投下反对票的美国、日本、澳大利亚，今天依然在和海岛绿色势力相互勾结，恶心我们，但是我们已经有足够的自信面对，在50年前就是一片“赞成”的区域，我们已经发起了one带one路倡议，大踏步地向前走。
人类的正义事业需要愈加强大的我们，世界需要我们重返联合国五常席位，以阻止法西斯势力死灰复燃，阻止亚非拉国家在欧美霸权治下的世纪继续沉沦，我们顺带还可以完成历史进程。
一曰：山河一统；二曰：反法西斯；三曰：反国际霸权。
新中国恢复联合国合法席位，“这是中国人民的胜利，也是世界人民的胜利！”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
看丶残花败柳 发表于 2021-10-27 11:51:22 | 只看该作者
 
这颗晚期睾丸癌已经扩散全身了......基本没救了
在一个中国不可能认输、交易而且还具备绝对军事优势的地方不断加政治舆论筹码，怎么看都是非常愚蠢的事情。
假设阿美在希腊、匈牙利、甚至埃塞俄比亚以及阿根廷这些地方和我们进行讨价还价和博弈，他们都是具有一定优势，中国的军事实力也不能覆盖到那些地方，要想坏我们的好事也并不是完全不可能的。

这么看下来可以确定的几个事情：
1.依然是为了羞辱而羞辱，但是都羞辱72年了，早就脸皮厚如钢板了......
2.其他议题不具备舆论爆炸效果，且就算中国在其他地方博弈输掉也可以大方认输潇洒走人，中国也不会和阿美进行舆论上的死磕，更加不会在媒体上必须去回应。

一个直线距离180KM，火箭炮全覆盖，航母和四等人进不来的死地。居然把第一强国吊成这样......我是真的服气TG的4V牌阳谋了，完完全全的“赢麻了”。
阿美已经不能和中国进行正常你一句我一句的沟通了，当中国不理阿美的时候，他们必须用4V牌逼迫我们的外交舆论口来进行回应，然后他才能得到继续和我们沟通他真实交易意图的机会。这个真的是绕死了~~~

如果我是蔡主席/苏院长，绝对在台北骂娘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
若丶没有XX 发表于 2021-10-27 11:52:05 | 只看该作者
 
这则声明，一方面说明之前两国一系列会谈的进展缓慢，另一方面说明漂亮国高层对华政策的不确定性与不专业。
从安克雷奇到天津到瑞士到外交、财政口的线上会谈，新闻黑话里并没有实质的进展，加上最近我们又要在多哈见阿塔，两边的储备牌就可见一斑，对方并非不知道海峡问题是我们的红线，而是实在无牌可打了。
动两岸问题本身就体现在对方政策团队和川普彭佩奥时期一样不专业，这会招来我们更强烈的反弹。看的出拜登团队也想靠对华强硬来挽救下跌的民调，但从他之前提，到白宫灭火，到现在布林肯再过分试探，看得出决策层内部意见也不统一，或者说在不自信地豪赌，才配合岛内的小丑来了这么一出，但很可能后续会及时灭火。
驻美使馆已经发出强硬表态了，这其实是对方饮鸩止渴的玩法，只会让后续谈判的主动权回到我们手上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
@Xizi_0wtfYK9k 发表于 2021-10-27 11:52:16 | 只看该作者
 
布林肯云“（台湾）已成为民主的成功故事”。很想问下布林肯，他认定的所谓民主标准是什么，是选举制度？还是美国利益？如果有选举制度而不符合美国利益的国家或地区，是否属于民主成功国家或地区？如果没有选举制度而符合美国利益的国家或地区，是否属于民主成功国家或地区？布林肯能够回答这个问题不？
布林肯又云“与联合国的价值观一致”。联合国的核心作用是“和平”，从没有听说联合国有价值观，联合国一切言行或者决定，是全体会员国协商的结果，如果一定要有个布林肯口中的“价值观”，那只能是大多数各国的价值诉求。
布林肯首先需要搞明白的是：到底是“民主”重要，还是美国国家利益重要。
民主是框，什么都可以往里装，现在把联合国也装进去了，联合国愿意吗？这么多会员国愿意吗？不过我们所能知道的是，美国退出了好几个联合国条约，还有好几个联合国条约美国没有加入，美国对联合国各种组织一贯是利则用之，不利则不理的态度。
所以还得问问布林肯，对所谓联合国的价值观，美国到底是认同还是不认同？
布林肯肯定回答不了，因为美国只有一个价值观，就是维护美国世界霸权，从而达到攫取世界利益的目标。民主只不过是一个超级大框，只要有需要都可以往里装，昨天是阿富汗、伊拉克、缅甸，今天是台湾、联合国，不知道后天还会是谁？
这个问题期待下一轮美国务卿来回答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
叶子000 发表于 2021-10-27 11:52:37 | 只看该作者
 
与拜登唱双簧。
证明经贸上，美国可能要下调关税，为了避免美国国内认为拜登软弱投降，用台弯议题强硬做对冲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
z椒情非浅 发表于 2021-10-27 11:53:21 | 只看该作者
 
除了台美建交，以后这类新闻都没啥意义。
开空头支票又不费钱。以前还能刺激刺激中国，可现在我们也不笨，你说你的，我们配合你抗议两声。然后呢？
整件事情的受益者是谁？台湾媒体以及那些要选举的人，又有相声素材，又能操纵议题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
nikkiliang 发表于 2021-10-27 11:54:05 | 只看该作者
 
在大陆不下定决心收回台湾之前，台湾就是中方最大的软肋。历史在重演，当初发展中国家是如何把大陆抬进联合国的，现在发达国家就打算怎么做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
李小珊 发表于 2021-10-27 11:54:28 | 只看该作者
 
你看，布什父子，克林顿，他们打台湾这张牌吗？
打，但绝不频繁，而且很有技巧，为什么？因为有很多牌打，而且知道就是打了，你也不能怎么办。
那现在为什么频繁打？因为实在没牌了！再不出这张牌，怕就没机会出了！
有人还说取消惠台，你觉得还是惠不惠台的事吗？
大势汤汤，不为舜兴，不为桀亡！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

王明锰朗白金会员

0关注

6粉丝

462帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-13 08:31