设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待 10 月 27 日开始,新加坡新增确诊新冠病例突破 ...

[复制链接]
11#
kjnyum 发表于 2021-10-29 15:17:35 | 只看该作者
 
就这么说吧,现在国内的二线以上的城市即使遇到偶发疫情,生活也远比目前的坡县自由。
坡县不得二人以上堂食,限制聚会,不打疫苗不让到公共场所,工作场所不时art,在没有密切接触的情况下每户抽丁测pcr这些措施在国内这些城市会被认为是不可理喻。
但是在三线以下城市,不遇到疫情基本无限制,一旦遇到疫情,就远不如坡县自由了。
所以怎么抉择就要看你能在国内哪里生活了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
12#
筑基 发表于 2021-10-29 15:18:18 | 只看该作者
 
谢邀,以前已经说过了,就不再重复了。
见这里:
[境外疫情观察]新加坡:一朝过瓶颈,刹那天地宽
今天补一张图吧~
——请品鉴:

 第1张图片
简单来说,日增5000的一小部分原因在于,
过瓶颈开盲盒,手气太背,(又)开出怪物了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
13#
122137 发表于 2021-10-29 15:18:49 | 只看该作者
 
感染五千才死十几个,你们还有啥不满意的?这是疫苗发挥作用,病毒流感化,全球共存标志的初始阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
14#
三小冲三 发表于 2021-10-29 15:19:35 | 只看该作者
 
补充:其实观察坡县zf,开放更像是一个幌子,进来点外国人,取消几个无关痛痒的封锁政策,也根本不是这次反弹的根本因素。只能说通过观察英美以色列,先知先觉认定压不住,干脆先谈论开放,把锅甩在开放上。

各位在坡县的评评,8月开始的措施变化真的能引起那么陡峭的曲线么?

原文:
早就说了新加坡是在赌命,既然是赌,任何数据和分析都毫无意义。教堂,清真寺,妈祖庙走起。现在病例数量啥也不是,说不定过两个月新冠自行消退,说不定来个欧米茄大量团灭。

既然选择买彩票,那就拿着慢慢等开奖吧。

至于为了经济,那就是zf无能找的借口,躺平了经济一样上不来,大比例的人群发烧休息,医院大量消耗物资和人力。

要搞清楚,消费上不去是因为疫情,不是因为lockdown。就算只是发烧躺床休息,付出这个代价就是为了去喝杯咖啡逛个街,看个电影约个饭?疫情不解决,消费就提振不了,对发达国家来说就会崩。最后的结果就是大家抢购基础物资,减少各种享受型的服务,基础物价飞涨,经济凋零。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
15#
fenwude 发表于 2021-10-29 15:20:03 | 只看该作者
 
建议回国
如果你在五常,我觉得还可以(哪怕共存,体量够大
小国应对灾难的能力比较有限
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
16#
婷子婷子婷子 发表于 2021-10-29 15:20:26 | 只看该作者
 
感觉全球除了中国人,也没有怕新冠的夸张的。期待近1、2的死亡率统计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
17#
Dream筱宝妈 发表于 2021-10-29 15:21:07 | 只看该作者
 
是因为疫苗打的早保护效力在下降吗?说实话我有点没懂为啥新增会那么快,打的是同样的辉瑞疫苗,我在美国经历的疫情变化和新加坡完全不一样。刚开学那会儿每周大概有20个确诊,那时候我还很慌张以为会重蹈去年的覆辙,去年那会儿刚开学所有人做了核酸检测,啥事都没有口罩都不带的开课,然后开学那些新生本科生撒了欢的搞party,貌似病情追溯和学校外面的人员也有关系,每日的随机抽查阳性率一度到了30%,然后完全停课一周转成zoom/hybrid learning大学。
今年情况就不一样了,刚开学做TA我听说本科生里几个做出阳性,然后我的一门课60岁的老师陪老婆一起做测试也做出阳性(虽然一点感觉都没有也搞不懂怎么得的),但是这些病例清零后很快阳性率就跌到了1%以下,本来我还很慌张周末的橄榄球比赛会有很多外来人员流入(很多家庭都是开一早上车就为了看比赛的,球场可以容纳6w个人几乎都是爆满的),但是看数据7日平均阳性率不停在跌9月中旬开始基本是在0.2-0.3%波动,稍微了解了下快速筛查方法的假阳性概率,基本也就是这个数值了。当然学校也没有完全的放松防疫措施(比如食堂强制戴口罩),也允许老师自己决定课堂是否戴口罩,但我感觉比起去年到处是消毒药水洗手液啥的要松很多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
18#
@Xizi_M2U9nBro 发表于 2021-10-29 15:21:39 | 只看该作者
 
因为疫情而进行抉择是否回国这件事,仁者见仁智者见智吧。我身边既有疫情后拖儿带女举家搬回国的,也有发展了几年而因为疫情踌躇不定的,也有包括我在内的默默继续在新加坡的大多数。没有正确与否,完全看个人权衡利弊后的选择,就像新加坡的清零/共存的争议一样。
疫情对新加坡的伤害瞎眼可见,不用赘述。相信新加坡的共存是无奈之举,清零和共存各有利弊,共存对于新加坡这个国家当前利大于弊罢了。自己能做的也只有打好疫苗,做好防护,好好上班。比起眼前的疫情,自己的未来更远更重要不是?
回到病毒本身。新加坡的每日数据看,98%以上患者都是轻症或无症状。而事实上,当前ART自测阳性无症状的是不在政府每日数据里的,还有社区中大批的没有ART自测的隐藏无症状,所以真正的轻症或无症状占比应该远大于98%。
再看国内数据。甘肃省10月28日重症率(13/63=)20.6%,全国10月27日重症率(33/659=)5%。不管是新加坡的1%,还是全国的5%或甘肃的20%,都不是一个可以让国内放开共存的数字。在特效药研制出来之前,每个人有责任做好防护。国家的清零/共存政策取决于宏观的利弊考量,它并不影响“个人需要做好防护”这个事实。

 第3张图片

 第4张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
19#
古杨 发表于 2021-10-29 15:22:39 | 只看该作者
 
四月份到十月底,流行毒株换了3批


 第7张图片
照这样的变异速度[1],靠什么维持疫苗的高有效性?靠赌吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
20#
小莲子 发表于 2021-10-29 15:22:45 | 只看该作者
 
怎麼看,眼睛看。
現實就是大部分的民眾對封鎖措施已經非常不滿了,影響民生。
如果你不滿意政府的作法,有投票權的,去找你的議員反應,同時可以威脅他,下次我投反對黨了喔?
沒有投票權的,可以辭職,可以退學。現在航線還沒有斷,可以回國。注意最好上海入境,隔離期最短。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

7粉丝

467帖子

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-17 05:01