设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 商科本科 墨尔本大学还是新南威尔士大学比较好?

[复制链接]
8567 6
一路格桑花S 发表于 2021-11-17 11:47:42 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
商科本科 墨尔本大学还是新南威尔士大学比较好?
对于硕士留学院校的选择,具体还需结合自己未来职业规划和喜好综合对比。例如简单举例几个硕士院校对比的维度供参考:
新南威尔士大学墨尔本大学
所在地区澳大利亚-悉尼澳大利亚-墨尔本
学校特点G8院校;
环太平洋大学联盟成员;全澳规模最大工学院
环太平洋大学联盟成员;
G8院校;澳洲最好大学
学校排名(TIMES)N/AN/A
学校排名(QS)4441
学校排名(Guardian)N/AN/A
学校排名(CUG)N/AN/A
学校排名(THE)6731

商科本科 墨尔本大学还是新南威尔士大学比较好? 第1张图片

商科本科 墨尔本大学还是新南威尔士大学比较好? 第2张图片


上一篇:中国vs澳大利亚 国足能否制造惊喜?
下一篇:本科纯文科,ANU的CS和墨尔本大学IT硕士选哪个?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论6

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
心为君胆为帅 发表于 2021-11-17 11:47:50 | 只看该作者
 
商科本科 墨尔本大学还是新南威尔士大学比较好?
对于硕士留学院校的选择,具体还需结合自己未来职业规划和喜好综合对比。例如简单举例几个硕士院校对比的维度供参考:
新南威尔士大学墨尔本大学
所在地区澳大利亚-悉尼澳大利亚-墨尔本
学校特点G8院校;
环太平洋大学联盟成员;全澳规模最大工学院
环太平洋大学联盟成员;
G8院校;澳洲最好大学
学校排名(TIMES)N/AN/A
学校排名(QS)4441
学校排名(Guardian)N/AN/A
学校排名(CUG)N/AN/A
学校排名(THE)6731

 第5张图片

 第6张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
C小静V0 发表于 2021-11-17 11:48:13 | 只看该作者
 
Unsw 商科在读,当时达到了新南,墨大,悉大全部的入学门槛。最后选了unsw。
不去墨大是因为家里有人在那边,不想逢年过节必须去和家里人在一起,再加上不想折腾,跨州搬家,就留在了悉尼。如果总体来说,感觉墨大应该是比新南,悉大都好一点。身边很多本科毕业的研究生都去墨大读了,而且入学门槛,世界排名墨大的确高一点。
不要听悉大的自我高潮,悉大新南真的半斤八两,谁也别瞧不起谁,谁也别说谁是领头人。
如果能接受甚至有点喜欢三学期制度,喜欢爬山,建议来unsw。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
@Xizi_GNpRakdv 发表于 2021-11-17 11:48:57 | 只看该作者
 
根据http://topuniversities.com上面的评定,accounting, finance方面,新南威尔士大学要比墨大排名靠前一位(一个第15,一个第16)。business & management 则是墨大比新南威尔士好一些。

希望能帮到你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
开阔生命 发表于 2021-11-17 11:49:46 | 只看该作者
 
墨尔本大学商科课程介绍:墨尔本大学管理(金融)专业、墨尔本大学金融专业 、墨尔本大学商业硕士(市场营销)专业、墨尔本大学人力资源专业、墨尔本大学精算专业(推荐阅读:精算专业) 、墨尔本大学精算(本科精算专业)专业 等等。
两所学校都不错
墨尔本大学商科优势:墨尔本大学商学院受到AACSB及EQUIS的双重质量认证。在专业水准方面,墨尔本商业学院的MBA课程被经济学家杂志评为世界第23位,被金融时代周刊评为澳洲最好的三所商学院之一。
新南威尔士大学商科课程介绍:新南威尔士大学职业会计(2年)专业、新南威尔士大学金融专业、新南威尔士大学金融分析专业 、新南威尔士大学职业会计(1.5年)专业、新南威尔士大学金融(商业)专业 等等。
新南威尔士大学商科优势:学院在审计领域的研究水平,被评为世界No.1,在商科与经济学的研究水平位于澳洲No.1。学院本科专业的入学要求是澳洲本地最高的。学院开设的MBA项目连续7年被财经时代评为澳洲澳洲第一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
打蛇掩解 发表于 2021-11-17 11:50:07 | 只看该作者
 
本科新南,硕士墨大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
想透气的鱼 发表于 2021-11-17 11:50:49 | 只看该作者
 
两个学校都在走下拨路,
墨大在潍州比不过RMIT,
新南在NSW比不过UTS,
就课程来说,新南比墨尔本大学好太多,估计是澳洲最好的,
但新南的国际排名太差,而且年年都是低空飞过,根本是Hold不住的,
两个都不是最好选择,
今年悉尼大学是澳洲高考第一志愿,新南和墨尔本连本州第二都排不上,
就是对这一事实的综合反映。

 第9张图片

南半球的牛津,悉尼大学

悉尼大学的课程设置是澳洲最正规,国际上最认可,最Solid的教纲,这就是为什么悉尼大学最近这十年在澳洲一枝独秀的原因,因为它刻意去改变自己迎合国际的职场需求和英美的学术要求。这原来是新南的强项,但新南没有悉尼的名声再加上3学期更加让自己的文凭更加不靠谱,墨尔本有悉尼大学的名声,但教纲完全是垃圾,出来根本升不了学也找不到工,分不够可以考虑UTS。

 第10张图片
墨尔本大学现在一个商学院竟然有两个deans,证明就是院内运行出了大问题,导致剑宗气宗互相残杀,MBS看不起墨尔本大学那些教纲,因为都是辣鸡一拿出去就会被同行笑话,墨尔本大学看不起MBS的教员,说到你装什么B,你们发过什么屁论文你以为大家不知道么~ 总之,两横一竖就是干!Very Bad!
另外大家误解了墨尔本大学文凭系统,Melbourne Model说的是,你必须交足五年全费才是真正的墨尔本大学生,无论是Career还是Research都是读完5年本硕之后,才会出现的Options,说墨尔本本科等于其他澳洲大学本科,其实曲解了Melbourne Model的原义,而且Melbourne Model is not all bad,起码不像悉尼大学这么残酷,读不下来让你净身出户,在墨尔本你读不下来,墨尔本大学可以发你一个本科文凭,让你体面出去混社会,悉尼大学基本是让你去死,当然因此墨尔本本科也根本是不可能和悉尼大学比质量,本身含金量就不同。

 第11张图片

墨尔本模式示意图

上图说的是,就算你怎么努力你也比不上其他大学的三年文凭,因为1/4内容已经保证你完全不上纲,你如果有钱和成绩好,那么可以再读两年,那么读完5年之后你就会有Career和Research的OPTIONS,如果你成绩不行或没有钱,那么你就废了,因为墨尔本本科不受任何专业机构认可,不想混社会做非专业工作的话只有重读本科一条路。
有人质疑我吹牛逼要我举证,OK,那么我现在举证新南不如UTS的证据

 第12张图片
首先是新南几年高考已经招不过UTS,终极原因就是工科已经被UTS超了,
下面是UTS的CS vs 新南的CSvs墨尔本的CS

 第13张图片
说的完全研究水平完全不在一个登记上,
这是对大陆新移民打败大陆旧移民的真实写照,
以前新南以为自己找到一批能发论文的造假指标的黄种人就能称霸澳洲,
Well,UTS找的黄种人比你更屌,而且还是真的屌,
现在还吹UNSW墨尔本完全就是根本对业内最新行情没有一丁点概念的愣头青。
研究生选择东京大学还是悉尼大学?软件方面,东京大学基本是shit,以前用过东京大学开源的一个project,我操一个1M的源文件要parse三个小时,后来同样的机器,换英语系的开源软件,10秒。那时候,让我彻底明白东京大学的垃圾,至少在IT领域,不是一般垃圾,而是超级垃圾。而且悉尼大学陶教授长得像日本人,满足你留学日本的视觉享受。
如何评价07年博士毕业,41岁的悉尼大学陶大程院士8篇NIPS 2019,谷歌学术文章数近1000?
 第14张图片

澳洲现任AI领域的扛把子,长得像日本人吧

上面只是开玩笑的,真正的说,
东京真的无法和悉尼比,
特别是在悉尼大学这种左倾校长的默许下,

 第15张图片
现在悉尼学术界已经被中国精英全部攻陷,
陶大成是悉尼IT学术界的华人领袖,
可以控制悉尼大学和悉尼科技大学,
两所悉尼地区计算机研究水平最高研究机构。
而再加其他大陆人至少占领整个悉尼IT半壁江山,
如果你水平可以的话又有悉尼的资源,
那么基本什么事情都能做出来,
很多人不知道其实现在华人最牛的计算机教授都在悉尼,
如应明生和陶大成,
悉尼市(悉尼大学生掌握的工具)现在已经拨款专项计划,
下个decade悉尼将会变成澳洲的硅谷,
东京大学先不说全面被西方压制,
日本就人种来说是不优秀的,至少不够悉尼的大陆教授优秀。
最近震惊科学界的论文就是悉尼IT教授为第一作者(应明生徒弟)撰写的,
东京大学没有理论水平达到这种等级的IT教授,死磕类勉强还能做,
但现在AI已经发明出来,靠死磕拿奖已经不现实了,
日本的学术界的荣耀将会在这个世纪在世界舞台彻底绝迹!

 第16张图片

去年,科学家首次拍到“量子纠缠”的照片引爆互联网,爱因斯坦不愿承认的“幽灵”终于有了铁证。


 第17张图片

量子纠缠
现在,纯数学和算法联系的证明将“量子怪诞性”(quantum weirdness)推向全新的高度。
爱因斯坦有句名言:量子力学应该允许两个物体在遥远的距离上瞬间影响彼此的行为,他称之为“幽灵般的超距作用”(spooky action at a distance)。


 第18张图片

他去世的几十年后,实验证实了这一点,但是直到今天,人们仍不清楚大自然究竟允许远距离物体之间有多大程度的协调(coordination)。
近日,有五位研究人员说,他们已经解决了一个理论上的问题,表明这个问题的答案在原则上是不可知的。


 第19张图片

这篇165页论文题为“MIP*=RE”
研究小组的165页论文发表在arXiv上,但尚未经过同行评审。如果证明成立的话,它可以一举解决纯数学、量子力学以及计算机科学分支一个被称为“复杂性理论”(complexity theory)的许多相关问题。
特别是,它回答了一个40多年来一直没有解决的数学问题。
研究结果从冯·诺依曼代数理论角度,反驳了Connes的嵌入猜想理论
这篇论文证明,由经典验证与多个量子理论验证相互作用而确定的语言类别MIP,相当于递归可枚举语言的类别RE。
研究人员证明建立在的量子低度测试的基础上,整合了最近的新成果,并与递归压缩框架相结合。研究结果的直接作用是,将Halting问题有效地简化为两人非本地量子纠缠值为1或至多为1、2的问题。
量子纠缠值的不确定性意味着对Tsirelson问题做出了否定回答:研究人员举例证明了量子张量积相关集的闭包Cqa严格包含于量子交换相关集Cqc。研究结果从冯·诺依曼代数理论角度,反驳了Connes的嵌入猜想理论。


 第20张图片

论文摘要
换言之,这项研究的含义如下:
(1)有一个协议,两个纠缠的证明者可以说服多项式时间检验者解决任何可计算问题的答案(!!),或者给定的图灵机真的停止运行了。
(2)在一个类似于Bell / CHSH博弈的两人证明博弈中,对于A和B而言,在数量无限的纠缠中,它们的表现要比在任何数量有限的纠缠中明显更好。
(3)没有算法可以估算出两人证明博弈的纠缠值(也就是说,在A和B使用尽可能最佳的策略并尽可能多地纠缠的情况下,不可能估计出A和B赢得博弈的可能性)。而是,此问题等效于Halting问题。
(4)A和B之间存在着某种类型的相关性,这些相关性可以使用无限的纠缠来产生,但不能通过任何有限的纠缠来近似。
(5)Connes的嵌入猜想是错误的,该猜想源于上世纪70年代的算子代数理论的中心猜想。
专家热议:我从没想过我会在有生之年看到这个问题被解决
如果他们的证明成立,“这将是一个超级美丽的结论”,荷兰代尔夫特理工大学理论量子物理学家Stephanie Wehner说。
本文的核心是复杂性理论中的一个定理的证明,它涉及到算法的效率。早期的研究表明,这个问题在数学上等同于“幽灵般的超距作用”问题,也被称为“量子纠缠”。
这个定理涉及一个博弈论问题,一个由两个玩家组成的团队即使不被允许互相交谈,也能够通过量子纠缠来协调他们的行为。与没有量子纠缠的情况相比,这使两个玩家都能“赢得”更多的钱。
作者们指出,但这两个参与者本质上不可能计算出一个最佳策略。这意味着不可能计算出他们理论上能达到多少协调。


 第21张图片

论文合著者Thomas Vidick
加州理工学院的合著者Thomas Vidick说:“没有一种算法能告诉你量子力学中最大违背(maximal violation)是什么。”
伦敦大学学院的量子信息理论家Toby Cubitt说:“令人惊讶的是,量子复杂性理论一直是证明的关键。”
前两天该论文发表后,关于这篇论文的新闻迅速在社交媒体上传播,引发了不小的轰动。


 第22张图片

Joseph Fitzsimons推文
“我本以为这是一个复杂的理论问题,可能需要100年的时间来回答。恭喜所有参与这项研究的学者。” 新加坡初创公司Horizon Quantum Computing首席执行官Joseph Fitzsimons发推文说。


 第23张图片

Mateus Araújo评论
“我勒个去!”另一位物理学家、奥地利科学院(维也纳)的Mateus Araújo说道: “我从没想过我会在有生之年看到这个问题被解决。”
论文结论:原则上,量子系统不能用“有限的”来近似
在纯数学方面,在法国数学家和菲尔兹奖得主Alain Connes之后,这个问题被称为Connes嵌入问题(Connes embedding problem)。这是算子理论(theory of operators)中的一个问题,它是由20世纪30年代为量子力学提供基础的努力产生的一个分支。
运算符是可以具有有限数或无限数行和列的数的矩阵。它们在量子理论中起着至关重要的作用,每一个运算符编码一个物理物体的可观测属性。
在1976年的论文“Classification of Injective Factors Cases II1, II∞, IIIλ, λ ≠ 1”中,使用运算符的语言,Connes提出一个问题:具有无穷多个可测量变量的量子系统是否可以用具有有限数的简单系统来近似。


 第24张图片

但是这篇论文表明,答案是否定的:原则上,量子系统不能用“有限的”来近似。
物理学家Boris Tsirelson重新定义了这个问题,根据他的研究,这也意味着,不可能计算出两个这样的系统在纠缠时可以在空间上显示的关联量(correlation)。
研究结果可能没有技术意义,因为所有应用都使用“有限”的量子系统
这个证明令许多社会人士感到惊讶。“我确信Tsirelson的问题得到了答案,”Araújo在评论中补充说,这一结果动摇了他的基本信念,即“在某种模糊的意义上,自然在本质上是有限(finite)的。”
但是,研究人员才刚刚开始了解结果的含义。量子纠缠是量子计算和量子通信这些新兴领域的核心,可用于制造超级安全的网络。
特别是,通过测量通信系统中纠缠对象之间的关联量可以证明它是安全的,不会被窃听。
Wehner说,但是结果可能没有技术意义,因为所有应用都使用“有限”的量子系统。她说,实际上,甚至很难设想一个能在本质上“无限”的系统上测试“量子怪诞性”的实验。
复杂性理论、量子信息和数学的融合意味着很少有研究者说能够掌握这篇论文的方方面面。Connes表示,他没有资格发表评论。但是他补充说,他对这件事有多大的影响感到惊讶。“问题能深入到这个地步,而我从未预见到这一点,太不可思议了!”
这篇论文是由悉尼科技大学、加州理工学院、德克萨斯大学奥斯汀分校和多伦多大学的五位研究者合写的。论文一作是悉尼科技大学量子软件与信息中心季铮锋教授。



 第25张图片

导师

 第26张图片
虽然我不完全是他那个领域的,不过他的工作我还是了解一点。最近科学院的同事们越来越多提起他,就在网上搜了一些他的介绍,汇总与下,他是我真正佩服的少数中国科学家之一。

可以说,在姚期智回归中国之前,应明生是事实上的中国理论计算机第一人,是真正做研究的人,国内极少有人能达到他的境界。国内确实有不少老院士,但是,能跟的上甚至引领国际潮流的只有应明生一个人。最难得的是,此人出身于一个不知名的师范学校,然后清华慧眼识珠请他过去,他在清华也做出了一系列极为瞩目的成绩,他的学生,如张胜誉去了香港中文大学任助理教授,冯沅和段润尧成了澳洲科技大学的副教授等等。
他早期做概率程序与进程方面的研究,并因此拿了“王选奖”,国外同行的评价是“beyond what we have seen so far”,“really novel ideas”,“a new angle, … which other researchers in this filed may not have”。

他到清华后大概02年左右做量子计算,并且以计算机系教授的身份在物理最高期刊PRL发表了7篇论文,这个太厉害了。昨天和论坛新人的讨论中我提到他的一些贡献,比如证明了量子不可克隆定理的加强形式——量子信息不可保原复制原理。他们将量子克隆和量子态的删除纳入一个统一的框架之中,揭示了两者之间内在的联系并给出了目前最好的纯态无错分辨失败概率的下界估计。他最重要的贡献还是基于正交模格格值量子逻辑的自动机理论。这个工作具有颠覆性的基础意义,谁都知道经典计算机的数学基础是基于布尔代数的图灵机理论,而量子计算机不同于经典计算机,要研究它的计算能力,就必须重建它的数学基础,应明生的贡献就在于此,而国内极少有人能理解他的工作的意义,可以说应明生和他的学生们在国内几乎是单枪匹马在这个基础领域闯出了一片天地。下面是一个关于他的工作的一个介绍,
“量子图灵机的概念最早1985年Deutsch就提出了,但是看起来很糙。后来很多物理学家都试图完善量子图灵机的定义,写了很多paper,不过我个人认为似乎都有个缺陷,就是他们都是在原来的图灵机模型上作简单的修补,把量子力学的态的性质传递给图灵机,这样虽然直观,但在这样的模型上进行文法、算法的研究基本是不可能的,不知道后来有何发展。另外就是引入量子自动机模型,这些Moore、Gudder等人都做过,效果如何本人就不知道了。应明生老师在国际上率先独创性提出基于量子逻辑也就是完备正交模格值(而不是传统的布尔代数)的自动机理论,并和弟子们在文法理论中作了一系列漂亮的工作(在国内反正是曲高和寡),他们也由此切入到本该物理学家研究的领域,即量子信息中的一些物理问题,因此就有了国内计算机系破天荒的3篇PRL。应老师做的这些理论模型,即使量子计算机今后不具备物理实现的可能(个人倾向于这一点),也是很有意义和启发性的。毕竟量子计算机带来了给出NP完全问题的多项式算法的可能性。”
我再说一下量子信息,现在量子信息国内宣传潘建伟宣传得很厉害,但是却没什么人提应明生,这是很奇怪的,如果将来真有什么量子计算机做出来,那应明生的贡献将是奠基性的,因为他做的是数学基础的工作,前面说的他提出的基于量子逻辑的计算理论已经被写入Handbook of Quantum Logic,Elsevier 2006。应明生没有入选中国科学院院士是非常非常荒谬的,简直是滑天下之大稽也,最近听说澳洲科技大学花了他在清华10倍工资的价钱挖他,待遇是全校最高的三个之一,还解决他的夫人工作和子女求学奖学金。试问,国内哪个院士有这个身价让人家挖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-18 04:08