设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › 美国新冠疫情可能的发展方向和影响（二） ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] 美国新冠疫情可能的发展方向和影响（二）

[复制链接]
3075 3
略带一点霸气 发表于 2022-1-10 01:43:21 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
引子：
作者在家憋得没事，于3月19日在个人公众号“晓东随想”中发表了一篇文章《美国新冠疫情可能的发展方向和影响》。其中阐述了作者在3月10日左右对疫情在美国的发展做出第一轮预测，真实数据与预测值匹配度较高。接着在3月19日对美国疫情到3月27日左右的情况作了第二轮预测。令人意外的是从3月19日到3月25日，预测结果依然匹配度较高，而最后两天预测出现了低估。低估的原因是作者高估了美国政府对疫情的控制能力。时间来到3月27日，美国新冠病毒感染人数突破10万，每日新增接近2万。很多读者向作者询问何时新增感染人数会到达单日最高峰值，以及疫情的进一步发展。于是作者不自量力对下一阶段美国新冠疫情的发展方向进行个人的预测和分析。
模型和第二轮新冠感染情况预测（已发生）结果复盘
模型建立的依据是病毒传播会分三个阶段：1自由传播；2被政府控制；3政府控制起作用后。第一轮预测的详情请参考作者公众号的第一篇文章。在此，对第二轮预测进行复盘。第二轮预测将时间分为以下三个阶段（如图一）：

  • 第一阶段3月4-12日已发生；
  • 第二阶段3月13日-3月22日（其中3月13-18日发生），美国总统与3月13日宣布进入国家紧急状态，但病毒因为潜伏期的原因在这一阶段仍以前三日平均率在增长；
  • 第三阶段3月22日-3月28日，美国政府介入开始有效果，每日增长以前一日的绝对值90 %开始下降。

美国新冠疫情可能的发展方向和影响（二） 第1张图片
预测结果见图一。从预测和真实值的比较可以看出，3月19日到3月25日，预测结果依然匹配度较高，在3月25-27日要小于真实值。产生这个结果的原因：根据韩国政府强力干预的经验，韩国政府强力干预后9天出现了单日增长的峰值。而在相同情况下，美国宣布国家紧急状态后15天，依然没能控制住新冠病毒的增长趋势。这可能是美国民众和政府对新冠病毒的认识和在意程度远远未达到应有的程度。这种不务实的态度直接导致了新冠病毒在美国的肆意传播，并成为全球首个确诊人数超过10万的国家。虽然对美国政府的控制能力的高估导致作者低估了疫情的发展，但模型依然有效。因此，作者决定基于模型，调低美国政府控制能力的因子，开启新一轮的预测。
第三轮新冠感染预测：
基于已经发生的事实，第三轮预测将分为以下三个阶段（如图二）：

  • 第一阶段3月4-21日已发生；
  • 第二阶段3月21日-4月3日（3月21日-27日发生），选择3月21日为第二阶段分解线的原因：3月21日为纽约决定征调高校、公共场馆建造方舱医院的日子（根据郭杰瑞3月27日视频的描述，此医院并不是方舱医院，而是针对重症的治疗医院，美国的轻症患者全部在家自行隔离）。此阶段的持续时间设定为14天，即两周。此阶段每日增长率以前一日的90 %开始下降。
  • 第三阶段4月4日，疫情单日增长峰值出现在4月3日，从4月4日开始，每日每日增长以前一日增长人数的绝对值90 %开始下降。

美国新冠疫情可能的发展方向和影响（二） 第2张图片
此预测结果更为惊人，模型显示，4月3日会出现单日增长的最高值，即单日增长25300，4月3日确诊人数为接近27万，4月4日确诊人数会达到30万。根据韩国的模型来看，韩国达到第一个峰值单日新增813人时，总确诊人数为3150。但目前为止韩国确诊人数超过9000。因为韩国的数据间隔几天出现了两个峰值，取平均后得出的结果是最终整体的确诊人数很可能是达到单日峰值当天确诊人数的两倍。基于这个情形，美国的最终确诊人数很有可能在55万。
相信很多人读到这里会觉得作者危言耸听。列举几个实际情况来支撑作者观点。
1. 截止到3月27日，纽约州实际测量人数145,000人，阳性人数接近45,000，阳性比例30.6%。这一阳性比例直接说明纽约州有海量感染人数没有被检测。假设最终检测阳比例为5%为合理的、可接受的比例来推测检测范围，对应这个指标在纽约应该被检测的人数应该是892，000。如果最终这89万的检测量中，约有10%的人被感染，这就意味着还有一倍于现在确诊的数量没有被检测出来。
2. 翻看美国地图，查询美国排名前10位的城市可以得知，这些城市分布在美国的各个角落。再以作者所在的亚特兰大举例。亚特兰大号称美国第九大城市，坐落在佐治亚州，州人口超过1千万。到3月27日为止，实际检测9800人，其中2001人确诊，阳性率为20.3%。根据公开信息已知，离作者家里车程不足3分钟的小区，就有或者确诊, 确诊患者被要求自主在家隔离。类似亚特兰大这种大城市面对的主要问题就是检测数量不足。全美有数十个州的检测人数不足万人，这可能有大量潜在的患者没有被检测出来，仍具备相当的社区传播的风险。
3. 加州和华盛顿州是美国最早发现新冠病毒案例的州，前几日每日新确诊在100左右，3月26日后又开始大量增加。前几天新确诊人数低的可能原因是试剂盒和高检测门槛的问题。这也印证了比尔盖茨最新的观点，各州独立隔离的方案不可行。这一方案很可能会导致，纽约被控制后，其他州又爆发，这样的循环只能导致更多人感染和整体结束的时间往后推移。
美国股市经济未来发展预测：
美股道琼斯指数由29568点，十几天跌落至18213点。在美联储零利率，全面量化宽松，白宫和国会全民发钱的策略下于在近4天内出现接近3000点的涨幅。很多人又重新看涨，期待重启12年大牛市。这里作者维持上篇文章的观点。新冠病毒只是导火索，并不是美股下跌的主要动因。美股大概率走出ABC浪往下调整的态势（图三）。现阶段大概率是B浪反弹，属于高风险阶段，容易导致抄底资金快速进入。最后C浪缓慢长时间阴跌最终消灭财富。但少数科技消费品（如苹果，facebook，amazon，微软）公司仍有极强的盈利能力和较低的估值，并储备接近百亿规模的现金来度过困难时光，并适时进行收购兼并政策。所以投资者要区别对待个股和大盘。
基于以上判断，作者认为美股未来还有单日熔断或大幅下跌的契机，很可能是某位年纪不大的公众人物因为新冠肺炎去世，由此为契机，再次开始暴跌。对未来经济的影响方面，如果关注最新领取失业救济金人数的数据可以发现，这个数据接近历史高位，比一月前增长10倍。这固然和疫情不能出门有关。但考虑到新冠疫情的长远影响，不可避免会导致美国失业人口激增。另有数据显示，美国企业的社会招聘在放缓，这也反映了多数企业对疫情影响的预期。

美国新冠疫情可能的发展方向和影响（二） 第3张图片

几点迷思：
新冠疫情发展到现在，出现很多在作者看来不合理的地方。这很有可能是因为作者读书太少，阅历有限的原因。引用某位老师的话，是作者从小受的教育和思想有问题。在这里想一并列举出来，供大家思考：
1. 关于2万亿刺激计划。在面对如此疫情，40%美国家庭拿不出400美元紧急资金来应对突发情况的状态下，推进全面发钱的政策帮助人们度过难关，这个出发点是好的。但是，需要明确指出可能导致的副作用，全球灌水必然导致全球对美元货币的信心减退。已有文章讨论欧洲重新评估美国全球领导力的问题。自2008年开启量化宽松后，全球经济的发展一直以这个策略来维系。最终宽松是帮助大家度过难关，还是最终会演变成新的危机，还需要小心处理和观察。另一方面，大幅减税和刺激固然看上去是好的。但不知大家有没有想过，这么好的方法，为什么不是每个政府都不限制的实施。作者提供一个思路供大家参考: 欠债总是要还的，如果钱不够，只能首先紧缩看上去不能短期获利的部门。从某种程度上讲，美国这个阶段的困境和川普总统前一阶段大幅消减CDC和公共卫生部分的经费有一定的关联。公共卫生部门、科研经费和教育经费可能是优先被消减的对象。
2. 川普总统支持率接近历史新高。初次看到这个数据，作者非常不能理解。从作者观察看，美国贻误新冠疫情控制的责任80%要归给总统。但是，静下来思考，可能有一些角度可以解释这一现象。一，美国进入战时状态。从历史上看，一旦进入战时状态，美国就会高度团结，一致对外。相关情况可参考小布什总统发动战争后，轻松取得连任的案例；二，全民发钱计划。这点揣测可能是作者的小人之心。但每个成年人1200刀，孩子500刀的补助，确实可以让家庭在短时间内有不小的收入来应对难关，也可能会助推大家的支持情绪；三，美国社会的割裂。这点也是作者自己的思考。为了更多了解这点，作者近几日在读《阿尔比恩的种子》。书中介绍来美国开拓的先驱由不同的群体组成。他们的生活方式、宗教信仰、保守和开放程度有诸多差异，这点促成了美国社会的多元和开放，也导致了割裂。作者揣测，川普总统依靠twitter治国后，取得了类似在中国有些偶像明星收获大量脑残粉的效果。通过铁杆粉丝巩固基本盘，通过股市上涨和全民发钱来笼络中间派，利用这种方法获得更高的支持率。这种操作可能的负面影响是在极端情况下，即使政治人物和偶像做出一些有违常理的出格行为，依旧可以获得选民或粉丝的疯狂支持。比如4月12日复活节复工计划。假设川普总统占全美人口0.1%的忠实铁杆粉丝，这一比例作者认识是被低估的。如果这0.1%的铁杆粉丝响应号召在复活节恢复复工，哪怕不是复工而是恢复正常的社交生活，这个做法有可能打破整个疫情防控的部署，导致更大范围的传播。
3. 关于医疗用品捐赠和买卖。在国家处于危难状态下，互联网上总是出现一种声音，医疗用品应该捐不应该卖。这种想法乍一听很有道理，但是非常不符合经济规律。捐赠毕竟是少数，这只能获得存量的资源；鼓励合理的买卖才能鼓励制造商加紧生成。利用德道舆论讨伐卖家，并不能拿到更多的资源，相反的，会遏制厂商生成产品的积极性。
4. 关于封城和防控。美国现阶段采取的策略是政府建议轻症患者在家隔离，普通居民呆在家里不出门。有媒体公开表示，即使韩国的控制手段，通过手机定位追踪的方法来确定患者的地理踪迹，以此帮助其他人预警和自查是否曾经有接触史的方法在美国也是不可取的。更有一度，纽约尝试要封城，大量的纽约居民离开纽约到其他州以逃离管制和约束。以作者的理解来看，自由是相对的。从马斯洛需求层次来看，最低和最根本的需求是生理的需求。在这个时间点，首位重要的应该是公众健康。应该相对牺牲其他需求，去换取更多人，更大范围公众的健康。而在这个当下，许多人仍旧追求自己的自由，如果因此危害了公共安全，影响了他人的健康，在作者看来，在道义上应该不妥的。
写在最后
整篇文章充满了作者的假设和偏见。最终预测的结果是根据作者设计的模型和假定的条件所得。真实的情况很有可能是，美国政府控制的很好，实际感染数量小于作者的预期。作者也期待这件事情的发生。作者以在中国受到的教育，自己的道德取向来观察美国社会，遇到很多不懂和不理解的地方。相信这点也在扩充作者思考问题的方法和边界。最后的最后，还是那句老话，新冠病毒只是人类历史长河中的一件小事，要相信未来，总会春暖花开，拨云见日……


上一篇：面对新型肺炎疫情，“中部医都”武汉的医院为何也扛不住？
下一篇：疫情论（二）
标签：欧洲韩国纽约加州教育
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论3

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
chaote261 发表于 2022-1-10 01:44:15 | 只看该作者
 
大佬终于开知乎啦，前排支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
2813087 发表于 2022-1-10 01:44:27 | 只看该作者
 
大佬预测准确
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
jinxingl 发表于 2022-1-10 01:45:15 | 只看该作者
 
分析细致缜密，完全吻合，厉害！👍
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

略带一点霸气白金会员

0关注

9粉丝

461帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-23 16:28