设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 宁波作为五大计划单列市之一,却没有4F级双跑道机场 ...

[复制链接]
62847 3
sun2680369 发表于 2022-8-8 12:05:19 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中国五大计划单列市,深圳宝安国际机场含2条4F级跑道,青岛胶东国际机场含2条4F级跑道,大连金州湾国际机场含2条4F级跑道,厦门翔安国际机场含2条4F级跑道,唯有宁波栎社国际机场仅1条4E级跑道。
综上所述,中国五个计划单列市,无论是已投用的深圳宝安国际机场和青岛胶东国际机场,还是正在建设中的大连金州湾国际机场和厦门翔安国际机场,均为4F级双跑道机场,唯独宁波栎社国际机场,仅为4E级单跑道机场,和宁波的行政地位严重不符。
作为中国内地四大沿海省会城市之一的杭州,自明代中期以来暂时丧失了海港,以至于发展严重受限。同样,作为中国五大计划单列市之一的宁波,缺乏大型空港,其发展也严重受限。


上一篇:全球十大机场排名,美国独占4席,中国2家上榜
下一篇:爱尔兰移民 ||2022年爱尔兰入籍新政:采用积分制
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论3

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
zjgzfbd 发表于 2022-8-8 12:06:13 | 只看该作者
 
未建成的不讨论,已建成的机场,楼主也有不少错误的信息。
青岛胶东机场,东跑道(16/34)长3600m宽60m,西跑道(17/35)长3600m宽45m,即1条F类1条E类;
深圳宝安机场,东跑道(15/33)长3400m宽45m,西跑道(16/34)长3600m宽60m,在建的第三跑道长3600m宽45m,即目前为1条E类1条F类,未来为2条E类1条F类;
杭州萧山机场,南跑道(07/25)长3600m宽45m,北跑道(06/24)长3400m宽60m,即1条E类1条F类;
成都天府机场,西跑道(01/19)长4000m宽60m,东跑道(02/20)长3200m宽45m,北跑道(11/29)长3800m宽45m,即1条F类2条E类。
F类跑道、滑行道是给专门给A380客机使用的,后续出现的新型客机,如A350系列、B777X系列,都继续保持在E类的翼展尺寸内,以确保最大的兼容性。
那再看看目前国内唯一拥有A380客机的南方航空,主营基地机场——白云机场的跑道配置。目前的西跑道(01/19)长3600m宽45m,东一跑道长(02L/20R)3800m宽60m,东二跑道(02R/20L)长3800m宽60m;规划在建的西一跑道长3400m宽45m,东三跑道长3600m宽45m。目前跑道是2F1E,未来则是3E2F。

 第1张图片
换言之,即使常驻有A380客机的机场,也没有继续修建F类跑道,那宁波栎社机场即便不建设F类跑道,也没有任何影响,皆因现在9成以上的民用客/货机、军用飞机,在E类跑道上足以运营。而目前也没有任何拥有A380机队的航司,打算以A380客机运营飞往宁波的航线。
退一步说,就算日后有需求,现有的45m宽跑道也能够非常轻松地扩建成60m宽度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
神女飞天 发表于 2022-8-8 12:07:06 | 只看该作者
 
  首先,另外四个计划单列市里,只有青岛胶东国际机场含2条4F级跑道是实际建成投产的,深圳宝安国际机场只有一条4F跑道,另一条是4E。大连金州湾国际机场,厦门翔安国际机场现在还没影儿呢。目前大连周水子国际机场和厦门高崎国际机场目前飞行区等级也是4E。
  再论吞吐量,5个计划单列市国际机场中,宁波栎社国际机场吞吐量排第5。现运行的T2航站楼2019年启用,保障能力1200万人/年。也就是说机场三年前才经过一次大规模扩建,而且吞吐量刚过千万级,T2设计能力都还没有达到饱和,T1尚在改造。如果和省内其他机场比较,2019年宁波栎社国际机场吞吐量和温州龙湾国际机场持平,龙湾机场是在永强机场的基础上扩建更名而来的,在永强机场时代吞吐量曾一度超过栎社国际机场。
  再论政治地位,如果把对比目标放宽到15个副省级城市,宁波在区位条件这么好的情况下,无论是疫情前还是疫情后,机场吞吐量排名第15。如果把省会城市也算进来,宁波机场吞吐量比西宁、拉萨高。
  所以宁波栎社国际机场的规模显然不是宁波发展的限制因素。毕竟宁波港的吞吐量着实可观。而且浙江省的民用机场数量本身就比较多,有三个吞吐量过千万,两个过百万的机场。以浙江省的发展水平和人口基数来说,是相当理想的水平了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
tss1986 发表于 2022-8-8 12:07:20 | 只看该作者
 
記得老頭只到過寧波兩三次,每次都是停留兩天而已,印象中寧波機場不是很擠擁,每次出入都沒有“人頭湧湧”的場面,相當舒適,和整個寧波的風格有點相似,一個節奏不很急速,很舒適的城市。
是否多建跑道著眼點在於機場容量是否飽和,若機場吞吐能力尚有大量餘裕,多建跑道只是浪費資源,和行政級別無關。
不如研究如何提升寧波吸引力,讓更多遊客,商務及其他產業進入寧波,經濟十分蓬勃,再研究機場吞吐力是否不足,需要擴建。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-6 07:29