设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待德国政府为一25岁失业女性提供到妓院从事性服务 ...

[复制链接]
55861 5
xiadao2 发表于 2022-8-10 10:15:36 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
如何看待德国政府为一25岁失业女性提供到妓院从事性服务 ...


上一篇:德国签证,北京辖区递签详解(材料准备、模板下载、材料顺序 ...
下一篇:德国高校CWUR(2022-2023)排名情况
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
ra9hztyxa 发表于 2022-8-10 10:16:33 | 只看该作者
 
@王梦雨 的辟谣答案很好。这个老谣有许多版本,这是德国版,我以前查证并否定过一个荷兰版的。为了以防有人又说“德国没有但荷兰有”,预防性地贴一下:
彻底开放色情行业对目前的中国社会有何影响?原问题答案:
不支持“匿名用户”的答案,并澄清一个流传甚广谣言:荷兰政府真的会逼迫失业者去做妓女吗?
在得到了700+赞的“匿名用户”的最初答案中,他以这样一段话开头:
一天到晚主张色情业也是劳动致富,建议仿照荷兰让色情业合法化的,有没有想过从事色情业,与依靠双手的劳动享受同样的社会地位到底意味着什么?
以荷兰为例,穷人作为接受失业救济是有一定条件的,就是在被救济一段时间之后,要接受政府安排的工作,如果一直不工作,则被视为根本没有工作意愿,不能够再领取救济。
而这其中,做妓女是和做洗碗工一样,属于正常的被安排的工种之一。
也就是说,色情业合法化意味着,如果穷人吃不上饭,政府鼓励你去卖身挣钱,因为同样是劳动致富嘛。
大概一周前,这名答主没有匿名。许多人(包括我)在评论里给他留言希望他给个这段资料的出处。今天又进来这个问题时发现他修改了答案,删掉了上面这段话。
但是这段话无疑很有煽动性——你失业,要领补助;政府可以安排你做任何工作,包括妓女;你不做的话,就不给你补助;因此性产业合法化便会自然地剥夺许多人生活的尊严和体面。所以,为了避免这种政府逼你当妓女的情况发生,我们万万不可让性产业合法化呀。
于是,为了查证这段话是不是真的,我当天给荷兰外交部、荷兰驻美国大使馆、荷兰驻纽约总领事馆发去了邮件。
经过几封邮件往来,今天上午收到荷兰政府社会事务及就业部(The Ministry of Social Affairs and Employment)的官方回复:
Dear Sir,
The WW (Unemployment Insurance Act) insures employees against the financial consequences of unemployment. The loss of income may be temporarily cushioned by an unemployment Insurance Act benefit (WW benefit). This benefit bridges the period between one job and another. You are expected to find another job as soon as possible. The first 52 weeks of unemployment you can turn down a job offer if it does not represent suitable employment. In general, suitable work is interpreted to mean a job which offers wages comparable to your recent employment and work duties and which correspondends to your education level and your previous work experience. After a certain amount of weeks of collecting WW benefit you will have less flexibility when it comes to turning down jobs.
Then almost all work is suitable. We speak of common accepted work. That does not include a job as an prostitute.
With kind regards,
Ms. C. Raven
Public Information Service
Ministry of Social Affairs and Employment
从邮件中可以清晰看出:
1,荷兰政府并不会安排你做某项工作,找工作仍是你自己的责任。
2,在领失业救济的前52周内,你可以拒绝工作的offer而不会影响到你的救济。
3, 52周以后你得接受大部分suitable(合适)的工作。
4,这些工作不包括妓女。

因此我们可以很明显的看出开头的那段话并没有任何事实依据。
有时候,求证其实并不困难。
发布于2014-02-14
编辑于 2015-09-01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
七匹狼 发表于 2022-8-10 10:16:53 | 只看该作者
 
这破事怎么隔三差五就在中文网站上出现一回。然后几个回答没人在真正回答问题,都是拿些不相干的事在混淆视听。
我来当次老实人吧:
首先,这新闻是2005年的老新闻,首发媒体是一家英国报纸。
在英国引发了大规模的讨论,后来专门有路透社记者去核实过,发现这个事在德国根本无人知晓,最后有个美国辟谣网站Snopes[1]通过各种回溯,确认是来自于2004年某个德国媒体的一篇文章。
这篇文章应该是2004年12月18日发表在 Tageszeitung (也称为 TAZ)上的一篇文章,文章并没有提到德国妇女必须接受妓院的工作不然面临失业救济金的削减。
它只是根据现行法律提出了妓院合法化可能带来的一个问题,实际上全文没有提到任何实际存在的案例。
我在一个国外论坛[2]上看到相关的讨论,里面就提到(原文是英文我简单翻译一下):
It isn’t true, it’s a scare story put about by social conservatives to try to discredit the decriminalisation of sex workers.
翻译:这不是真的,这是社会保守派为了诋毁性工作者合法化而编造的一个恐怖故事。
并附上了一个说路透社调查发现这个为假的链接:http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=664273
但是很可惜,这个链接已经打不开了。不过论坛里面有人引用了这篇文章的部分段落:
A spokesman for the Federal Labour Office said that if job seekers said they were prepared to work as, for example, dancers in strip bars, advisers could put them in touch with any suitable employers, but vacancies would not be displayed in job centres.
He also stressed job centres would not look for prostitutes on behalf of brothels, nor offer sex industry jobs to people who hadn’t specifically mentioned it as an area of interest.
翻译:(德国)联邦劳工局的一位发言人说,如果求职者表示她们准备在脱衣舞酒吧当脱衣舞舞者,顾问可以帮她们与合适的雇主联系,但就业中心并不会显示职位空缺
他还强调,就业中心不会代表妓院寻找妓女,也不会向没有特别提到它作为意向领域的人提供性行业工作。
包括德国之声[3]也有针对这一新闻做了调查,里面明确写到了这样的情况在德国并不存在(我同样简单翻译一下)
A spokesperson said that the labor office has “decided not to be active in that market sector” due to its belief that such work could infringe on an individual’s rights if he or she is forced to take the job. Kueperkoch insists he would only employ those who were interested and not those who felt they had no other choice.
翻译:劳工局的一位发言人说,劳工局“决定性服务不列入劳工市场”,因为它认为,如果一个人被迫接受这项工作,这种工作可能会侵犯她的权利。妓院老板Kueperkoch坚称,他只会雇佣那些对性服务感兴趣的人,而不会雇佣那些别无选择的人。
所以简而言之,这事起源就是一个保守派的德国媒体在讨论卖淫是否合法化的时候提出了一个假设案例,被英国报纸信以为真大肆报道,扩散开来以后有严肃媒体跟进并发现是假新闻,德国政府出面澄清不会存在这样的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
huiyihyq 发表于 2022-8-10 10:17:26 | 只看该作者
 
美国特朗普的祖父是德国移民
靠开妓院发家了
所以德国有妓院基因
老妓院国家了

特朗普祖父靠做妓院大茶壶和龟头发家
穿上西服
就成讲文明懂礼貌的文明人儿
再去神父那忏悔一次
纯洁的圣徒诞生了

哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
恒州雕塑 发表于 2022-8-10 10:18:21 | 只看该作者
 
谢邀,本国人民应该很熟悉这种套路啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
落锦11 发表于 2022-8-10 10:18:46 | 只看该作者
 
真的不是《使女的故事》姐妹篇?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-4 17:31