设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待国家移民管理局称具有博士学位的外籍华人可申请在 ...

[复制链接]
71085 5
笑得开心 发表于 2022-8-12 14:09:02 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
据国家移民管理局微信公众号消息,国家移民管理局成立以来,积极服务国家人才强国战略,为吸引外籍高层次人才来华创新创业、工作居留提供便利政策支持。根据国家移民管理局2019年8月1日实施的12项移民出入境便利政策措施,具有博士学位、在中国境内工作的外籍华人,可向公安机关出入境管理部门申请在华永久居留,其外籍配偶和未成年子女可随同申请。该政策在全国范围内实施,无地域限制。


上一篇:蒙古国护照有多好用?
下一篇:陈明健大使会见坦桑尼亚NMB银行总裁
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
准苑肺授 发表于 2022-8-12 14:09:44 | 只看该作者
 
门槛太低了
国外的博士这个门槛真就太低了
只要钱到位,菲律宾都能给你量产
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
13435536655 发表于 2022-8-12 14:10:15 | 只看该作者
 
国家移民局有没有考虑过,这个政策可能会加速国内人才流失?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
AK47 发表于 2022-8-12 14:10:35 | 只看该作者
 
教员在《中国社会各阶级的分析》中,开头就说“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?这是革命的首要问题。”
而在《中国社会各阶级的分析》初版中,开头是这样的:

 第1张图片
初版和我们看到的这版相比,语气和用词严厉的多,“必不是个”、“完全是”让人一看就觉得紧张。
那教员为何如此呼吁呢?主要原因就是反革命力量太过强大了,不得不想办法加强我们自己的力量,所以先后团结了农民和小资产阶级等盟友,以前的提法也是工农小资产阶级联盟。
那我们现在的力量就足够了吗?
我们现在的力量依旧不够看,相比敌对势力,我们还很弱小,还需要团结更多的朋友,以攻击真正的敌人。
换言之,就算力量足够了,也要想办法把敌人的朋友弄得少少的,把自己的朋友弄的多多的。战略上我们可以藐视敌人,但战术上得足够重视才行,不然就是给敌人机会。
中国现在虽然取得了一些成就,但我们还不能自大到可以凭一己之力对抗西方世界,这完全是不可能的事。
中美对抗是一个长期的事,需要一代人去解决。
在此过程中,我们的主要工作之一就是团结一切可以团结的朋友,争夺一切可以争夺的资源和力量。
尤其要抢夺人才,人是活的,你留不住,就流到你竞争对手那里了。
那人才凭啥留在你这?
不仅要拿钱砸,还得让人过得开心。
但得是真正的人才,人才引进政策我完全同意,但筛选上得严格,条件上也得有限制。不然成了跑出去溜进来的“特殊人通道”,就是搬起石头砸自己的脚。舆论还得反噬。

 第2张图片
就连一些公司搞行业竞争的时候,都会用重金将对手公司的骨干挖来,有些骨干挖来后,可以重用最好,还有一些不能重用的,那就安排一个闲差,养着也行,养着养着,对手就倒闭了。
我就是不用,也不能给竞争对手用。

外籍华人有博士学位,可以申请在华永久居住,我觉得是个好政策。
公司里来了高技术人才,为公司突破了关键技术,为公司抢占了大量市场,对大家都有好处,你不能说人家拿高工资你就看不惯,大家都是成年人了,少些学生气。
国家之间的竞争可比公司之间的竞争惨烈多了。一旦竞争失败,可不是简简单单的破产重组这么简单。
满足情绪就顾不了肚子。
随着中国国力的提升,国际社会对中国的观感也在逐渐改变,也会有很多人才想来到中国工作。
这个时候我们不应该拒绝,采取封闭政策,而应该给予通道,有选择的放有价值的人群进来。
各地城市都为了人才大打出手,以国家为单位展开竞争的国际社会,为什么就不行呢?我看实在太需要了。
十年前,葛大爷就说,二十一世纪最贵的是什么?是人才。


 第3张图片
美国现在有这么多可以卡我们脖子的高科技,要想不被卡脖子,就得争取科学技术的发展,那就得大量储备人才。
人有了,钱有了,科技突破是迟早的事。
不能一边喊着我们要突破,一边还要对人才挑挑拣拣,这不是干事的态度。否则目标就成了空洞的口号了,工作也成了没有实际内容的消磨。
二战后,美国能这么快崛起,主要原因之一就是采取了正确的人才策略,从全世界网罗了众多人才,不然美国佬也不会有今天的科技地位,基础科学也达不到今天的高度。
要我说,还得加大吸引人才的力度。
但从外国吸纳人才的同时,最应该重视的还是想办法减少国内人才流失,加强提升国内人才培养效率和质量,打造高水平的科研环境,这才是可持续的事。

这三件事搞好了,外国人才都不需要吸引,自己就排队进来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
魏伱変乖 发表于 2022-8-12 14:11:09 | 只看该作者
 
这条政策看似是在人才引进,但掐头去尾,实在令人怀疑这是不是在给某些人开后门。
从要求中看,外籍华人博士可以是国内博士,也可以是国外博士,那么这个博士有没有门槛呢?是必须国内双一流还是随便来个双非就行,是必须QS前300还是像之前一样的菲律宾亚当森就可?
如果都是后者,那这个计划大可不必,想要增加国内博士数量,让大学继续扩招就行。
另外,博士的专业也需要有所甄别,而不是看见博士就一味的引入,中国早已经过了需要千金买马骨的时代了。如果对方所学专业对我国建设没有一点用处,那我们又要他何用呢?
还有,会不会有人趁机钻政策空子,先注销了中国国籍而后又回来申请永居,毕竟有些国家只要给钱就能移民,这难道不是一种变相的双国籍吗
最后,如何证明这些人提供的文件真实性。有些国家的法制并不像我们一样健全,存在非常多的漏洞可以钻,如果这个人在当地本就恶贯满盈,却拿着伪造的无罪证明来到国内,难道不是引狼入室吗?
所以,虽然谈不上非我族类,但也要留心其心必异,毕竟不是所有的外来和尚都是来念经的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
nicholaschau 发表于 2022-8-12 14:11:28 | 只看该作者
 
评论区不少朋友对我的户口和心态很好奇啊,那先说一下利益相关,这政策完全没有机会覆盖到我。部分原因是我完全不打算读博,因为这对不想搞科研的我而言就是浪费生命。但更重要的是,我从没有考虑过背叛自己的祖国,并且发自内心地仇视叛徒。于是言归正传,让我们先抛开偏见,回答一个问题:美国为何长期保持着强大的国力
有人可能说是新大陆的资源禀赋,有人可能说是躲避了两场战火,有人可能说是相比于老欧洲的制度创新。但有一点至关重要的原因我们都无法否认,那就是其人才吸引力。无论你觉得它是愿景也好,还是大饼也罢,美国梦的概念确实让时间各民族的许多精英看到了分享红利的机会,从而纷纷背叛自己的祖国,给美国注入了年轻的人力资本
我们都知道,要想获得胜利,必须团结一切可以团结的力量,而美国在移民问题上确实走在了多数国家前面。大量的人才涌入,客观上确实起到了很强的集聚效应,加速了科技突破的出现。与此同时,不同的文化背景,还进一步提高了美国社会的多元化程度,这一方面有助于文明的交流碰撞,另一方面有助于进一步吸引全球人才,正向循环
于是我产生了第一个问题,为什么这项优待仅限于华人。到目前为止,并没有令人信服的证据表明华人相比于其他任何民族有着更加突出的生物学禀赋或反之。事实上,根据主流学界的看法,后天的社会环境及资源投入才是决定成就的核心因素。如果完全是为了不拘一格用人才,就应该将其范围扩大,其他亚裔,非洲裔,甚至盎撒人也可以
在称赞美国的成就时,我们必须注意到其移民政策带来的巨大问题。都说理想状况是取其精华,去其糟粕,可美国长期的富足其实掩盖了它在移民问题上已经精华糟粕全部收走的事实。一旦帝国红利的增长遭遇瓶颈,或者遭遇黑天鹅时间导致经济危机,糟粕们带来的问题就会进一步加剧社会撕裂,引发主体民族与少数群体之间的对立与仇恨
所以我的第二个问题是,为什么是个博士就能享受到。的确,博士是众所周知的最高学历,但这也是一个内部分化极大的群体。且不论各大导师存在水平差异,博士们所学的内容也未必都是中华民族伟大复兴所需要的本领。引进是手段,利用才是目的,建议在未来对于资格认定工作进行明确规定,什么学校或专业优先,什么学校或专业不行
除此以外,政策要想理想运行,还必须防止制度套利。很多海外华人事实上是叛徒,而有博士就可以在中国永居,其实在很大程度上降低了这些人的叛变成本。所以我的建议是,应该对华人学者的背景提出更高要求,二代移民及以上没问题,但一代移民不可以享受此项待遇,且我国培养的外籍华人博士不行,不然就成变相鼓励更换国籍了
为什么那么多优秀的留学生不选择回国?
美国智库最新报告显示近 90% 的中国留美博士选择永久留美,如何看待这一数字?

 第7张图片
补充1:
@梦想作者 @岁月悠悠 二位说的都很有道理,不过这不是我的重点。这么说吧,咱们先不讨论铁了心要叛变的和死也不离开祖国的人多还是少,但至少可以承认有很大比例的精致利己主义者处于可叛可不叛的状态,一方面想要外国身份,另一方面又不想放弃中国身份。如果这些人可以很轻易地在中国永居,那可能就直接叛了,也就是说相比于维持现状,这降低了叛的门槛,可能加剧人才流失
@光天化日 我对叛变的定义是,放弃和原有集体的利益绑定,选择和新的集体进行利益绑定,如果你的定义和它不同没问题,但也没什么可争的
@Null 我怎么没用脚投票,本科毕业后坚定地选择了祖国,一年之后硕士毕业时这也会成为我的选择。顺便,实在不知道那让你居高临下审视我的能力优越感是从哪来的
@李呦呦 @风见隼人 说的就是,这其实降低了很多人的叛变成本
@马克吐槽 我从来都支持大力引进各种文化背景的人才,当然非洲裔水博该反对还是反对,但重点在于水博而不是非洲裔
@DrR 正因为有美国的前车之鉴,才必须做到取其精华,去其糟粕,严格执行高标准啊
@ckskc 我觉得对于社会科学领域的问题,并不存在“完全”的对错,你说的有道理,但国富吸人才和人才富国家本身就是相辅相成的,并不矛盾
@你好 是的,美国最底层活不下去很多时候确实是因为卷不过低端移民
@万灯霖 我对菲律宾高校还真不了解
@苏魔 原因很多,我觉得主要原因在于贫富差距
@什么捏 握手,我也不喜欢外国人,但我喜欢钱,喜欢机会,喜欢中华民族的伟大复兴,如果外国精英的加入可以帮助我们更好地获得实现这些,当然要热烈欢迎
@郭信仰 有经过同行评议的研究结果吗,不妨出示一下
@倪静风 这可能就是文化禀赋的问题了,盎撒文明排斥性确实太强,然而汉文明相当包容,所以还是要有自信的。至于杂交后的生理退化,我是从来没有听说过
@谢家政 嗯这就是我反对的行为,引进是手段而不是目的
@游戏三昧 同补充1的第二条,如果你对这个词有其他的理解,或者对我描述的这群人有其他称呼也没问题
@feildf 我们的目的是引进人才而非引进人口,那自然应该用能力而非族裔作为筛选标准
@蜀黍我们不曰 哦我那只是用于指代欧洲裔美国人,不一定严谨,但这个群体不还是60%呢么
@明月光 首先明确一下啊,在当前语境下,华人指的是外国国籍,中国血统。那么,是不是叛徒取决于其人生经历,如果自主决定背叛中国就是,如果一出生就是外国人或者小时候跟着父母走了就不是
@骑鹤下九天 如果一个最垃圾的国家可以称霸世界这么多年,那人类得是一个多么弱小的物种啊。我们应该保持对敌人的仇恨,但不能否认它的优秀甚至是伟大,否则因为骄傲自满受损的只会是我们自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-4 12:27