设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 唐人街茶馆 › JHU中国疫情数据
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[闲聊] JHU中国疫情数据

[复制链接]
55213 0
老钓鱼翁 发表于 2022-8-18 00:20:28 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
今日在查找中国和全球疫情累计数据时，发现了很多数据不统一的问题，为此进行了一番查证，发现不同口径公布的疫情数据确有很大出入，尤其是在当今疫情形势变化极快的情况下。
首先是关注的某公众号发布的全球疫情数据国家排名：

JHU中国疫情数据 第1张图片

来源：公众号【雪鸮视界】

在我印象中，每日公布的大陆31个省、区、市和兵团的累计确诊数好像只有十几二十万的样子，为什么这张图中显示为230万？第一反应是增加了港澳台数据，但图中显然又将台湾省单列，于是我又单独去查了同样是该公众号公布的国内疫情数据：

JHU中国疫情数据 第2张图片

来源：公众号【雪鸮视界】

这里单独列出了大陆、香港、澳门、台湾四地的累计确诊数，台湾确诊数490万是与上面全球疫情国家排名中的台湾的数据相符的，但其他数据怎么算也得不到230万的数据。这里的大陆累计确诊数据23万应该是真实的，单日新增确诊591也符合2022.08.16的官方通报，与目前大陆疫情情况相符。
这里230万和23万的十倍之差，一度让我以为是编辑搞错了小数点，但仔细想想应该不会犯这么愚蠢的错误，于是便对这两处中国疫情数据进行了考证。
全球各国疫情数据

根据该公众号的数据来源，其对全球各国的疫情数据应该来源于约翰霍普金斯大学公布的数据
果不其然，在其左侧国家列表中赫然将中国台湾和中国的累计确诊数据分别标识为：490万和230万。

JHU中国疫情数据 第3张图片

JHU中国疫情数据 第4张图片
这里的中国应该包含大陆和港澳，点进二级目录查看这230万都是怎么构成的，发现原来除了31个省区市的确诊病例数据，还包括港澳和一个名为“unknown”的地区的确诊病例数据，其中这230万中占比最大的两个大头就是香港和这个“unknown”，而这里香港确诊数标记为142万，“unknown”确诊数68万。

JHU中国疫情数据 第5张图片
加总大陆其他31个省区市的累计确诊数，澳门累计确诊数也标记为792，与表格数据相符：
省份累计确诊数
海南5142
广东8614
甘肃1335
广西2249
四川2791
福建3888
上海63931
西藏179
内蒙古2326
北京3872
浙江3310
山东2902
重庆818
江西1463
陕西3406
云南2236
天津2096
河南3235
安徽1504
黑龙江3013
辽宁1753
江苏2334
新疆1027
吉林40304
青海156
湖南1416
湖北68411
贵州190
河北2009
山西429
宁夏122
总计236461
看来，问题便出现在这个香港数据和unknown数据了。
国内疫情数据

对于国内疫情，我们日常通常直接通过百度、腾讯等渠道获取，也是国家官方公布的数据。自从奥米克戎毒株肆虐以来，无症状感染者数量大幅增加，国家公布数据的方式也主要为
确诊数 = 境外输入（包含无症状感染者转确诊）+ 本土（包含无症状感染者转确诊）
无症状感染者 = 境外输入 + 本土

JHU中国疫情数据 第6张图片

百度疫情实时大数据

JHU中国疫情数据 第7张图片

百度疫情实时大数据-分省

该公众号数据与百度数据是相符的：在累计确诊中，台湾按490万记录，香港按36万记录，其余各省加总与JHU数据一致，为23万（含本土与境外输入），全国总计为550万。但根据大陆疫情情况和通报来看，仅记录确诊病例数据（含本土和境外输入），对疫情形势的描述是不完整的，防疫措施也是将所有阳性感染者（无论有没有症状）都要进行隔离治疗，其密切接触者和次密接、生活工作场所执行同样的防控措施。因此，有理由推测，JHU香港和“unknown”数据多出来的100多万为无症状感染者数据，而台湾的数据没有产生差异，很大程度上可能是因为其490万已经包含了无症状感染者。台湾的累计治愈率极低，很有可能说明台湾大部分阳性无症状感染者都没有采取集中治疗措施了。
香港的百度疫情数据标记为36万，但新闻中提示，“累计感染者”以达到141万，与JHU数据相符，这表明香港同样有很多无症状感染者，可能压根没有纳入确诊病例数的范围，也并没有对他们实施集中治疗。香港的治愈率也较低，可能同样反映了这种情况。

JHU中国疫情数据 第8张图片

新闻：香港疫情累计感染者1414467人

由于暂未找到对大陆每日公布的无症状感染者的累计统计数据，无法对“unkown”的68万的数据进行验证，但我们也可以从比例上略猜一二，这应该就是大陆无症状感染者的数据。因为无症状感染者的统计较复杂，每日新增的无症状感染者加总后，还要减去最终转为确诊的数目，这些已在确诊病例数里统计过，这才是正确的累计无症状感染者数目。根据当前每日公布的无症状感染者数目大致为确诊病例数的3-4倍，可推测三倍于23万的确诊病例数的“unknown”数据很可能是无症状感染者数据。
另外，我们注意到JHU数据含有近28日新增数据，可以用近28日新增数据来进一步验证。“unknown”的近28日新增17664例基本接近于2022.07.19-2022.08.15大陆官方公布的新增的21775例无症状感染者（加和每日公报，未剔除无症状转归确诊）。
结论

由于疫情数据的多少取决于公布方式，所以我们看到了不同口径数据出现的较大分歧。特别是奥米克荣毒株流行后，很多地方由于检测能力限制等因素，对各种类型的阳性无症状感染者并不一定能够统计进入确诊病例数，有的虽然进行了统计，但并不进行系统化的梳理，导致各个地方看到的数据不一。目前来看，JHU公布的全球各国数据应该能够最大范围地涵盖各国疫情阳性病例数，因为他们包含了大陆和港澳地区的累计无症状感染者数。这一数字虽然大陆官方也会每日公布新增，但并不公布累计数据。而有一些发达国家累计确诊数字较多，很可能是由于其累计病例数已经涵盖了这些数据。我们看到，当把大陆和港澳的累计无症状感染者都加上后，大陆累计报告感染者超过90万，香港达到140万。


上一篇：魔都开创了“无人机防疫”
下一篇：北京旅游攻略：8-9月去北京必看的本地人良心建议！附：防疫 ...
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

老钓鱼翁白金会员

0关注

7粉丝

459帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-19 00:25