设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 欧洲华人圈 › 欧洲华人生活 › 在明朝末年仍然领先于欧洲的技术
回复 发帖
123下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[问答] 在明朝末年仍然领先于欧洲的技术

[复制链接]
41520 20
万能通 发表于 2022-8-25 17:09:52 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
火爆法采矿技术
工业革命是世界科技进步的一大里程碑，但是工业革命是要有基础前提的：一是动力，一是原料。蒸汽机没有原料来使用，哪怕设计出来也是白搭。1596年，明朝就发明火爆法采矿技术，让采矿变得更加容易，尤其是当时蒸汽机主要原料—煤等。
人痘接种预防天花
到明朝，人痘术已在我国民间得到广泛应用，并于康熙二十七年(1688年)传入俄国，继而传入土耳其、英国、日本等地。对18世纪末欧洲研发出牛痘接种起到巨大启发作用。
石油井
在明朝科学家宋应星老师所著的《天工开物》中，图文并茂地对石油化学进行了全面的总结，第一个石油井是在明朝时期，四川一带建成的。
火箭技术
明代作为野战火器的单兵和车载火箭如“神火飞鸦”“火龙出水”等非常发达。19世纪，英军在迈索尔战争中被使用中国传入的火箭技术的迈索尔人打得损失惨重。随后英军改进印度火箭，制造出康格里夫火箭，于八里桥会战中给予清军以沉重打击。
康格里夫火箭在新式火炮出现之前大出风头，康格里夫得意地称其为“没有炮身的火炮灵魂”。
康格里夫火箭一经装备就广泛在拿破仑战争中使用。首先在布伦攻击了法国舰队，战果不错。之后，由康格里夫亲自指挥，英国皇家海军向丹麦首都哥本哈根发射了约25000枚火箭，几乎将城市夷为平地。1813年来比锡战役时，瑞典军中的英国火箭炮部队用一次猛烈的射击就把一队法军“象蚂蚁堆一样打得星散”。
康格里夫火箭还被应用于美英战争中。1814年，英军用火箭攻击了巴尔的摩附近的麦克亨利要塞，这一场面激发了美国诗人F.S. 基的灵感，在自己的诗篇《星条旗》（后来成为美国国歌）中写下了“火箭的红光闪耀”。
1844年英国的发明家威廉姆·黑尔在火箭的尾部装上3只倾斜的稳定螺旋板，当火箭发射时由于空气动力的作用使火箭自身旋转从而达到稳定。
康格里夫火箭在战争中的出色表现引发了欧洲各国制造火箭的高潮。由于火箭的名气很大，还在其他方面产生了影响，史蒂芬孙将自己发明的蒸汽机车命名为“火箭”号，第二次鸦片战争中的一艘法国炮舰名叫“火箭”号，法国著名科幻小说家儒勒· 凡尔纳有一部名为《迎着三色旗》的小说也以威力巨大的火箭弹为主题。
炒钢法、灌钢法

在明朝末年仍然领先于欧洲的技术 第1张图片
在18世纪中叶，英国才开始使用炒钢脱碳法，而《天工开物》却记载了先进的灌钢脱碳法。
生铁淋口技术
明代初期对已有的“灌钢法”进一步优化，出现了“生铁淋口法”，尔后再有苏州冶铁工匠提升为“苏钢法”。
生铁淋口，即利用熔化的生铁，作为熟铁的渗碳剂，使这种熟铁的刀口炼成钢铁。这一创造性的技术成就，至今仍应用于一些小农具的生产上面。在宋应星的《天工开物》中有记载。
这项技术使原来以熟铁或低碳钢为本体的生产工具，表面有一层一定厚度的擦生层，包括渗碳层和生铁熔覆层（渗碳层具有高碳钢性质），达到了表面坚硬，内部柔韧和耐磨耐用的要求。当时，此技术为中国所垄断。
冲击式顿钻法
北宋庆历年间发明使用的“冲击式顿钻法”，开创人类机械钻井技术的先河。这一深井钻凿技术，在19世纪初传到西方，有力地推动了世界钻井技术的发展。是中国继四大发明之后的第五大发明。顿钻法所打的卓筒采卤井，口径仅有竹筒大小，然而能打井深达数十丈。顿钻传到西方后来又与蒸汽机技术结合，在19世纪世界范围矿产勘探活动中广泛应用。
天然气
欧洲，英国最早直到十七世纪才使用天然气，比我国晚一千余年。我国古籍中最早记载天然气的是东汉班固《汉书·郊祀志》，汉宣帝神爵元年（前61），“祠天封苑火井于鸿门。”据东晋史学家常璩在《华阳国志·蜀志》中记载：“以竹筒盛其光藏之，可拽行终日不灭也。”古人用竹筒储存天然气并用于采盐等，到明代，天然气使用已经较为成熟了。
黄道婆纺织术

在明朝末年仍然领先于欧洲的技术 第2张图片
宋末元初的女发明家黄道婆对于纺织术进行了全面的改进，以三锭脚踏纺车为中心，极大地促进了中国棉纺织业的发展，中国棉纺织技术跃居世界首位。1497年，达·伽马来到印度，才引进了东方印度的棉花和纺织技术，但欧洲棉纺织技术仍然长期落后，产能低下，在1600年的时候，绝大部分欧洲人无缘享受棉布制作的衣服。
黄道婆对于提花机的改进也是值得注意的。在十七世纪初期，意大利米兰的工匠改进了丝织的机器，发明了"空引机"，这是一种手工提花机，这种机器的发明才使得意大利的提花丝织物初步具有了中国的韵味。
曲辕犁

在明朝末年仍然领先于欧洲的技术 第3张图片
唐代的曲辕犁是对农耕生活影响很大的破土、翻土工具。最早出现在唐代后期的江东地区。此犁操作灵活,轻便省力,便于深耕细作,在中国犁铧发展上有划时代的作用。17世纪，荷兰海员将曲辕犁带回欧洲，至18世纪传播开来，对欧洲各国犁铧改良有重大影响，引发欧洲的农业革命。
养蚕技术
明代有天露、石灰水、盐水浴种等方法,并采用杂交方法培育嘉种,以提高蚕的防病能力,这是养蚕技术上的一大创造。明代沈如封的《吴中蚕法》，是一部明代后期有关嘉湖地区蚕桑生产技术的专门农书。中国的养蚕技术，大约在4 世纪时传到了中亚、西亚。6 世纪传到了东罗马人建立的拜占庭帝国，但一直到明末，其养蚕技术仍然远远落后于中国。
丝织技术
明代后期就已经有了5种丝织工具“绫机、绢机、罗机、纱机、绸机”，技术的革新和生产效率的提高让更多丝织精品闻名于世。中国丝绸的极端精美，让已经掌握养蚕丝织技术上千年的欧洲仍不得不大量进口中国丝绸。
印花技术
欧洲最早的印花工厂是在法国的港口城市马赛，因为马赛的渊源与东方关系较深，印花工厂的设立是在1648年。随后法国又从印度进口棉花，制织业渐渐的发展起来，他们又从印度招募技师，学会用棉布印花的制作工艺，就连染色用的六叶茜草也是用和印度相同的栽培技术种出来的。不久以后，还用了和印度一样的木版雕印升级为铜版雕印以以后，欧洲印花布的生产量大幅度提升。
而明代中国印花技术比印度更加先进。蓝印花布是中国传统的刮浆防染印花布。它源于唐宋、盛于明清，距今已有八百多年的历史。从江南起源后流传至全国，曾衣被天下。
嘉靖 8 年杨循吉所撰《吴邑志》载:“药斑布，其法以皮纸积褙如板，以布幅阔狭为度，錾花样于其上；每印时以板覆布，用豆面等药如糊刷之，候干方可入蓝缸浸染成色。出缸再曝，才干拂去原药，而斑斓布碧花白，有如描画。”描述的蓝印花布制作步骤基本与现代无异，可见在明代中期蓝印花布制作工艺已经成熟。
铁芯铜体大炮
红衣大炮传入中国后，由于中国铸冶方面的长期优势，在明末清初迅速得到改进。明末清初发展出的铁心铜体红夷大炮，不仅比铜炮更轻更省，且大幅强化了炮管的抗膛压能力，其品质曾在世界居领先地位。然而，即使是此独特的复合金属制法，在清朝定鼎之后的长期平和状态中也遭到遗忘，十九世纪时遂无力面对列强新一代火器的挑战。


上一篇：有哪些职业在葡萄牙已经消失？
下一篇：什么是欧代，什么是英代，有欧代还需要英代吗？
标签：英国意大利荷兰法国欧洲
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
阳光小娟 发表于 2022-8-25 17:10:40 | 只看该作者
 
这个。。。。我觉得作者这篇文章其实意义不大，最关键的一条文章里没有说，工业革命最具竞争力的方面——效率，其实是一个很主观的追求。在原材料不够满足工业革命的效率时，任何人任何国家都是没有理由追求效率的。最早诞生工业革命的是英国，但英国在工业革命之前成功做到了让自己成为整个欧洲的棉花集散地和运输加工枢纽。由于殖民地带来了巨量的、手工来不及加工的棉花，导致生产效率成为了客观的追求，这才会有人思考是不是应该制造纺织机器。在英国完成第一次全球化（欧洲其他国家和美国发生工业是第二次，革命二战后是第三次全球化）之后几十年，珍妮纺织机才诞生，可以说工业革命是古典海权造就的全球化的结果而不是原因。其他的很多科学也是类似的道理，例如化工技术在一开始是因为给纺织出来的布做漂白和染色的自然染料不够，才会有人研究能不能有东西替代自然物（例如酸碱是漂白的，湛蓝是染色的）。所以谈论明朝的生产力没有意义，因为明朝的人均资源无法支撑工业革命[捂脸][捂脸][捂脸]也许明朝有些东西是领先的，但时代真的变了，如果明朝没开启自由贸易，对是自由贸易而不是大航海！（注意，大航海最大的作用是让资源和原材料集中成为可能，而所有大航海的国家中完成这一点的只有英国。第一个日不落帝国西班牙没发生工业革命就是例证！）也不会如何的，因为自由贸易才是古典海权时代的主流打法[捂脸][捂脸][捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
PP1号480 发表于 2022-8-25 17:11:18 | 只看该作者
 
……那么18世纪如何，跟明朝已经无关了。意义不大是针对你的“首发工业革命”，针对其他人的“明朝起科技全面落后”，意义还是挺大的。而且也只是“首发工业革命”，毕竟无论资本主义还是工业革命，法国之流，也不是首发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
shumohun 发表于 2022-8-25 17:11:25 | 只看该作者
 
我只是告诉大家，明末中国仍然在纺织、铸冶、农业这三个至关重要的领域全面领先。假设放在今天这意味着什么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
飘star 发表于 2022-8-25 17:11:44 | 只看该作者
 
那楼主说的也不对，明朝时期中国确实落后西方了，但说科技其实没啥意义，因为当时西方的科学成就都是后世翻史书用来对喷的产物。在全世界，大家的科学都是卧龙凤雏，属于大哥不笑二哥的状态，明朝相比西方落后的地方在于组织能力！有一个很反常识的事实是，中国实际战争能力的巅峰在宋朝[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]明朝战斗力跟宋朝相比是下降的，注意，我这里的战斗力指的是军队而不是政府（挫宋是政府太拖后腿[捂脸][捂脸]）挫宋五路伐夏那种组织调度能力对明朝来说每一路都是灭国级别（五路伐夏正经三十万战兵，还不算民夫，这个组织能力在冷兵器时代实在太恐怖了）明末的关锦大战在宋朝属于日常，宋朝经历自五胡乱华以来近一千年的军备竞赛，正规军的战斗力绝对属于巅峰（所以我坚定的黑宋，TMD政府太构了[生气][生气][生气]）自明朝开始军队第一次开始转为治安战，战斗力断崖式下跌，自此天下无敌的东亚军事体系开始全面停滞，到了明末时期明朝的军事动员体系已经大幅落后西方了，甚至出现火器发明国被火器暴打的魔幻操作。至于什么科技，那都属于军事科技的衍生产物！你军事落后，你科技能不落后吗？如果军队一直面临正规战争，你看中国科技得成什么样子！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
蒽蒽 发表于 2022-8-25 17:12:15 | 只看该作者
 
西方组织能力上来是太阳王军改之后的事情了，当时明朝已经无了。三十年战争时古斯塔夫拥兵十几万结果吕岑就能调集2万人和华伦斯坦对打。宋朝五路伐夏30万战兵注水严重，实际上宋朝组织能力远不如明朝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
传说寒暑 发表于 2022-8-25 17:12:26 | 只看该作者
 
西夏巅峰时代也就十万战兵，要是五路伐夏宋军真有30万战兵西夏早无了。事实上西军真正的战兵也就十几万，弓手只能算后备民兵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
魏威 发表于 2022-8-25 17:13:13 | 只看该作者
 
这个。。。我也是很坚定的宋黑，但还是得讲道理[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]宋朝军队在当时是很强的[捂脸][捂脸][捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
linjiang7000 发表于 2022-8-25 17:14:09 | 只看该作者
 
就是因为人多才赢不了！宋朝五路伐夏失败是因为指挥问题！因为针对夏国这种很多时候在400毫米降水线以外的国家的军事行动本来就不需要那么多人，派出少量精锐部队卡着点反复进攻，分成多年，对水源地进行反复扫荡才是对的。派出大部队，在没有远程通信的情况下输才是正常的。不能因为输了就说没有那么多部队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
健十三 发表于 2022-8-25 17:14:43 | 只看该作者
 
你这种认知槽点过多，无视社会差别，直接认定“古代”社会整体不变，社会结构、观念一致，实在没什么好争论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
123下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

万能通白金会员

0关注

6粉丝

423帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-13 11:33