设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 欧盟表示「需对电力市场进行结构性改革,摆脱对肮脏的 ...

[复制链接]
41098 5
zhubiyun 发表于 2022-8-31 01:40:22 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
欧盟委员会网站消息,29日,欧盟委员会主席冯德莱恩在斯洛文尼亚同该国总统博鲁特·帕霍尔与总理罗伯特·戈洛布举行会谈,并在第17届布莱德战略论坛(BSF)上发表主题演讲。
冯德莱恩表示,欧盟要对电力市场进行结构性改革,并要摆脱对肮脏的俄罗斯化石燃料的依赖。
欧盟表示「需对电力市场进行结构性改革,摆脱对肮脏的 ... 第1张图片

https://www.zhihu.com/video/1548061969671733248
“飞涨的电价现在暴露了我们当前市场制度设计的局限性。”冯德莱恩在演讲中说,“它是针对不同情况而设计的,这就是我们现在致力于对电力市场进行紧急干预和结构性改革的原因。”
        当日晚些时候,冯德莱恩赶赴德国柏林,会见德国副总理兼经济与气候保护部部长罗伯特·哈贝克,就欧洲能源市场问题展开讨论。冯德莱恩承认,一旦“紧急措施”到位,欧盟需要“对电力市场进行根本性改革”。
        Politico分析称,冯德莱恩的这番言论表明,欧盟已经坚定地推翻了此前对欧盟电力市场制度设计的辩护。
        而在今年4月,欧盟能源监管机构曾在一份报告钟称,电力市场的制度设计并非"造成当前危机的原因”。

欧盟表示「需对电力市场进行结构性改革,摆脱对肮脏的 ... 第2张图片

  8月29日,冯德莱恩(中)与帕霍尔(左)戈洛布(右)共同参加布莱德战略论坛 图源:视觉中国

欧盟委员会网站显示,欧洲电力市场采取的是边际定价体系,又称“按清算价格支付”(pay as clear)。
        在该模式下,电力生产商将根据生产成本确定市场定价,例如可再生能源的生产成本几乎为零,此类电力价格往往是最低的。
        随后,市场通常先选择最便宜的可再生能源电力,最后选择昂贵的化石能源电力,直至实际需求被满足为止。此时,满足边际电力需求的电力价格(通常为化石能源电力)将成为统一的系统清算价格。
        也就是说,欧盟的电价基本上由煤炭或天然气发电成本确定,天然气价格一旦上升,电力成本必然跟着上涨——即便一个国家的电力大部分来源于清洁能源发电,也得支付高昂的电价。
        欧盟方面此前认为,这种模式提供了效率、透明度和激励,可以尽可能地降低电力成本。而且,大多数欧洲国家加入欧盟之前,采用的也是这种市场模式。
        然而,自俄乌冲突爆发以来,国际能源价格飞涨。在可再生能源不足以满足欧盟国家用电需求的情况下,欧盟的电价随着天然气价格的高企而水涨船高。
        截至29日,西欧多数国家的电价飙升至每兆瓦时600欧元以上,较去年同期上涨逾8倍。天然气期货价格也在26日创下了每兆瓦时340欧元的新纪录。
        Politico指出,随着各国政府控制天然气和电力价格的压力日益增大,现如今,欧盟内部对这套市场模式的捍卫者已然越来越少。


上一篇:葡萄牙黄金签证备受中国人青睐,这些原因不可忽视!
下一篇:LED星球灯出口欧盟要办理CE认证
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
枕边的寂寞_ 发表于 2022-8-31 01:40:41 | 只看该作者
 
这里有两堆化石燃料,你给我说,哪一堆干净?哪一堆肮脏?

 第5张图片
如果你一冬天冻不死我,我又活过来了,咱俩还能做生意,只要价格公道。

 第6张图片
其实不公道也无所谓,只要我要,只要你有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
zjinghong 发表于 2022-8-31 01:41:40 | 只看该作者
 
完全可以。
把肮脏的俄罗斯化石燃料拉到恒河、密西西比河、长江洗一下,变成干净的燃料。然后拉回欧洲售卖。
那就一切OK了。

这种经过净化的水洗煤,用来发射火箭都可以,况发电呼?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
行嘛啊喂 发表于 2022-8-31 01:42:11 | 只看该作者
 
真心希望他们能成功,这样大毛就只能死心塌地地把能源卖给中国了,俄欧也再无媾和的可能了,多好啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
淺兮落墨 发表于 2022-8-31 01:42:30 | 只看该作者
 
德国重启煤矿和火力发电,鲁尔工业区即将恢复了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
我在你存之处 发表于 2022-8-31 01:42:53 | 只看该作者
 
恕我直言,很难实现。
感觉这是套路选票的说辞,另外一方面也说明了欧盟认为俄乌冲突应该是长期的过程,至少欧盟与俄罗斯的对立关系是一个较长期的过程。
石化能源除了供应动能外、还供应热能
这里的动能只要由原油提供,热能主要由天然气提供。
任何国家,发电都离不开石化能源。只是量多与少,以及成分占比(煤炭与天然气的比例不同)问题。
所以,要完全摆脱石化能源,是一个伪命题。
另外,电力供给侧改革,是一个极大的工程。毕竟要将所有基础性发电设备进行更换,这里的测算及布局是一个较长周期的大工程。
从成本来看其实并不划算。
但是欧洲的政客们为了选票,是可以不计较这些成本的。
同时,供给侧改革是一个很漫长的过程。
政客们只要做好前期的工作,赚足选票即可,后面烂尾了也没关系。
我想,这才是真正目的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 08:32