设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 一战英国首相赫伯特·阿斯奎斯在议会上的讲话(个人渣翻,请 ...

[复制链接]
89773 0
丑啊青 发表于 2022-8-31 18:34:47 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
国王陛下的政府在极其不情愿和无限遗憾下,被迫将这个国家置于与多年来乃至过去几代人一直是友好国家的战争状态之中。
我认为,从那以后提交给议会的文件将表明,即使最后一线希望似乎已经消失,我的幕僚们的努力是多么艰巨、多么坚持不懈、多么持久。(我)与外交大臣(注:爱德华·格雷爵士)交朋友,以确保欧洲获得光荣和持久的和平。
每个人都知道,去年东欧发生的大危机,如果不是主要的话,很大程度上是由于我的right hon[(缩写: Rt Hon.或变体)是一种传统上适用于英国、前大英帝国和英联邦的某些个人和集体团体的敬意 风格。今天,该术语主要用作与在英国、加拿大新西兰以及在较小程度上在澳大利亚担任某些高级公职相关的风格]所采取的步骤,这一点全欧洲都承认。好在冲突的范围是有限的,就大国而言,和平是被维持着的。
如果他在这个场合的努力不幸地没有那么成功,我相信议会和这个国家——我将补充后代和历史——将会给予他那些,在一切结束之后,可以给予对任何政治家而言最好的荣耀:他从不减损自己国家的荣誉和利益,丝毫不减损自己国家的荣誉和利益,他努力维护和维护所有国家的最大利益——世界和平,这是很少有人努力过的。
那些文件,现在在 hon 手中。诸位议员们,我要展示的远不止这些。
它们显示了(德国)向我们提供的条件是什么,以换取我们的中立性。我相信,不仅本院的议员,而且我们各地的所有同事都会阅读这些通讯——阅读、学习和标记仅在一周前柏林和伦敦之间就此事通过的通讯。
7 月 29 日德国总理致爱德华·戈申爵士(Sir Edward Goschen)的信中包含了争取我们保持中立的条款。我想我必须暂时参考一下它们。在提到奥地利和俄罗斯之间的情况之后,爱德华·戈申爵士继续说道:
“他[德国总理]随后开始大力争取英国的中立。他说,就他能够判断支配英国政策的主要原则而言,很明显,英国永远不会袖手旁观,不会袖手旁观。让法国在可能发生的任何冲突中被粉碎。
然而,这并不是德国的目标。只要大不列颠的中立是确定的,就会向英国政府作出一切保证,即帝国政府”
让委员会遵守这些话:
“如果他们在可能发生的任何战争中取得胜利,他们不会以牺牲法国为代价获得领土。”
爱德华·戈申爵士接着提出了一个非常中肯的问题:“我向阁下(德国总理)询问了法国殖民地的问题”。
什么是法国殖民地?它们指的是法国在欧洲地理区域以外的所有领土和领地——“他说他无法在这方面做出类似的承诺。”
让我谈谈在我个人看来一直是至关重要的、几乎是支配性的考虑因素,即小国的立场:
“然而,关于荷兰,阁下表示,只要德国的对手尊重荷兰的完整性和中立性,德国就准备向陛下政府保证她也会这样做。”
然后我们谈到比利时:
“这取决于法国的行动,他可能会迫使德国在比利时采取何种行动,但是,当战争结束时,如果比利时不站在德国一边,比利时的完整性就会受到尊重。”
请委员会注意这两种情况之间的区别。对荷兰来说,不仅是独立和正直,而且是中立;但关于比利时,根本没有提到中立,只是保证在战争结束后比利时的完整性将受到尊重。
然后阁下(德国总理)补充说:“自从他担任总理以来,他的政策目标一直是与英国达成谅解。他相信这些保证”——我已经向众议院宣读的保证——“可能构成他如此渴望的理解。”
这意味着什么?让我问问委员会。我这样做,不是为了煽动激情,当然也不是为了激怒德国,而是为了证明和阐明英国政府在这件事上的立场。
该提案意味着什么?首先,它的意思是:在法国背后——他们没有成为这些通信的当事方——如果我们同意这一点,我们应该给予德国自由吞并的许可,对整个欧洲以外的领土和法国的财产,万一(德国)战争胜利。
这对比利时意味着什么?当她像这几天所说的那样,动人地呼吁我们履行我们对她的中立的庄严保证时,我们应该给出什么答复?我们应该对比利时的呼吁作出什么答复?
我们应该不得不说,在她不知情的情况下,我们与一个正在威胁她的强权进行了交易,而我们有义务信守诺言(保护比利时)。
当然,在过去的几个小时里,众议院已经宣读了,全国也宣读了比利时国王发表的最可悲的呼吁,我并不羡慕能够以不为所动的心阅读该呼吁的人。比利时人正在战斗并失去生命。如果我们同意这个臭名昭著的提议,那么有朝一日英国在面对这种景象时,又会采取什么立场?
是的,如果我们背叛了我们的朋友,背弃了我们的义务,我们又能得到什么回报呢?我们要得到什么回报?一个承诺——仅此而已;关于德国在某些情况下会做什么的承诺;一个承诺,尽管如此——我很抱歉不得不这么说,但它必须记录在案——由一个在那个时刻宣布它打算违反自己的条约并邀请我们做同样事情的大国作出。
我只能说,如果我们失信或拖延,我们作为政府就应该蒙羞,我们应当已经背叛这个国家的利益,而我们是这个国家的受托人。
我很高兴,我想这个国家会很高兴,认同并遵守我的幕僚们的答复。我将向委员会宣读其中两段比较突出的段落。这份文件,即第 101 号文件,在一周前记录了英国政府以及我相信英国人民的态度。
我的Right Honorable说:
“国王陛下的政府暂时无法接受总理的提议,即他们应该在这样的条件下保持中立。他实际上要求我们在法国被击败的情况下,在法国殖民地被占领的情况下,只要德国这样做,就袖手旁观。请不要将法国领土与殖民地区分开来。从物质的角度来看——”
我的Right Honorable,和往常一样,使用非常温和的语言:
“——这样的提议是不可接受的,因为法国如果没有从她手中夺取更多的欧洲领土,可能会被压垮以致失去大国地位,并服从德国的政策。”
这是物质方面。但他继续说:
“总而言之,除此之外,以牺牲法国为代价与德国达成交易对我们来说是一种耻辱,这种耻辱使这个国家的好名声永远无法恢复。总理实际上还要求我们讨价还价“无论我们对比利时的中立有什么义务或利益。我们也无法接受这笔交易。”
然后他说:“我们必须保持完全的行动自由,因为情况对我们来说似乎需要。”
他补充说,我认为这是委员会必须欣赏的句子:
“你应该......最诚恳地补充说,保持英格兰和德国之间良好关系的一个方法是他们应该继续共同努力维护欧洲的和平......为此,本届政府将与所有的诚意和善意。
“如果欧洲的和平能够得到维护,目前的危机能够安全过去,我自己的努力将是促成一些德国可以加入的安排,通过这种安排,她可以放心,不会对她采取侵略或敌对政策。法国、俄罗斯和我们自己或联合或单独的盟友。
“我一直渴望并为此努力”——这句话从未如此真实——“尽我所能,通过上一次巴尔干危机,德国也有相应的目标,我们的关系明显改善了。
“迄今为止,这个想法过于乌托邦,无法成为明确建议的主题,但如果目前的这场危机比欧洲几代人经历的任何危机都严重得多,如果能够安全地过去,我希望能够得到缓解和反应遵循可能会使大国之间的关系比以往任何时候都更加明确。”
我认为,该文件以温和而令人信服的语言清楚地说明了本届政府的态度。
读过这本书的人会不会欣赏它背后明显的真诚和认真的语气?任何人都可以诚实地怀疑这个国家的政府,尽管受到了极大的挑衅——而且我认为向我们提出的建议是我们可能不加考虑、几乎没有回答就将其搁置一旁的建议,任何人都可以怀疑,尽管受到了极大的挑衅,对了,亲爱的。绅士,他已经赢得了“欧洲和平缔造者”的头衔,而且再也没有人配得上这个头衔了,他坚持到最后一刻的最后一刻,还是为了那个仁慈但不幸受挫的目的?
我有权说,而且我代表这个国家这样做——我不是为某个政党说话,我是为整个国家说话——我们为任何政府可能为和平作出的一切努力。
但是这场战争是强加给我们的。我们为之奋斗的目的是什么?每个人都知道,没有人比政府更清楚,战争,尤其是世界大国之间的战争,必然会带来可怕的、无法估量的经济、社会、个人和政治苦难。
在这些艰难的日子里,我们中间没有人坐在这张长凳上——也许比一百年来任何政治家所经历的更艰难——在整个这段时间里,我们中间没有人没有清楚地看到战争,即使是为了正义的事业,也必须给目前生活在这个国家和世界其他国家的人们带来几乎无与伦比的痛苦,而且也给后代和对整个欧洲文明的前景带来痛苦。
我们迈出的每一步,都是带着眼前的愿景和无法形容的责任感迈出的。
不幸的是,尽管我们竭尽全力维护和平,并且对结果有着充分而压倒性的意识,但如果决定支持战争,我们仍然认为这是我们的责任和义务这个国家有兴趣开战,众议院可以放心,这是因为我们相信,而且我相信这个国家会相信,我们正在为正义事业拔剑。
如果有人问我我们为什么而战,我会用两句话回答:首先,履行一项庄严的国际义务,如果这项义务是在日常生活中的私人之间订立的,本应是不仅是法律义务,而且是荣誉义务,任何有自尊的人都不可能否认。
我说,第二,我们正在为维护这样一个原则而奋斗,在力量,物质力量,有时似乎是人类发展的主要影响和因素的今天,我们正在为维护小民族的原则(原文为principle,意为民族原则,有民族独立之义)而奋斗,以阻止其被一个无视国际善意,强大而压倒一切的强国的专横意志所粉碎。
我不相信任何国家曾以更清晰的良心和更坚定的信念卷入一场巨大的争论——这是有史以来最伟大的争论之一——它是在战斗,而不是为了侵略,甚至不是为了维护自己的利益自私的利益,但它是在为捍卫对世界文明至关重要的原则而战。
我们不仅对智慧和正义充满信心,而且对挑战这一重大问题的义务充满信心,我们开始了斗争。现在让我们确保将所有资源,不仅是这个联合王国,而且是以它为中心的广大帝国的所有资源,都将投入到天平中。
Source: Source Records of the Great War, Vol. I, ed. Charles F. Horne, National Alumni 1923


上一篇:新规!英国征收塑料包装税!卖家产品大受影响
下一篇:英国G5申请人数最多的TOP3专业,你的竞争者有多少?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 08:49