设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何评价波兰机构把「猫」列为「外来入侵物种」?该机构称 ...

[复制链接]
7695 5
酥什么 发表于 2022-9-4 08:14:45 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
中新网7月27日电 综合报道,日前,普通家的学名“Felis catus”被录入波兰国立科学院自然保护研究所管理的“外来入侵物种”数据库,理由是它们对鸟类和其他野生动物造成伤害。此举遭到一些爱猫人士的强烈反对。
据报道,生物学家索拉兹(Wojciech Solarz)26日告诉美联社,该数据库中已有1786个其他物种被无异议列出,未料将猫归于这一类别遭到强烈反对。
美国中文网称,《快乐的猫》(the Happy Cat)一书的作者苏明斯卡(Dorota Suminska)指出导致生物多样性减少的其他原因,包括环境污染以及会导致飞行中的鸟类撞亡的城市建筑外墙。苏明斯卡认为,猫受到了太多“不公平的指责”。
索拉兹认为出现争议可能因为一些媒体报道造成该研究所正在呼吁对野生猫等实施安乐死的错误印象。其研究所就此发文试图澄清其立场,称他们“反对任何虐待动物的行为”。
该机构还表示,其分类符合欧盟的指导方针。他们只是建议猫主人在鸟类繁殖季节限制宠物在户外的时间。


上一篇:Linux下R语言的安装与配置
下一篇:沸石是什么?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论5

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
qingking 发表于 2022-9-4 08:14:55 | 只看该作者
 
我们获得了该机构生物学家的照片:

 第1张图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
著名真男 发表于 2022-9-4 08:15:31 | 只看该作者
 
猫对鸟类以及其他野生动物造成伤害的论文以及事件报道以及数不胜数了。
欧洲,澳洲,美洲,太平洋岛屿都有相关猫对鸟和其他动物的捕猎。

 第3张图片

Wiped out by a single cat: the Stephens' Island Wren (Illustration: John Gerrard Keulemans,1895)

上图的鸟(Traversia lyalli)在新西兰南部一个的岛屿上,因为不会飞,1894年被一只家猫(Tibbles),对,就一只家猫灭绝了。

 第4张图片

 第5张图片

 第6张图片
上面三张是woylies(Bettongia penicillata),非常稀有,但是每年的65%的死亡率是家猫导致的。

 第7张图片

 第8张图片
上面两个数据表明了在美国猫每年就杀死了数十亿只哺乳动物和鸟类 - 远远超过风力涡轮机,电力线和汽车碰撞等人类相关原因造成的死亡。2020年3月发布的一项全球研究发现,宠物猫每公顷杀死的野生动物比同类本地捕食者物种多4-10倍
以上还有很多。
这不是理由,是研究证明。
而且家猫和野猫的负面影响不仅仅是杀戮。其他破坏性影响包括:

  • 干扰或恐惧效应 - 例如,一项研究表明,将猫短暂放置在鸟巢附近,可以减少1/3的幼崽的后续喂养;
  • 竞争 - 猫与其他野生动物竞争,如猫头鹰,争夺小猎物;
  • 疾病 - 猫将狂犬病,猫白血病和其他疾病引入本地野生动物;
  • 杂交 - 猫与一些野生猫交配,从而影响当地野猫的基因库。
有哪些可能的补救措施?有一些,但每个都有自己的缺点。

  • 绝育 - 它可以阻止猫繁殖,但不能阻止上面列出的许多其他破坏性影响;(许多国家有TNR,陷阱 - 绝育 - 回归)
  • 用铃铛,颜色鲜艳的围兜等适合猫 - 这些可能会提醒成年鸟类和哺乳动物注意猫的存在,但对小鸟和哺乳动物的效果较差;
  • 防猫围栏 - 它可以有效地保护脆弱的本地野生动物居住的特定区域,但它也可能很昂贵,大规模不切实际,并且仍然具有很高的失败率。
所以别人也提出了建议:猫主人在鸟类繁殖季节限制宠物在户外的时间。
个人觉得这没毛病,合情合理(但是许多猫主人并不愿意限制猫,所以他们觉得不合理,猫需要自由,同理养蛇呢,狗呢,蜘蛛呢,包括你的孩子呢?他们想出去玩你就让他们出去玩或者甚至不管不问可以吗?不可以。)。
合理限制就是保护。
对于猫是否是外来入侵物种:先看定义

 第9张图片
1.有意或无意将不存在于本地的动植物引入到本地。
波兰当然存在着本地猫,但是许多家猫是来自各国各地繁育者的猫舍或者其他途径等,再通过本地猫舍或私人等繁育,贩卖,宠物主遗弃以及不限制等,与本地猫进行繁育等等情况发生,不断地造成威胁当地鸟类以及部分哺乳动物生存。
2.威胁了欧洲动植物,每年对欧洲经济造成数十亿欧元的损失
这不用解释了,看上面就好了,而且当地必定是有调查才会实施相关措施。
以上请合理,客观讨论
谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
xiadao2 发表于 2022-9-4 08:15:56 | 只看该作者
 
事实而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
深湖觅鲸i 发表于 2022-9-4 08:16:17 | 只看该作者
 
猫是捕猎者,是猎食动物,是食物链顶端的存在。
猫不是宠物,圈养的家猫才是。
猫是吃肉的,不是专门吃老鼠的。
猫泛滥对鸟类、兔子是毁灭性灾难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
xaoc619 发表于 2022-9-4 08:17:01 | 只看该作者
 
合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-13 13:57