设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 南京银行怎么突然就“雷”了?

[复制链接]
89330 20
1283 发表于 2022-9-6 00:46:03 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
随着河南多家村镇银行暴雷,人们对于城商行、村镇银行的不信任与日俱增。毕竟关系着每个人的钱袋子,稍微有些风吹草动就会杯弓蛇影。
这几天,“南京银行暴雷”的传闻无疑就是恐慌的爆发式蔓延。
先来看看南京银行都发生了什么。
一、6月29日,原行长林静然辞任。
6月29日傍晚,南京银行突发公告称,公司董事、行长林静然,因工作需要、另有任用,于6月29日向公司董事会提交辞职报告,辞去公司职务,辞任自当日起生效,行长职责暂由董事长胡升荣代为履行。
这一人事变动让人颇感意外,从公开信息看,林静然出任南京银行行长刚满两年,一届任期也还未完成。
公告发布当天,似乎并没有引起广泛的关注。
二、6月29日,东方资产总裁挂职南京市副市长。
6月29日,南京市人大常委会发布决定任命名单,任命中国东方资产管理股份有限公司执行董事、总裁邓智毅为南京市人民政府副市长(挂职)。
南京市政府官网显示,邓智毅协助负责投资促进、招商引资、金融、处置金融风险等方面工作协助分管市防范化解重大金融风险攻坚战指挥部、市投资促进局、市地方金融监督管理局(市政府金融工作办公室)、南京紫金投资集团有限责任公司、南京银行、南京证券股份有限公司;协助联系金融、保险、证券驻南京机构。
处置金融风险、分管南京银行,再加上之前的南京银行行长辞职,难免会引发人们的猜测。

南京银行怎么突然就“雷”了? 第1张图片
三、6月30日,南京银行股价大跌
6月29日,南京银行收盘价报11.14元/股,涨1.92%,似乎没有任何异常。
30日,南京银行开盘即大跌,盘中一度触及跌停,之后跌势逐渐减弱。最终,当天的收盘价报10.42元/股,跌6.46%。
如此凶猛的跌幅,人们很快就锁定了诱因,认为南京银行此番的大跌可能跟林静然的辞任有关。这是一个小恐慌引发大猜测,进而引发大恐慌的过程,对于“银行暴雷”的担忧让投资者慌不择路。
“行长辞职”经过了股票下跌的确认之后,舆论进一步发酵。
四、6月30日晚,南京银行负责人回应相关问题。
该负责人表示,林静然因工作需要、另有任用辞去公司相关职务,公司行长职责暂由董事长胡升荣先生代为履行,公司董事会对林静然先生在任职期间为公司做出的贡献表示感谢。
南京银行表示,该行现股东实力雄厚,股权结构优异,公司治理规范高效,发展战略坚定清晰。董事长胡升荣作为公司近十年战略发展和经营管理的主要决策领导者,拥有足够的经验和能力代行行长职责,继续引领公司实现高质量可持续发展。
目前,公司经营管理一切正常,基本面稳定,良好的经营发展趋势可以预期。
五、6月30日晚,西部证券分析师相关言论开始在微信群传播。
当天傍晚18点09分,名为“傅鸣非@西部通信首席(求支持)”的微信用户在一个团购群中与其他人一起探讨了南京银行大跌的原因,相关的聊天内容被广泛传播。
群聊记录显示,傅鸣非分析6月29日的人事变动称,“据说南京银行窟窿很大”“(信贷)爆了南京银行就可以破产了”
当时网传,傅鸣非是西部证券通信行业首席分析师。
六、7月1日,南京银行报案。
这一天,傅鸣非参与讨论的聊天内容越传越广。
当天晚间,南京银行发公告称,相关网传信息为恶意造谣,已向公安机关报案并将依法追究相关主体的法律责任。目前,南京银行的经营管理一切正常,经营发展良好。

南京银行怎么突然就“雷”了? 第2张图片
七、7月1日,西部证券解聘傅鸣非。
西部证券回应表示,该员工于2022年6月30日晚上18:00-18:50,在团购微信群里转发涉及南京银行的网络信息并存在不实言论,该员工并非银行行业研究员,公司未授权其对银行行业进行研究。
目前西部证券已对该员工进行合规问责,终止了傅鸣非的试用期,同时解除与其在2022年2月18日签订的劳动合同。
据媒体报道,傅鸣非当天也发朋友圈称,相关群聊记录未征得他同意外发传播,该群也不是专业讨论的群,里面的内容并非他的专业研究范围,也未经证实,与事实相差很大。
“对于受该群聊记录传播影响的南京银行,本人深表遗憾和歉意。”傅鸣非说。
八、7月1日,南京银行原印章作废核销,启用新章。
除了西部证券员工的言论之外,当天还有南京银行自己的一个骚操作。
南京银行在官网发公告称,因“南京银行股份有限公司”印章使用年限较长、磨损严重,为便于各项工作顺利开展,该行决定更换印章。新印章名称不变,并已在南京市公安局玄武分局完成备案登记。自2022年7月1日起,启用“南京银行股份有限公司”新章,原印章于同日作废销毁。
为什么原行长前脚刚离任,公司就急于销毁旧章、启用新章?舆论普遍猜测,启用新章与原行长离职必然有联系,可能是与前任进行责任切割,预防性换章。
“换章”的骚操作,无疑加大了人们对南京银行的不信任。不管猜测是真是假,在这个时间节点发布无疑是火上浇油。
这条公告很快便已无法在官网找到,疑似被删除。
九、7月1日,南京银行前行长林静然去向明确。
还是在这一天,引爆南京银行信任危机的林静然也以新职务“现身”。
当天,南京东南国资投资集团有限责任公司官网消息显示,林静然“现身”集团领导一栏,为该集团副董事长、党委委员(保留市管企业正职待遇)

南京银行怎么突然就“雷”了? 第3张图片
东南集团成立于2014年,是南京市委市政府为加快河西新城、南部新城、仙林大学城等江南功能区发展设立的市属国有独资公司。截至2021年底,东南集团总资产近1900亿元、净资产约620亿元。
这一任职明确,很大程度上消除了人们对前行长“出事了”的猜测。但也有人指出,南京银行资产总额1.88万亿元,而东南集团总资产只有近1900亿元,林静然虽然级别不变,但实际是遭到了贬黜
十、7月1日,南京银行公告大股东所持可转债完成转股。
7月1日盘后,南京银行公告,二季度公司股东法国巴黎银行、南京高科、中国烟草总公司江苏省公司(江苏省烟草公司)以南银转债转股方式合计增持公司股份2.9亿股合计增持占南银转债转股前公司已发行股份总数的 2.8997%。
其中,公司大股东法国巴黎银行持有的南银转债已全部转股,增持公司股份1.83亿股,增持占南银转债转股前公司已发行股份总数的1.8336%。
这个公告,无疑是南京银行放出来的定心丸,股东增持,特别是在当下环境下外资的增持,能够说明公司的健康。
以上就是这次南京银行舆论事件的关键时间线,相信从这些公开的信息里,大家能有一个基本的判断。

南京银行怎么突然就“雷”了? 第4张图片
最后,简单谈一谈怎么看。
南京银行到底有没有暴雷的可能,我们不得而知。
从经营上来看,南京银行的业绩可圈可点。2021年南京银行实现营业收入409.25亿元,同比增长18.74%;实现归属于母公司股东的净利润158.57亿元,同比增长21.04%。截至2021年末,南京银行总资产达17489.47亿元,存款总额为10717亿元。
今年一季度,南京银行的营业收入为122.77亿元,同比增长20.39%;归属于母公司股东的净利润为50.15亿元,同比增长22.33%
最重要的是,南京银行的不良贷款率多年一直保持在1%以下。在过去的五年(2017年-2021年),南京银行平均不良贷款率分别为0.87%、0.88%、0.89%、0.90%和0.91%。而今年5月,银保监会的相关负责人曾表示,我国整个银行业的不良贷款率是1.82%
从数据上来看,南京银行绝对是优等生中的优等生。
但新闻媒体注意到,近年来,南京银行屡收罚单,其中贷款等资金用途监管不严成为主要原因。根据银保监官网信息,2017年至今,南京银行及分行共受到41次行政处罚,其中贷款及同业资金管控问题占5成,明确写明资金违规流向房产、地产、证券等限制性领域的处罚次数达12次
在亮眼数据的背后,确实存在一些问题。
对南京银行来说,此次的“暴雷”事件更多地是缺乏对当前市场情绪的高度敏感缺乏对舆论的认知和应对手段造成的。问题多多少少可能是存在的,但远没有达到暴雷的程度,不用过度担忧存款安全从而去挤兑。
南京银行暴雷的可能性不大,但别的城商行、村镇银行呢?
从此次事件我们能够看出,现在市场的情绪有多敏感、多脆弱,稍有不慎,就会出现恐慌式踩踏。
随着经济下行压力加大,房地产行业回暖难,高度依赖城投债和卖地的地方财政压力很大,一旦此间资金链出现断裂,永动机失去了动能,那么暴雷是迟早的事。
如履薄冰、如临深渊。
在现在这种情况下,个人的存款理财应该更多地选择四大行,特别是三四线城市,小心使得万年船,确保个人资金的安全最重要。
-END-
分享有趣、有料、有温度的社会热点,欢迎关注“岂曰分享社”!


上一篇:江苏 | 江苏中烟工业有限责任公司招聘工作人员6人公告
下一篇:英国学生签证审批时间加快,加急服务恢复指日可待
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
亗暮朵芳 发表于 2022-9-6 00:46:56 | 只看该作者
 
怎么银行也卖股票?[doge]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
狐魅兒 发表于 2022-9-6 00:47:16 | 只看该作者
 
爆爆更健康[捂脸]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
odsnbjzv 发表于 2022-9-6 00:47:48 | 只看该作者
 
债转股这个操作不是恒大也用的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
唱支山歌啃地瓜 发表于 2022-9-6 00:47:56 | 只看该作者
 
上市公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
沧海浪花 发表于 2022-9-6 00:48:55 | 只看该作者
 
相比动不动就说村镇银行药丸,农商银行药丸,城商行药丸,从一个村镇银行药丸推导出整个金融体系药丸的结论,看热闹不嫌事大的回答来说,答主算比较中肯理智的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
泪雨梦断肠 发表于 2022-9-6 00:49:15 | 只看该作者
 
比传统银行高得多的融资成本,势必在客户的筛选上得适度放宽,否则不足以支持高回报,我记得一年前看到过南京银行债券方面的相关新闻,当时是成功案例推广,很多情况外界人士不了解情况不好判断,但是从投资的风险成本和大势来看,说各种小银行药丸,并得不可能,银行业内卷太厉害,你能押八成我就敢给客户押九成十成!你能利率低于基准,那我就在你的基础上更低,xX行存款里基准上浮30%,我就可以上浮40%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
枪响鸟落狗叼走 发表于 2022-9-6 00:50:01 | 只看该作者
 
一切看明天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
无聊97266 发表于 2022-9-6 00:50:39 | 只看该作者
 
问题是,河南村镇银行事件性质,和南京银行一样么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
慕乐 发表于 2022-9-6 00:51:07 | 只看该作者
 
这个当前,啥事都不好说啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-12 20:46