这段话提到了用两种肿瘤细胞构建小鼠肿瘤模型,就是把两种癌细胞移植到小鼠身上,长成肿瘤,以供后续研究。两种肿瘤细胞一种是细胞系,即经过实验室长期培养已经永生的癌细胞,类似大名鼎鼎的HeLa细胞系。这篇论文里用的是MCF-7,一种常用的乳腺癌细胞系。
另外一种是primary breast cancer cell。这是什么呢?想象一下病人做肿瘤切除、组织活检,都会获得肿瘤组织,里面也都有肿瘤细胞。病人的肿瘤细胞,也叫初代肿瘤细胞,primary cancer cell,和肿瘤细胞系一样,也能在小鼠身上构建肿瘤模型。
但这些肿瘤移植有前提条件:必须也只能植入到免疫抑制的小鼠,就是文章里说的NOD/SCID mice,才能成功诱发肿瘤。这种小鼠具有特殊的基因变异,T细胞和B细胞都没法发育,即完全没有获得性免疫,此外,它们的先天免疫也受损——NK细胞功能不正常。
为什么必须用这种免疫系统完全不正常的小鼠来做肿瘤移植?因为无论是肿瘤细胞系还是患者的初代肿瘤细胞,对小鼠的免疫系统来说都是外来物,都会被清除掉,只有用NOD/SCID这种严重免疫抑制的小鼠,移植的癌细胞才能长成肿瘤。
NOD/SCID小鼠的免疫抑制之严重,必须生活在超净环境下。具有正常免疫功能的实验员,别说做实验应该戴手套、穿实验服,就算真不小心赤手碰到这些个肿瘤细胞,也不会被肿瘤细胞怎么样。不可能存在网传的小鼠建模出了差错,学生得癌症的情况。
从笔者看到的论文来看,该实验室基本都是用人源的肿瘤细胞系或患者肿瘤细胞构建移植模型,也就是都必须用免疫抑制小鼠做实验。癌症研究里有能在免疫系统正常的小鼠里生长的肿瘤模型,不过那些都是与某个品系小鼠遗传背景类似的肿瘤细胞。比如常用的B16-F10肿瘤模型,这是一种小鼠的黑素瘤细胞系,可以在某些品系的小鼠上长成肿瘤。当然,鼠源的肿瘤细胞也没法在具备免疫系统的人身上存活。 PET-CT:确实不该乱做,不过小鼠有自己的微型机器
中山二院某实验室另一个被传得沸沸扬扬的是实验中用到了PET-CT,后者可是涉及到辐射。于是就有传说学生可能被辐射。
PET-CT确实具有放射性,这也是为什么说做体检时没事给人做PET-CT或全身CT非常愚蠢。可是这个研究组是对上面说的小鼠做PET-CT,例如下图是前述提到的论文里小鼠PET-CT结果。