设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 《草堂》所发蓝蓝的诗《我和你》，我倒好像是读明白了 ...
回复 发帖
返回列表 发新帖
开启左侧

[文化] 《草堂》所发蓝蓝的诗《我和你》，我倒好像是读明白了

[复制链接]
24344 0
徐挚明 发表于 2024-2-1 09:27:43 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
2024年1月31日，《草堂》发布了文章《草堂圆桌 | 蓝蓝的诗x客座：王家新、朵渔、赵学成》。在这篇文章里，展示了蓝蓝的组诗《有所思》9首，还有王家新的《一种真实而“完整”的写作》、朵渔的《缄默的愉悦》和赵学成的《勘问之思与坚韧之力》的解读文章。


《草堂》所发蓝蓝的诗《我和你》，我倒好像是读明白了 第1张图片

​图片来源于《草堂》
《草堂》显然是用心了，不仅仅是推出蓝蓝的诗就了事，而是让王家新、朵渔和赵学成来解读这些诗的好。这确实是一种非常不错的方式，起码给试图读诗的读者，以理解这组诗的可能。这可比某位“著名诗人”说，“我没有义务也没有耐心，去逐个普及属于当代艺术常识范畴的知识点”​接地气多了。
不过，蓝蓝这组诗中的一首《我和你》​（原本还有个无穷大符号，手机打不出来哈），有人说读不明白。确实，这首诗里，有几个数学符号，还有一些数学计算，这在诗里确实不多见。而诗中反反复复出现的“我和你”，读来也让人晕乎。
《草堂》所发蓝蓝的诗《我和你》，我倒好像是读明白了 第2张图片

图片来源于《草堂》
但是，蓝蓝这首《我和你》，我倒似乎读明白了。​诗中的“我”并不是指我，“你”也并不是指你，只是一个代称，代表双方而已。松树、岩石、微风、旭日、女性、男人……这些也只是一个代称，代表着世间的万物。
也就是说，这首诗写的其实是“我”和世间万物之间的关系。这种关系，并不是简单的相加，也不是n次幂那么规矩，而是一种难以找到规律的，“混沌”的计算方式。这里面有“融合”，也有“不可分性”。
这种“混沌”的关系，让人自然就会陷入深层次的思考：我们真的存在吗？“谁是存在的一个我？”我的手就是你的手，我的足就是你的足，我的嘴就是你的嘴，你和我已经没法区分。
而我和你的这种无法区分，会无限放大蔓延，一直到整个世界，最后成了无穷大。这就是诗人所说的“第一哲学的伦理”，也是世间最根本的问题。而这个无穷大的世界，其实根本上也就是“我”和“你”的关系。换一种说法，这世间任何事任何物，其实都是“我”和“你”的关系问题。
联系到我们传统文化里的“阴”和“阳”，估计大家就更明白了。太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦……最后就生成了世间的万事万物。而阴和阳，就是世界的根本，就是诗中的“你”和“我”。所以，蓝蓝这首诗《我和你》，其实就是在换一种更通俗的说法，来试图阐释“第一哲学的伦理”。
当然，和阴阳相比起来，“我”和“你”是具体通俗了些，但也局限于具体了，不如阴和阳更具有包容性和普适性。所以，蓝蓝这首诗，如果把我换成“阴”，把你换成“阳”，诗名换成《阴和阳》，那就不会这么让人觉得难懂了。
这么一比起来，我们的传统文化，才真的是王者。这些历经了几千年的打磨，剩下的精髓，确实具有无法替代的特质。看似很复杂的事情，甚至无法言说的事情，都能轻而易举地加以说明。不用无穷大符号，不用数学计算式，通俗易懂，又妙不可言。
《草堂》所发蓝蓝的诗《我和你》，我倒好像是读明白了 第3张图片

​图片来源于《草堂》
不知我这么去理解蓝蓝这首《我和你》，对不对？就我的能力，能理解到这种程度，已经是非常不容易的了。至于王家新、朵渔和赵学成的解读文章，还是一样，越读越“混沌”。除了能表现出他们高深的“专业”以外，对于理解蓝蓝这些诗，确实没啥帮助。


上一篇：闲看与静思 | 人来人往
下一篇：结了婚，就不配当“独立女性”？
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报
回复

使用道具 举报

 
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徐挚明中级会员

0关注

2粉丝

42帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-23 07:26