与许多科技公司不一样,特斯拉没有采用AB股形式,核心团队并没有超级投票权,而是以普通股计算。如今,经历过多次套现(尤其是收购推特)后,马斯克在特斯拉的股权占比下降到13%,他担心容易有“利益集团“组织起超过15%的投票权,对他的控制权形成威胁。
想修正也来不及,因为特拉华州不允许公司在上市后修改投票权架构。如今被特拉华州得罪,可能是马斯克走向更加“独裁”的一个契机——将特斯拉注册地迁到其他州,修改投票权。
在推特上,马斯克发起了超过百万人参与的投票,其中超过87%的人同意将特斯拉的注册地迁到德克萨斯。
不过,此举究竟是马斯克借民意向特拉华州施压,还是特斯拉“迁都”的前奏,还得让子弹飞一会儿。
在此事发生后,知名投资者、重仓特斯拉的木头姐出面声援马斯克,称“特拉华州法院的判决是对我们国家理想的侮辱和践踏”。
但特拉华州与马斯克的对垒,所反映的问题又是日益显眼且无比棘手的——独裁的天才带来了前所未有的发展进度,也把分配的不均带到了新的高度,然而对分配的再平衡又会导致发展速度的损失或者发展成果的转移。
公平和效率,向来难以兼顾。 参考资料:
[1] Highest-PAId CEOs,AFL-CIO
[2] Elon Musk is currently working for Tesla for free. That could change,CNN Business
[3] Tesla’s Elon Musk May Have Boldest Pay Plan in Corporate History,The New York Times
[4] 特斯拉2023年第三季度财报
编辑:罗松松
视觉设计:疏睿
责任编辑:罗松松