设为首页|收藏本站|
开启左侧

[军事] 11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创

[复制链接]
69 0
坚穹例 发表于 2024-5-23 11:21:46 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
美国《星条旗报》5月9日报道,11名美国国会议员近日在给美国五角大楼的联名信中警告称,面对中国导弹威胁,美军在印太地区的空军基地防御能力薄弱,可能导致90%的美军战机被摧毁在地面上,并要求美军立即做出改变。
那么,亚太地区美军空军基地的生存力究竟没有没这11名国会议员说的这样差呢?他们究竟没有没能反制“东风快递”的完全之策?
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第1张图片


11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第2张图片


美军在亚太地区有哪些空军基地
为什么美国11名议员会联名向五角大楼上书呢?这其中蕴含着两个层面的意思。首先,美国未来几年内,肯定有挑衅,甚至更大的反华棋局,但美国现在的军事基础设施太过脆弱,一旦开战,美国伤不起,承受不起中国反击的代价,这个就需要五角大楼严肃对待。
另一个层面的意思是,需要五角大楼采取一些补救措施,这就涉及一系列复杂方案,比如:在某个领域花钱,这基本都是国家战略层面的事了。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第3张图片


那么,中国周边都有哪些美军基地面临中国精确导弹的威胁呢?基本有三个方向。
首先,是东北亚方向的韩国日本基地群。这里有韩国的群山基地和乌山基地,虽然这里是美军传统上应对朝鲜军事威胁的主要前进空军基地,但一旦亚太地区有大的军事行动,群山基地和乌山基地也可以为其调配军事物资和人员。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第4张图片


至于位于第一岛链的驻日本空军基地是东北亚空军基地的重心,最重要的要数位于东京城市圈的横田空军基地,位于日本西南方向的冲绳嘉手纳空军基地和位于东北部北海道的三泽空军基地。从这三个基地所处的区位来看,分别主要是应对日本西南、中部和东北部方向的不同军事任务。
除了东北亚空军基地群,美军近些年还在建设位于菲律宾和澳大利亚的空军基地。目前,我们已知菲律宾已经答应让美国建设9个基地,其中5个位于菲律宾北部的吕宋岛上,可以作为美国对南海、台海进行空中军事行动的跳板。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第5张图片


至于澳大利亚,目前还没有建设美国空军基地的明确官方信息,但澳大利亚官方已经允许美军使用澳大利亚达尔文以南约300公里的廷达尔空军基地,为部署多达6架的B-52轰炸机建造专用设施。再联系上美英澳2021年9月建立了“奥库斯”联盟,这几乎意味着几乎整个澳大利亚的空军基地都可以为美军所用。
对于美国快速启用澳大利亚的军事基地,以及美英澳突然就建立“奥库斯”联盟,需要引起中国足够的重视。这显示,一旦美军开启对华战争,那么包括加拿大、澳大利亚、英国新西兰等五眼联盟的其他四国,几乎毫无疑问会参加到其中,因此美军利用这4国的现有军事基地基本也是毫无悬念了。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第6张图片


除了第一岛链的日韩和菲律宾,以及澳大利亚,美国近两年还在打造以关岛为核心的第二岛链军事基地。与第一岛链的基地相比,关岛距离中国大陆最近距离达3000千米,这意味着中国火箭军的很多近程和中近程导弹是打不到那里的,即便中远程导弹能打到,那留给关岛部队进行疏散的窗口时间也要更充足。
此外,美国还在关岛基地周边建设多个临时备用基地,比如:天宁岛、威克岛、帕劳安加尔岛等,目的就是为了关岛一旦遭到解放军火箭军的导弹集群袭击,关岛基地上的美军机能够快速被分散部署到临时备用基地,这是美军对网络分布式作战的典型应用,需要引起解放军的足够重视。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第7张图片


网络化分布式战法旨在改变美军之前在大型的单一基地部署的方式,取而代之的是分散部署到数个或数十个小型简易基地,从而可以削弱解放军利用远程导弹打击的效果。美军也将这种战术称为“弹性部署”,通过在偏远岛礁上修建机场并配备快速后勤保障系统,使其拥有更多的前进基地。
从美军亚太空军基地分布的特点,我们可以分析出美军对于未来军事介入台海或南海的部分军事战略。美军在东北亚、东南亚的空军基地只是其进行前沿军事存在和战争时进行后勤补给的“跳板”,美军对这些基地的需要是不求最大,但求分散。原因当然是那里面临着更多的解放军近程和中近程导弹威胁。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第8张图片


但对于第二岛链的关岛和澳大利亚,则是美军未来基地建设的重中之重。这些地点距离中国非常远,尤其是澳大利亚最近处距离中国达6000千米,而且澳大利亚地广人稀,中西部大部分是荒漠地带,一些大城市主要集中在沿海地区,就算被个别常规导弹命中,也不会产生太大的人员伤亡。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第9张图片


为何美军基地面临被悉数摧毁的风险
为何美国议员们对美军基地的脆弱性这么敏感呢?基本有3个原因。首先,当然是解放军远程打击能力的提升确实太大了,甚至常规导弹的数量和质量要强于冷战时期的苏联。
目前,解放军火箭军拥有门类齐全的远中近程导弹打击手段,光是能达到第二岛链关岛的就有东风-21C、东风-26两款常规弹道导弹,能打到日韩菲等第一岛链基地的导弹估计数以千计。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第10张图片


再者,中国为导弹和航空兵远程打击武器配套建设的指挥控制和精确导航系统已经可以比肩美军。90年代那次台海危机,就是因为没有卫星导航系统,解放军二炮的弹道导弹多次在实弹射击中脱靶,没有准头的导弹只能是瞎打,就像当年伊拉克军队那样,根本威胁不了美军。
在中国北斗导航系统成功运行之后,火箭军常规战役战术导弹的命中精度和美军比相差无几,这就是说如果火箭军将一枚导弹的瞄准点对着美军基地中一架飞机的机头,它就绝不会打到机尾或机翼等其他位置,这也意味着火箭军根本不需要用传统野战炮兵那种火力覆盖的消耗战方式来消灭美军基地内的军机。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第11张图片


最后,美军现在缺乏抵挡空袭所需的主被动防御手段,比如:防空反导系统和加固机库。俄乌战争的经验告诉我们,即便像俄罗斯那样的军事大国,也无法在每一寸国土上部署昂贵的防空反导系统。为了防止遭到自杀式无人机的袭击,俄军甚至曾在空军基地地面上涂上伪装,装上拦阻无人机的铁网,虽然看似原始,但也反映出反无人机防空装备的匮乏和无奈。
除了防空反导装备,另一项加强空军基地中军机的生存力的就是修建加固机库了。一家美国智库指出,在过去十年,中国已经建造了近500座加固机库,而亚太美军只修建了不到30座。这种数量上的巨大对比,或许才是令美国11位国会议员惶恐的主要原因之一。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第12张图片


据称,美军在第二岛链的核心,关岛安德森空军基地,竟然连1个加固机库都没有,那里的美军改为采购比加固机库更低档的简易机棚,这是一种可在1-2周时间内装卸完毕的小型防空掩体,理论上可抵御小型炸弹的打击,但肯定是抵御不了东风系列战役战术导弹上安装的数百公斤甚至上千公斤的弹头。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第13张图片


其实,从某种意义上说,这11名议员完全是个“门外汉”,他们明显多虑了。因为在面对数千枚东风战役战术导弹的打击,依靠加固机库这种被动抗打的方式来提升战场生存力,显得有点不靠谱,美军就曾摧毁过伊拉克军队的大量加固机库。
而且即使1枚导弹不能完全炸毁你的加固机库,但火箭军的“东风快递”对美军是管够的,你的机库再加固,在面对钻地弹、温压弹和爆破弹等特殊杀伤效果的弹头时,肯定也有被摧毁的时候,所以与其在被动方式上下功夫,不如想想其他更加主动的方式,比如:增加防空反导系统的部署,或者干脆撤销在中国周边那么多军事基地等等。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第14张图片


结语
虽然美国11名议员表现出一种“皇上不急太监急”的迫切心情,但事实上,无论美军采用什么手段和装备,都无法抵抗解放军数以千计的“东风快递”的“问候”。至于加固机库,也只能是延迟美军整体损失的时间和数字罢了。
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第15张图片


阅兵现场的东风-26导弹发射车
在此,我们要向那11名美国议员呼吁,美军亚太基地唯一避免全军覆灭的手段就是不要与中国为敌,不要继续在台海、南海等地方损害中国的核心利益,只有这样才是保全美军人员和设施安全的长久之策。
文中部分信息来源:美议员担忧印太基地“太脆弱” 环球时报
11名议员联名上书五角大楼,若台海冲突,美军主力将遭受重创 第16张图片



上一篇:华为XMAGE品牌全新升级,让每一个影像作品都感染力十足
下一篇:海南万亩违建楼盘 处置五年后下发首批房产证
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-16 14:31