设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 存档 4 › 日本引进陆基“宙斯盾”，你想知道的都在这里…… ...
回复 发帖
返回列表
开启左侧

[军事] 日本引进陆基“宙斯盾”，你想知道的都在这里……

[复制链接]
94 0
reshou3 发表于 2018-5-20 23:29:28 | 打印 上一主题 下一主题
 
科技日报记者 张强



日本防卫大臣小野寺五典15日说，日本政府力争2023年引进陆基“宙斯盾”反导系统，部署地点可能是秋田县和山口县。这是防卫省首次公开提及陆基“宙斯盾”的部署候选地。

对此，国防科技大学国防科技战略研究智库王群教授告诉科技日报记者，“陆基‘宙斯盾’部署日本后，将使其反导系统更加完善，同时将推进美国的全球反导战略，进一步促进其构建全球反导大系统。无疑会对周边国家构成军事威胁，破坏地区战略平衡和稳定。”



王群介绍，日本是全球仅次于美国和以色列部署反导系统最全也是最多的国家。目前日本的反导系统由海基中段反导系统（即“宙斯盾”舰），以及末段低空反导系统（即“爱国者”PAC-3）两部分构成，可拦截近程、中程和中远程弹道导弹。“但目前日本的反导体系存在一定缺陷。‘宙斯盾’的最低拦截高度约为80公里，而‘爱国者’的最高拦截高度不到40公里。之间的断层只能由拦截高度在40-180公里的末段高空反导系统弥补。因此，日本一直想引进‘萨德’。”

“然而，日本在是否引进‘萨德’上却一直犹犹豫豫。首先价格较贵，一套大约11亿美元，而且至少需要6套才能覆盖日本全境。其次，在政治上也有更大风险，因为它配置有最远探测距离可达2000公里的X波段雷达，对中国、俄罗斯带来更大威胁，可能招致两国更多的反对。”他说。


记者了解到，“宙斯盾”系统，是美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统。由于其优异表现，美军认为“宙斯盾”有巨大潜能可挖。它不仅可拦截中远程弹道导弹，甚至包括远程或洲际弹道导弹，还具有打击低轨卫星的潜能。为此，美军花了5年时间，2014年将“宙斯盾”搬上陆地。2016年5月，美国在罗马尼亚部署的陆基“宙斯盾”正式投入战斗值班。

王群介绍，“比起舰载‘宙斯盾’，陆基‘宙斯盾’优点多多。一是可以全天候使用，而舰载‘宙斯盾’受气象海况影响较大；二是集成度不像舰载系统那么高，不受空间影响，可更好地规划和优化系统配置；三是拦截弹的体积、重量可更大一些，射程和射高也会增加，可以拦截射程更远的导弹；四是维护保障容易一些，人员只需原来的十分之一。”


“因此，陆基‘宙斯盾’很快进入日本的视线。比起‘萨德’，陆基‘宙斯盾’不仅单价便宜，且配置新型拦截弹后基本只需两套就可覆盖日本全境。在综合性能上也更强，拿拦截范围来说，它射程至少1000公里，射高可达600公里，远胜于‘萨德’，而且拦截弹威力更大、种类也更多，还能反巡航导弹，功能更全、综合性更强。同时，它在配置标准-6拦截弹后也具备一定末段高空拦截能力。从这个角度来说，它基本可替代‘萨德’，与舰载‘宙斯盾’和‘爱国者’构成相应梯次的反导体系。”王群说，“综合考虑之下，日本才最终引进了陆基‘宙斯盾’。当然，在日本反导体系中，恐怕还是最需要‘萨德’，引进陆基‘宙斯盾’是日本‘不得已而为之’，解决燃眉之急。”

日本军事评论员前田哲男说，陆基“宙斯盾”如果能够装配远程巡航导弹，则可能成为攻击敌方基地的有力武器，所谓的反导防御实际是实现攻击能力的借口。


对此，王群表达了不同意见，他说：“陆基‘宙斯盾’主要是用来进行防空反导作战，虽然从理论上讲可以实施主动攻击作战，但实际上可能性并不大。如果想让‘宙斯盾’的拦截弹攻击地面和海面目标，就必须对拦截弹的导引头和控制系统作出很多技术改进，而且它体量不大的动能拦截弹，打击其他目标时毁伤效能远远不够。如让其装配远程巡航导弹，那就要研制出射程比标准-6远得多、杀伤力大得多的拦截弹，这对日本难度很大，恐怕难如其愿。同时，已经有其他打击手段，也用不着它执行防空反导之外的攻击任务，以免带来违反日本和平宪法的质疑，再招致额外的政治外交压力。因此，无论是从技术实现、效费比还是从政治影响来讲，都不合适。”



来源：科技日报
编辑：陈小柒
审核：王小龙




下一篇：客服工作人员 Part-time type
标签：宙斯盾反导陆基日本拦截

关联主题
 
返回列表
reshou3限制会员

关注

粉丝

帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-17 19:40