设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 存档 4 › 国军与日军在武器方面的真实差距 | 短史记 ...
回复 发帖
返回列表
开启左侧

[军事] 国军与日军在武器方面的真实差距 | 短史记

[复制链接]
66 0
lunwentiandi 发表于 2018-6-6 00:52:24 | 打印 上一主题 下一主题
 
文 | 杨津涛


抗战期间，国军装备与日军相比，处于绝对劣势，是其在战场上屡屡失利的一个重要因素。

但值得指出的是：这种劣势并不体现在武器性能上，而在于武器的标准化和数量。而标准化之混乱与数量之缺乏，又体现出中日两国工业水平的巨大差距。

国民政府初建时，仅能生产步枪、弹药等简单武器，且质量低劣。

1928年~1938年，国府在德国帮助下，逐步实现了军工现代化。中国自德国所购武器，既有枪支火炮，也有通信器材。譬如，仅1935年，中国就从德国进口2厘米高射炮12门、3.7厘米高射机关炮6门、3.7厘米战防炮60门、探照灯9架、窃听器6架、钢盔9.5万顶，另有子弹、炮弹数千万发。①


图：国军炮兵训练


与此同时，国民政府也开始着手武器的自主研发与生产，大举购买先进设备，建立研发机构和兵工厂。这些兵工厂主要仿制德式武器，包括国军制式装备“中正式步枪”和“24年式马克沁机关枪”，都是德国军工署提供的图纸和样板。

上面说到的这两种武器，在性能上并不次于日军。步枪方面，日本陆军主要装备的6.5毫米口径的“明治三十八年式步枪”，精度好、射程远，但杀伤力差；“中正式步枪”的优点是威力大。至于重机枪，战时日军使用的7.7毫米口径“九二式”，耐寒性好，不过弹夹易卡壳；“24年式马克沁机关枪”除需用水冷却外，可靠性优于九二式。日本自制火炮的性能，也不如中国使用的德、美产品。②


图：汉阳兵工厂旧址


国军装备的武器不差，但数量严重不足。

抗战前，国民政府着手整编20个师时，缺步枪1.2万支、轻机枪108挺、重机枪612挺、迫击炮120门。即使是装备最好的三个师，也各自仅有一个炮兵营。一个日军师团的火力约是一个国军陆军师的4倍。③

国军装备的另一大问题是新旧杂陈，标准化混乱。

比如第69师，其装备的枪支中，一度有60%来自汉阳兵工厂、14%来自巩县兵工厂、10%为德国制造，还有16%的杂枪。由于枪械种类多，子弹供应不易。一旦一种子弹断绝，相应的枪械便失去作用。④日军枪械因实现了标准化、系列化，后勤保障更为容易。

战争爆发后，武器大量消耗，国军装备更是捉襟见肘。

自“七七事变”至1938年12月，中国陆军损耗步枪31.1万枝，轻机关枪1.85万挺，迫击炮1300门，重机关枪4000挺，山、野、重炮660门，子弹7.2亿发，炮弹346万发，手榴弹730万颗。

但在1937年~1938年，国民政府仅生产步枪12.3万，轻机关枪3600多挺、重机关枪700挺，迫击炮1700多门，子弹、炮弹更是缺口极大。

可供对比的是：仅仅在1937年前三个月，日本生产的机枪就在3.75万挺以上。⑤


图：抗战期间的国军


中国落后的工业水平，严重制约了武器生产。

国内兵工厂“一切必需之重金属木材以及硫酸、酒精诸宗，悉仰给自外来，所用机器，且多赖于外购。”⑥东北沦陷后，中国甚至无法生产优质钢。如汉阳兵工厂，所用的枪管钢、炮筒钢、子弹钢等，皆需从德国采购，而无法就近使用汉阳铁厂的产品。

战时德国、苏联与日本签约，停止对中国的武器、物资销售。美国启动对华援助后，因史迪威等因素的制约，供应中国国内战场的武器和弹药甚少，同样远远无法满足国军的需要。

下面再具体比较一下中日两国当年在武器生产能力方面的差距。

1931年“九一八事变”后，国民政府之所以要维持对日交涉，避免战争扩大，最重要的一个原因乃是“中日国力差距过于悬殊”。1934年，蒋介石曾在一次谈话中无奈说道：

“现代战争为科学的战争，然而中国的科学发明与工业技术，自觉幼稚，不逮日寇”，“中国在战争上应具备的条件极不充分，海军空军都不如人家，殊无对日作战之可能。”

蒋介石此说，确非虚言。从下表中选取的生铁、钢材和煤产量情况，即能看出战前中日两国工业水平的巨大差距（中国的数据未计入已沦陷的东北，日本数据仅包括其本土。不包括殖民地）。


图：中日两国生铁、钢材、煤产量对比


战前，日本的钢铁产量是中国数十倍；全面战争爆发后，中国只有少数企业迁往后方，钢铁产量进一步下降。

技术落后，是造成这一局面的主要原因。日本在战时使用高炉炼钢，如八幡制铁所有两座1千吨高炉、广畑制铁所有一座1千吨高炉等。相比之下，中国大后方规模较大的大渡口钢铁厂，仅有2座10吨炼钢炉；云南钢铁厂直到1943年，才有了一座50吨炼铁炉。

日本煤矿很小，主要依靠从中国进口。战争后期，至少有10万个熟炼矿工被征召入伍，取代他们的是外国劳动者（主要是朝鲜人和中国人）和战俘。这虽然使日本的煤产量在1945年减少了50%，但还是远超过了重庆国民政府。

良好的工业基础，是战时生产充足武器的前提条件。

日本发动侵华战争时，“所有战争武器，如飞机、战车、火炮、舰船、车辆及化学兵器等等，均能自造”。当时的中国。“科学落后，工业基础脆弱，军事工业设备简陋，技工缺乏，尤属十分幼稚。且复限于财力，无法大事扩充，致重武器多不能自造，往往付之阙如。”陈诚曾因此感慨：

“敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。”

弹药方面。战争初期，据何应钦的统计，至1938年12月，国军消耗步、机枪子弹达7.2亿余颗，而当时中国各军工厂月产量不足1000万发。1939年之后，因弹药库存耗尽，且弹药补充能力极为有限，国军弹药消耗量骤减。这也是战事长期被迫处于防御态势的关键。

武器方面。下面是重庆的主要兵工厂（国军武器的最重要来源）1938年~1945年生产量，与日本1939年9月~1945年8月的生产量的一个对比。


图：战时中日部分武器生产量对比


从表中可知，在轻重武器生产上，日本的年产量远多过中国。太平洋战争后期，在受原料减少，钢产量降低等影响，1945年前8个月，日本依旧生产了4万支机枪，超过中国战时的全部生产量。

至于飞机、坦克与舰船的生产，更远非中国所能相比。

战争期间，日本生产了5.5万架飞机、4800辆坦克和244艘舰船。中国战时所使用的少量飞机、坦克等，全部来自进口，只能自产其中的一些部件。⑦

也就是说，不管是战前，还是战时，中日两国的工业水平相差都极为悬殊。在拼国力的现代战争中。这是中国军队在抗日战场上不得不持久待变的主因。


图：侵华日军行军用餐照


注释
①丁栋：《1928—1938年德国军事技术对华转移与南京国民政府军事现代化建设》，国防科学技术大学硕士论文，2007年。
②徐焰：《从抗战时中日武器对比看军队战斗素质》，2009年第3期《兵器知识》。
③何应钦：《对临时代表大会军事报告》，《何上将抗战期间军事报告》，《民国丛书》第2编第32分册，上海书店1990年，第111页。转引自章慕荣《日本侵华时期国民政府陆军武器装备建设之考察》，南京政治学院硕士论文，2004年。
④《后勤部军械会议记录》，中国第二历史档案馆馆藏，全宗号：八〇五，卷宗号：499。转引自章慕荣《日本侵华时期国民政府陆军武器装备建设之考察》。
⑤章慕荣《日本侵华时期国民政府陆军武器装备建设之考察》。
⑥张焯君：《七十年来中国兵器之制造》，《东方杂志》第33卷第2号（1936年1月），第30页。
⑦关于中日两国在武器生产能力方面的差距，主要参考了以下资料：《中国近代经济史统计资料选辑》、杨格《一九二七至一九三七年中国财政经济情况》、中原茂敏《大东亚补给战》、守屋典郎《日本经济史》、石井宽治《日本经济史》、虞宝常《国民政府与民国经济》、石柏林《凄风苦雨中的民国经济》、苏联国防部军事历史研究所《第二次世界大战总结与教训》等。


推荐阅读

禁用柴胡注射液：一份迟到了40年的儿童节礼物

宋庆龄为什么没有与孙中山合葬？


下一篇：客服工作人员 Part-time type
标签：中国日本武器国军国民政府

关联主题
 
返回列表
lunwentiandi限制会员

关注

粉丝

帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-6-17 22:20