设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 从美国经济史经验看二战、冷战中的历史脉络:三次对苏战争 ...

[复制链接]
90058 0
重现昨日 发表于 2022-4-11 13:43:03 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
联合国承认的是二战后的利益再分配格局,二战是谁发动的?美国啊。美国从一战后就深耕德国,金融资助德国,先是做多德国的商品市场和资本市场,之后在本国做空资本市场,联动导致德国资本市场也发生做空危机,发展有广泛的英镑业务的纽约金融界顺势把危机传导到英国的资本市场,使得英国财团也不得不连带做空自己的经济,在德国危机后开始借助国际清算行等渠道资助希特勒的冲锋队等组织,向德国大量出口军备物资和技术、资本,使之迅速军事化,英德交战,尤其是潜艇封锁与战机轰炸导致英国物资供应困难,通胀程度大幅上升;另一方面,为了打破困局,英国将大量财政借款用于军备紧急扩张,导致黄金流失进一步加剧。资本市场和商品市场的流动性都急剧下降,被迫 “求援”美国,实际上这两个流动性危机都是美国人制造的,目的在于夺取英国的金融霸权,英国的衰落从1941年就奠定了,因为此时英国的黄金(实际财富)就已接近枯竭,甚至开始拖欠美国的外债,英国如果想要维持自己战后的金融地位,就必然要依附于美元体系。同样,在日本也发生了类似的情况,日本本身就有侵略扩张的欲望,但是美国做空全球非英镑金融体系的金融侵略推动和大大加速了这种欲望的爆发,而且在抗日战争爆发后,美国大力向日本出口军需物资,诸如废钢铁、石油、车、机床、飞机等物资,这也是吸取日本的黄金(实际财富)。日本为了维持自身的货币信用而不至于过分贬值,就必然要扩大侵略通过掠夺物资来保证市场的通货稳定,可以说美国的这两波对日黄金(实际财富)掠夺,分别促成了日本在二战中的两个阶段的大战,“大萧条”(美国金融集权阶层做空资本市场诱发的资本市场、商品市场共同危机)促成了日本侵华战争(日本所谓的“大东亚战争”);美国对日倾销战争物资使得日本外汇(黄金或者说实际财富)枯竭,导致了以南洋为主要侵略目标的太平洋战争。
法国更不消说,本来不好不坏的金融地位被彻底冲垮,法郎区和英镑区都完蛋了,以后再想恢复,只能看美国的脸色,依附于美元体系。英法德日都被美国掏空了,金融权力从此转移到美国身上,这是最大的真相。但是为什么要引导德国去打击苏联呢?因为苏联是通过交换圈模式从资本主义市场体系里吸金来建设国内的工业化体系,这个体系积贮着财富,所以美国的大萧条炸不了苏联,美国可不会放过这样一个想要超然世外的还闷声发财的俄国,所以鼓励德国发动战争,除了砸烂英国的金融霸权,还有一点就是让多元平衡的、对苏联没有威胁的资本主义市场体系变得部分一元化,这样导致苏联的命脉容易被控制,德国占领法国、切断英国与三岛外的物资联系,实际上就是使苏联的交换圈对象单一化,这样苏联的命脉就容易被单一的帝国主义国家所控制,事实上,德国在基本控制西欧后,苏联的主要交换圈就不得不主要与德国展开了,这样美国透过在德国的金融资本间接控制了苏联的命脉,但是德国并不想做空苏联,那样的话苏联肉不肥了,吃起来就没意思了,所以他们要赶快引爆和苏联的战争,防止美国“顺着网线爬过来”提前吃掉苏联的财富。另一种方式,就是美国与苏联之间建立一定的交换圈关系,因为美国也怕德国提前动筷子,而苏联不希望自己的命脉被控制在一个帝国主义国家那里。这样美国就着急了啊,你怎么能提前吃掉呢?英德交战和德国控制欧陆西部,也就是阻隔西欧与苏联的多元交换圈,这就等于苏联被德国拿捏了,苏联两手准备,一手准备和美国打造交换圈,一手准备防范德国的经济或军事侵略。德国本来准备彻底制服英国后再来收拾苏联,结果发现海狮计划失败了,所以先下手为强,在美苏没有结成战时同盟之前先抢走。美苏战时同盟这环本来就是搭伙生活,而不是什么纯粹的友好,只不过到了战后英德法日都死翘翘了,美苏成了当时战时同盟剩下的两个大块,苏联其实战时损失很巨大,相比与美国来说就是弱鸡,而且战后重建的命脉很大程度上系于美国,美国不乐意了吗?罗斯福时期是没有的,因为美国其实已经间接控制苏联经济了,因为交换圈必需建立在富裕的、对苏联没有威胁的资本主义国家身上,罗斯福如此和善,就是为了让苏联入套,但是杜鲁门这个呆瓜急于求成,想要直接军事变现,拿走东欧饿死苏联,把刀架在苏联脖子上直接扶持一个傀儡政权彻底控制俄国,军事上、经济上都控制它。这和德国当年对苏联的想法也差不多。
为什么杜鲁门这么着急呢?一部分原因和英国有关。英国在巴尔干和伊朗想要扩大利益范围,借此取代德国苏德战争前的那种地位,从这里捞好处,美国自然是不允许了,特别是从伊朗方向北上的那种可能性,还有从巴尔干尤其是希腊方向北上的那种可能性。这都是走和主子之间暗较劲的结果。美国一定要压着英国让他不能东山再起,而英国拼命冒动,还想借力打力,让美国人帮他火中取栗,富尔顿演说就是那个意思,结果美国人为了压住英国一头,直接出兵希腊,干预摩萨台的活动,趁机把英国在伊朗的主导权拿走,让英国不独在巴尔干,而且在伊朗都成为美国的跟班,让英国仿拟德国的那种路数失效。侵苏战争的可能性在1949年被终结,因为苏联研制出核弹了,虽然数量不多,但到1960年左右美苏的核弹力量对比就已经从美苏1比0迅速发展成5比3了,这让美国很头大。苏联研制出核弹冻结了杜鲁门的侵苏计划。所以你说美苏冷战到底是怎么出现的?美国对苏联的那种掌控欲是第一位,但是美国掌控苏联不需要非得用冷战形式实现,美国在石油狙击战中就是用“缓和”将苏联的经济命脉通过西欧这个鱼饵控制住,再一击毙命的(苏联经济衰退,苏联解体是另外的原因,主要是内部经济官僚夺權造成的,和经济衰退是两码事)。罗斯福方法其实在30年前就已经做到了,只是美国害怕英国利用手头的大量兵力直接单独侵苏造成的,美国害怕英国利用战时积累起来的武力(世界第二大海军)单独鲸吞苏联,但又不想破坏与英国的体面关系,所以以接替英国支持希腊为由,主动与苏联撕破脸,这个代价也算是值得的,因为把英国摁下去了,如果苏联在1949年没研制初原子弹,到1955年都研制不出来,那么美国足够积累起对苏全境实施核打击的原子弹数量了,1945年美国就三枚原子弹,到了1949年就有了249枚,照这个速度,美国在1955年就会有621枚核弹,足够对苏联与东欧各大城市打击遍了。
1947-1967年间的冷战我认为不能算纯粹的美苏冷战,因为这一过程中美英矛盾其实还发挥着不可忽视的作用,远东表现等更明显,因为苏联的海军力量并不强,所以南洋诸岛和澳新都是美英之间地缘政治权力的交接,而Sino大陆形成了一个独特的封闭单元,苏联在这里算不上控制。美英对苏联可能的争相侵略导致了美国放弃对苏联的罗斯福方法,遏制住了英国的战争企图,美苏之间的热络瞬间转变为冷战。这样看来,全球范围内首先发生的不是美苏的冷战,而是美英明争暗斗间发生的权力交接。在欧洲,美国希望用东欧的核战争把英国按住,自己独自享用俄国的利益,逼迫苏联回到罗斯福方法上来;在远东,美国又是打着反苏旗号大肆“接管”英国的传统势力范围,直接没收日本的势力范围。为什么我定下来1967年呢?因为1967年英国大幅战略收缩,养不起大规模的军队了,而且在中东的石油霸权也被美国剥夺的差不多了,还守着干嘛。这一年也是勃列日涅夫提出“发达社会主义”的年份,苏联逐步建立起对欧洲的石油交换圈,并且为此在中东和南亚扩大活动,纯粹的美苏冷战才正式开始。美苏之间围绕着核武器和能源战略发生了一些列争夺,最终在“缓和”中回归到罗斯福方法中,经济为主,军备竞赛为辅,最终摧毁了苏联。


上一篇:俄乌之战看起来俄骑虎难下,这个时候强势介入调停是不是好 ...
下一篇:英文地址怎么填写?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-26 10:30