法国大革命对法国造成了哪些破坏？

个人愚见，有不足之处欢迎指出。
我觉得，作为现代史开端的一系列事件之一，法国大革命仿佛精准地反映了现代本身的特点——人们爆发了巨大而恐怖的力量，却又发现自己控制不了这股力量。而自己又仿佛是在被自己的影子追赶着，只要慢下来，就会被自己的影子撕碎。
或者，通俗地说，“嘴上说不要，但是身体却很诚实”。
大革命的人们，明确地不要贵族、不要等级、不要教士、不要压迫、不要血腥，要自由，要平等，要博爱。但是等到大革命结束，人们却发现：贵族回来了，等级分野照样存在，圣母院反而成了法国的象征，而革命的断头台让整整一代人都恐惧革命。
这也是为什么一般人认为，大革命在1799年拿破仑雾月政变之后就结束了，而我国官方却认为在1830年才结束——很明显，你看拿破仑的政权，如果它是大革命的结束的话，一个皇帝、一支四处征战的军队、各国反法同盟、新贵族们，这和路易十四又有什么区别呢？——虽然1830年的路易·菲利普跟波旁也差不了多少，但是路易·菲利普之后是拿破仑三世，如果拿破仑一世都不算结束，那拿破仑三世更不算了。这样下一个共和国的节点就到了1870年的第三共和国。哪里有一场革命革了一百年的？
拿破仑自己就是革命的最佳注脚——野心勃勃、抓住一切机会向上爬。嘴上憎恶贵族，但是当到自己的时候，本来喜欢的是德西蕾，但是结婚却找了约瑟芬，因为“她是一个真正的贵族”（埃米尔·路德维希语）。
大革命爆发了惊人的力量，但是第一个品尝到这股力量的法国人却并不会用它。大革命没有任何事先谋划，因此每一个掌权的人都不得不迎合无套裤汉们，激进，再激进，因为如果你不够激进，马上就会被群众抛弃然后推上断头台，直到拿破仑用一种古代的壳子套上了它。
大革命真正想推翻的，一个都没有推翻。而它真真正正带来了什么呢？它带来了《拿破仑法典》，规定了“私有财产不得侵犯”；它给农民们带来了土地的所有权；它带来了军事技术的革新，使得军队成了法国阶级上升通道最通畅的地方——可是，如果是仅仅为了这些，似乎并不需要一场规模如此空前的革命。或许是因为这样：人们看到了一个目标（自由、平等、博爱），人们想得到它。虽然现在人民的力量已经非常强大，但是和达到这个目标还有一定的距离，不过一些低一点的目标可能也能达到，但是由于人民第一次使用权力，没有使用权力的经验，根本不知道可以达到哪些目标，不知道在哪里可以见好就收，于是一次次坐失良机，最终结果就是拿破仑这样一个空前强大的路易十四。
直到列宁，革命家们才明白，如何在革命之后成功保持政权并且可以在最高目标得不到的时候达到一些次一等的目标呢？那就是在革命之前，先组织一个新世界、新秩序，等旧秩序打破之后，直接套用即可。