为什么法国自从拿破仑之后，法国军队就成了渣渣了？

“为什么自从拿破仑以后，法国军队就成了渣渣？”不禁让我想到一句至理名言——“拿破仑把法国带到了不属于它的高度”。既然如此我也问问题主：为什么你会认为拿破仑时代的法军不是“渣渣”？1815年那支服役时长短、训练程度差、装备缺乏而且组织混乱的法军放在题主的标准下，那就是标准的“渣渣”。所以我们据此得出一个惊世骇俗的结论——不是拿破仑时代后法军变成了渣渣，拿战法军本身就是渣
是不是很荒唐？荒唐的原因就在于“xx时代的法军很强，xx时代的法军很烂”的说法本身就是错的，没有哪个时代的法军能被简单地贴上“渣渣”或者“无敌”的标签。遗憾的是乳法和反乳法过程中这种错误的定义方法被一再传播。
把拿破仑率领的法军和强大联系起来，正如把拿破仑之后的法军和投降联系起来一样，都是在为乳法的“神话体系”服务，乳法神话源自对法国的成见，而成见不实；用法国投降的例子证明法军很渣属于孤证，而孤证不证；为了乳法篡改史实编造各种笑话段子属于杜撰，而杜撰可耻。
看到这个问题带着拿破仑的标签，我不讳言对知乎的失望。知乎拿战话题最大的作用居然是作为乳法和反乳法的工具人，对拿战爱好者来说无疑是一种不幸。