如何评价法国作文提高了民族智商而中国作文降低了民族智商的观点？

来来来
前几天看见这个文章在我的时间线上出现就有点不高兴了
让我们来好好地看一看法国人的Bac是怎么考的
I.一点背景资料
首先明确一下，Bac这个东西和我们的高考不是一个概念的
我们的高考全称“普通高等学校招生全国统一考试”，是大学入学考试
法国的Bac是Baccalauréat的简称，是高中毕业考试，类似国内的高中毕业会考之类的东西
在国内，你如果不想读大学，完全可以不参加高考，照样可以拿到高中毕业证
但是在法国，只要你想要拿到高中毕业证，Bac至少要拿到8分才行（满分20分，拿满分是不可能的）Bac当然也部分承担普通大学入学检测的功能，但是首先Bac是高中毕业测试，并没有我们的高考那么大的竞争性。拿到10分及格就可以滚去读université了，Bac更像是法国人一个阶段的结束的标志，法国人讲自己的学历的时候一般也说Bac+3或者Bac+5。并且，如果想进入诸如ENS/Polythechnique/ENA/Science Po/HEC/ESSEC等法国顶尖的Grandes Écoles，走上人生巅峰，高中毕业生Bac考高分也不是必须的。Henri IV之类的顶级Prépa的确要求申请者有很好的Bac成绩。但是更重要的是要继续学习准备两年（是为Prépa），这个在fac甚至IUT都可以完成，只要你认真努力。然后你要参加极度具有竞争性的Concours，个人感觉这个和我们高考更具有可比性。
感谢@EviCole的指正
“更正一下，Henri IV根据高二以及高三前两个学期成绩以及concours général des lycéens招生，走APB程序不看BAC。看BAC成绩的是prépa第二年或者khube（留级生）的转校生。”
II.主题
说了这么多，Bac毕竟是一个很重要的考试，今年的Bac刚好明天就要开考了，我这几天去国家图书馆里面学习的时候，身边都是在复习的高中生，让我觉得自己很老。
不过，既然是国家级考试，就一定有备考指南，事实上这段时间法国媒体充斥着诸如“如何在Bac哲学考试中轻松制胜”或是“Bac法语考试中一定不能犯的五个错误”之类的文章。
Le Monde专门搞了一个版块，就叫“复习Bac”


里面有一篇文章，就是专门教学生写哲学科的作文的，我们来看看巴黎精英老爷们是怎么建议法国高中生写八股的。一二三四五一步步教你如何写出一篇满分八股作文。
大概可以想象为人民日报做出专题报道“三步搞定高考作文小指南”之类的东西


1.1审题
当你看到一篇作文的题目的时候，最重要的就是要不带任何预设立场地读题，思考题目提出的问题
注意，哲学作文并不要求你就一个主题发表看法，而是要求你分析一个与该主题有关的问题
当你在审题时，一定记得要问自己，出题人为什么要出这个问题，这个问题有什么价值？
写作一篇哲学作文的第一部就是要把题目提出的问题转变成一个哲学问题。要完成这一部就要求我们分析题目的主旨
当你在尝试解析题意的时候，不要忘了把握全局，对关键词的解析也可以帮助你充分地理解题意
你可以尝试通过考虑词语的不同含义，观察与它相邻的词，思考它的反义词等等方式来解析关键词语的含义

1.2拟大纲
哲学科的作文是议论文，一定要注意文章的组织以及结构，避免离题或内容空洞
当你在拟订作文大纲的时候，不要忘了题目问的是什么，你的大纲必须包括题目所提出的问题的方方面面
文章的要用辩证法来组织，包括一个主旨，驳论，以及最后的合题
你要展示的这个陈述包含对于提出的问题的最自然的回答（是为你的主旨），然后你要展示人们可能会怎么批评你的这个回答（是为你的驳论），最后你要综合前面的两部分提出你自己的总结（是为你最后的合题）
注意，合题并不是简单地总结合并前面两段的观点，它代表着你更深入的思考（就是要升华主旨的意思啦——译者注）
如果，对于一个题目你想不出驳论段的话，就要选择一个渐进式的大纲：从我们普遍的认知出发，一步步地到达最终你对于题目给出的回答
当你拟好了你的提纲之后，你就要开始思考把哪些哲学思想插入到你的大纲中作为论据（就是找论据啦——译者注）

1.3开始写作
我们建议你给开头段以及结尾段打个草稿，当然这要在你已经有了一个清晰的提纲之后再进行
开头段的第一句话总是最难写的，与其使用“自古以来人类...”这样的老掉牙模板开头，我们建议你先用一个例子来点明题目所提出的问题。（你这不也是在教别人用写作模板吗朋友——译者注）
开头的这一段就是你介绍你文章结构的地方，请把他们按照逻辑的递进顺序罗列
你并不一定要在总结中引出一个新的辩论，你可以只是单纯地重提原题并且展示你思考发展的过程
例子（也就是论据啦——译者注）在文章中总是很有用的，它们使得你可以在文章中使用概念性的解释，但是不要让它们喧宾夺主了，文章的中心永远是你议论的部分，不要把作文和案例分析搞混了
一个精心选择的并且被用心分析的论据总是好过流水账式地罗列例子
如果你要引用一个哲学家的话，千万别写错了，也别忘了写明说这个话的是谁。最重要的是要搞清楚这句话能怎么最好地支撑你的观点
注意不要在你的作文中照抄课堂内容或者写流水账。你必须依据题目用你自己的语言来组织回答。
以上
原文链接在此：http://abonnes.lemonde.fr/revision-du-bac/annales-bac/philosophie-terminale/methodologie-pour-l-epreuve-de-philosophie-toutes-series_met-t-i.html
如果还感兴趣的话，Le Parisien今年的Bac哲学科作文写作指南更是八股，我放一下链接，大家可以去感受一下
精确到每一段应该怎么写怎么写，完全把结构禁锢住了
Bac Philo : la méthode pour la dissertation de philosophieIII.总结
不知道各位有什么感觉，我是觉得这就是典型的八股作文按章写作，并不觉得和国内的作文有什么巨大的差别
而且Bac作为高中毕业考试，真的不会出的太难，真正考精英的难题都在Concours里面，这位中大教授真是找错了对象
法国的教育追求培养学生critical thinking的能力不假，也因此强调对哲学辩证法的学习（马克思：？）出发点的确是好的，也反映了源自十九世纪共和党人的对于公民教育一贯的强调
但是在实际的操作中，这个东西变成了什么样子，那就不好说了
个人和法国人接触多了之后，感觉他们的确是学习到了并且深刻消化了critical这个部分，至于有没有在think那就是因人而异了
————————————————————补充——————————————————
IV.原文的一个很大的问题
这位教授还有一个问题，那就是拿法国高中会考的哲学科作文和我们大学入学考试的语文作文作比较，最后得出一个我们语文作文题目不够思辨的结论，这个实在有点迷..
我们要比就比Bac的法语科作文和我们的语文作文
我们看2016年的Bac法语科作文题，考的是新编文学
话说今年的Bac法语科作文题目刚刚出来了，又考了新编文学，法国人都要疯了


高中生的Bac主要分三类，我们选择文学类
16年的法语科考察的阅读材料分别是以下这些

“从17世纪至今的新编文学”（因为俄狄浦斯和斯芬克斯的故事是古希腊神话，所以叫新编）
选段A：伏尔泰，俄狄浦斯，第一章第一幕，36至68行（1718）
选段B：若瑟-马里亚·德·埃雷迪亚，《斯芬克斯》，锦幡集（1893）
选段C：阿尔贝·萨曼，《斯芬克斯》，英雄交响曲（1900）
选段D：让·谷克多，杀人机器，第二章（1932）节选
然后下面是这四个选段，都不长，每个选段大概差不多一页
然后第一题是阅读理解，我们不看
我们来看第二题，也就是作文


II.请在下面的三个题目中选择一个进行作文
1.评论
你将针对谷克多 杀人机器 的节选做出评论（选段D）
2.作文
当作家们选择重写一个已经被多次重写过的神话故事时，他们还能给我们惊喜吗？
请基于上面的四个文学选段以及你在课堂上、生活中、研究中学习的、见过的文章或艺术作品做出你的思考
3.创意写作
以一个你选择的历史悠久的遗迹或纪念碑的口吻，写一段它的心路历程：它可能会问自己存在的意义是什么，它可能会评价人类的行为，或者是它自己的未来等等。
以上就是2016年法国文学类高中会考法语科的作文题目
有没有觉得和我们的高考作文没什么不一样
不知道那位中大教授是不会法语不熟悉法国教育系统还是怎么样
我不想诛心地说他是故意把哲学Bac挑出来和我们的语文作文比较从而得出某些结论
但是我是真不觉得中法两国在这里有什么很大的不同
V.一个彩蛋
那个教授还有一句话说的神奇，说是法国的Bac作文给了学生更多的选择，并不是只提供一个题目
看似是这样的，但是就像我说的，和我国高考性质类似的，竞争度极大的是法国的Concours
我们来看看巴黎高师（ENS）和巴黎理工（Polytechnique）两大神校联合出题的他们2016年Concours的法语科作文题目


只有一个题目谢谢
选你个大头鬼