美国是现代罗马吗？

美国是现代罗马吗？


上一篇：店铺助理
下一篇：诚招销售客服

罗马，是由罗马人所构成的国家，而罗马人是一个自我身份认同的概念，和语言、种族无关。而现代国家的国名里只有罗马尼亚带有罗马，罗马尼亚人也称呼自己的民族为罗马人，称呼自己的语言为罗马语，而且罗马尼亚的意思就是罗马人的土地，所以罗马尼亚是现代罗马

我觉得，美国更像绿罗奥斯曼帝国
作为种族的缝合怪，只是依靠的信仰不同。
如果未来有一天美国衰亡，我觉得很大的原因会和奥斯曼衰亡的原因一样。
那就是全球贸易通道发生变化。

哪个时期的罗马帝国啊，古罗、西罗、拜占庭罗还是神罗？
感觉苏联比美国更像拜占庭罗和神罗，不是说神罗在俄罗斯吗？都是双头鹰。
美国非战争状态不像罗马，欧盟像古希腊城邦联盟，美国就感觉介于罗马和希腊城邦联盟之间。
因为控制北约，战时状态美国就是像罗马了，特别是西罗。罗马环地中海国家，战时状态的美国+北约国家就是加强版，环大西洋国家！
不要拿我国参与比较，中华文明是独一无二的，比罗马更早就有统一政权了，不存在像谁，而是谁像我的某部分或某个短暂阶段。
当然，若我们的后代能将一带一路或RECP升级到经军政高级版本欢迎您将我们比喻为罗马、大英联邦（或帝国）、新苏联等都可以。

美利坚要是罗马，也是厂货罗马，最多算粉丝自制retro，logo再炫又有什么用？
咱们还是大汉og呢。

罗马是农耕文明，而美利坚是商业文明和航海文明。你说说美利坚是啥？

可以说是，也可以说不是吧。
说是的，这应该是涉及中世纪天主教对罗马概念的延伸吧，即通过某种共识集合的普世帝国，这里的帝国不只是有“皇帝”的国家，从这一点看，美国还是比较像的，本身没有“美利坚民族”，就像没有“罗马民族”只有“罗马公民”一样，而且据说美国国会和罗马元老院是同一个单词来着。
至于不是，我发的时候看到的回答已经解释很多了，而且其实我也没有很熟悉。

控制并试图管理着世界的皇帝和控制并且试图整合着地中海的帝国
你说合众国是不是新罗马？

罗马共和国时代，精英贵族组成元老院，元老院选出两个执政官（两个人互相制衡，防止一家独大），任期一年。
一年以后，原来的执政官退休进入元老院，元老院再选出两个新的执政官，周而复始。
后来，为了顺应时代潮流，做了一些小调整：
一，任期一年改为十年。
二，两个执政官，一个主管政治军事，一个主管经济。
请大家对号入座。

按你这套类比，中国应该是现代亚述

是的。
美国在世界上的崛起几乎和罗马在地中海的崛起一摸一样。罗马最初就是个小城邦，它也没什么野心去成为一个大国。罗马之所以后来越来越大，完全在于它特殊的外交政策。罗马在王政时代就开始与邻国结盟，它的国王甚至都是和附近邻邦轮流。罗马不断的结盟就出现了一个问题，它必须不断出兵去保护自己的盟友，甚至先发制人攻击打算侵略自己盟友的敌人，罗马在这个过程中不断调整政策，例如接纳新征服的土地上的人民为罗马公民（罗马公民几乎相当于欧洲后世的贵族），罗马共和国的扩张就可以简单总结为结交盟友，征服，再结交盟友，再征服。在古典时代，罗马几乎是独一无二的，没有哪个古代大国是以这种方式崛起的。
美国的建国者非常着迷于罗马共和国，像美国国会山其实跟山没什么关系，就是 cosplay 的古罗马元老院那座山，而美国的崛起也是历次大战中出兵欧洲支援盟国完成的。
美国获得现在的地位和罗马的过程太相似了。美国几乎就是个现代罗马共和国