为什么一线明星能赚那么多钱，而一线科学家却不行？

问这个问题的人 本质上是没有意识到 所谓社会经济地位的阶梯 从来就不是只有钱这一个测度。而且越往上，钱的权重就越小。所谓小丈夫不可一日无钱 大丈夫不可一日无权是也。


全国一线明星我们算五十个，或者再多点，一百个，算多了吧。


对应的科学家阶梯里面，两院院士有多少?科学院院士六百多位，工程院院士千把位。


而其中社会经济地位最高的前五十，前一百，比如名校校长，中科院院长及以下各所所长，以及体制内身居要职的等等，他们的社会地位和影响力，和控制的资源，是哪个一线明星比的了的？
顺便想起来个故事。我的科大师兄和合伙人 @exchange 是招行运通黑卡和私人银行的持卡人，去年还是前年的时候有一天我们聊到黑卡和私行的门槛，说要么是一千万存款，要么是社会名流，比如两院院士等等。于是我们自然的聊到说那xxx(一位我们相对熟悉的科大师兄,科学院院士)肯定可以了。不过我们立即转念一想，这可比私行存个一千万难多了，毕竟钱基本上是无限的，财富可以不停创造，但院士每年就那么几十百来个增选名额，是稀缺得多的资源。


再进一步的讲，其实现金本身，现在回头看来常常仅在提高个人生活质量上非常有效。而当想获取很多稀缺社会资源和影响力/控制/话语权时，现金本身能做的远不如普通人想象的那么多，在国内尤为如此。很多时候我们看到高净值个人有很高的权力/影响力，本质上是因为财富和权力同时是他们事业和社会地位的两个并列副产品，而不是因为他们有钱。这也就是为什么在此前一个答案里我提到，年轻人，尤其是天赋和家庭社会经济地位还不错的那些，在做未来职业规划的时候，不要过于看重钱，而要着眼于职业发展和未来事业潜力。