为什么整个中国都知道中国足球的问题，为什么还是没有办法解决？

这世界上你知道，但做不到的事情太多了。比如谁都知道考上清华北大，意味优秀，几个人考的上？
比如谁都知道华尔街挣钱多，可几个人能去？
而且知道的人并没有想象的多，实践的人更少，所以解决了才不符合客观规律。至少我是不知道怎么组织好一场校内联赛的，更何况组织校际间联赛。
相比于天天问免了几十亿穷国人贷款，中国还有穷人吃草。
相比于天天问载人航天、高铁那么大投入，请等一等中国人民。
足球才是真的可以拿来比较的选项。
在中国足球进世界杯，和你每个星期踢一场社区联赛，送儿子去踢小学联赛，看一场地区联赛之间。我相信多数人都会选择中国足球请等一等你的人民。毕竟前边这几项都是需要泛球迷投入的。英格兰足球虽然不强，但做到了以上几点家庭不算少。
而中国的情况是真金白银往联赛里扔钱的企业到底怎么想的我不知道，但有人嘲讽是一定的。
真金白银开足球场的人，到底是为了爱还是为了钱我不知道，反正倒闭的不少。
真金白银买了欧洲高水平比赛转播权的不在少数，但看到盗版的人也不少，包括曾经没什么钱的我。
其实，以上真的不怪人民，因为中国人均收入、人均体育领域的投入并不会比中国足球的排名好多少。
同理，这也不怪政府和足协。因为既然国家和人民都选择抛弃体制化，那就说明中国足球只剩下市场化一条路了。所以无论是集训队，还是校园足球都是杯水车薪。因为足协没有市场化的资源，教育部门没有义务替体育局投入相应的资源。而且真要搞出美国高校那种体育特长生制，有没有舞弊、能不能提高足球水平我不知道，教育部被网友（包括我）喷的生活不能自理是一定。要知道连柯洁这种真金白银的围棋第一人上清华都有人质疑呢？
另外，你们是真不记得当初，足协找不到联赛赞助的日子吗？如果不是这几年房企等不差钱企业因为各种原因的投入。恐怕我们现在讨论的是如何重新建立甲A联赛。而不是知道出路在哪里。
市场化条件下，一切职业体育的成功是需要对应的资源投入的。为什么这些年南美足球相对于欧洲越来越弱，看看几大欧洲联赛的投入，几大豪门的年收入。我们在心疼一个世界2流球员需要几亿人民币的时候，就证明现在的中超繁荣只是其他领域资本大水漫灌后，中国足球市场资本价值的虚高而已。
中国足球会有希望的，但一定是因为中国足球的市场达到了对应的规模，而不是资本的虚假繁荣。如果只是为了成绩，搞计划其实是最快的，找一批有天赋的年轻人国家管一切（包括退役后），科学训练后也许做不到世界级水平，但亚洲顶尖还是可以的。要知道今天中国足球最有实力的那批人确实是体制化时代职业素养最高的那些。体育很专业很客观，即使不搞市场化，只要培养人才的手段是专业的怎么都比半吊子的市场化强。
一会儿市场，一会儿计划，这是精神分裂的表现。
实践是检验真理的唯一标准，现在的足球水平符合客观真理。
最后，你喷一喷一些球员不职业，一些球员没有体育道德就算了，谁让他们享受了资产价格虚高的红利呢？但现阶段的中国足球真的没资格承载这么多希望。