大山里的人们为什么不搬出来？政府有没有义务帮助他们搬出来？

移民搬迁扶贫就是支援的方式之一。
就我的观察，不愿意搬的理由大体包括：
第一，移民搬迁往往意味着生活方式的城镇化，但就像城里人去农村要重学生活技能一样，其实生活方式城镇化也是需要技能的。移民搬迁的最大问题并不是居住地的改变，而是搬迁后的生存技能问题。
极端地区居民主要依靠农业生存。在我国现在地少人多和土地所有制度的现实情况下，全部做到“补给同样面积且质量不低于原来水平的土地”是不太现实的，因为真有这么多空闲的好土地的话，这些人当年也没必要居住到那么极端的地方去了。
所以，城镇就成了安排迁移人口的首选，政府在帮助他们适应新生活这件事情上也算是尽心尽力。
比如我知道的一个案例，政府打算发展旅游业，直接建了一个大型“少数民族仿古建筑群景区”，你可以想想千户苗寨这种。只要是愿意从上山搬下来的人，直接发景区商业街里的房子，二楼住宿一楼商铺，想自干还是出租随意。
讲真那一瞬我都眼红了，想象一下你本住在深山老林的破土房里，这时有人来拍拍你的肩跟你说，凤凰古城临河小二楼要吗，送你了，你啥都不用干搬过来收租就行。
可是他们大量居民不愿意。
他们的顾虑是这样的：虽然我现在生活艰苦，但一定是活得下去的，土地是铁饭碗。你说跟你走可以收租，可是我从来都没有收过租，完全不会搞，而且要是租不出去呢，要是你旅游景区黄了呢，我怎么办？而且我也没在镇上生活过，我身边全是熟人，到镇上买东西都不太有勇气和卖货的人说话，我真能适应景区生活吗？我不适应怎么办，搬出去我就没退路了！我还不如守着我的祖屋守着我的地，平时务农，闲时出门打工不是更稳妥，赚钱还有退路。
你看，这想法也很有道理吧。
于是当地政府就很头疼，现在他们搞新对策，叫做“分期分批迁移”，其实就是抄“饥饿营销”那一套。求着你们出来不出来是吧，好，改成“名额有限先到先得，先交申请再抽签”。把“让第一批出来的人富起来”当成一个政治任务来完成，然后再少少放第二批，第三批……直到大家全搬出来为止。我觉得政府也是蛮拼的。
可我的心里还是有些碎碎念，比如，一时可以政治任务，能一世政治任务吗，虽然概率很小，但万一景区真的黄了呢？他们会自己去学技能吗，有一天政府发的饭碗碎了，他们能自己在新环境下生存下来吗？


第二，歧视问题。
但凡是需要移民搬迁扶贫的，极大概率同时有以下三个特征：1.赤贫，2.缺乏技能，3.少数民族。
歧视是真实存在的。因为虽然说平时看新闻大家都热血沸腾的，人生而平等的口号喊的震天响，但真说就生活在一起了，各种莫名其妙的优越感就藏也藏不住了。
更复杂的是，汉族不仅是我国的人口强势民族，还是经济强势民族。在那些汉族与少数民族混居的城镇，汉族人总是更有钱。
本地户对那些“优越感”的解释往往是“因为他们穷，没文化，没素质”。但是迁入户的解释却往往是“因为我们是新来的，因为我们是少数民族”。然后就是一大波被误认为成民族矛盾的阶级矛盾。
这样一来，有些人无法融入新环境选择回去，也就不是那么难理解了。并没有富起来，还受着罗圈气。


第三，还有很多多样而确实存在的理由。
比如，家有上年纪的老人。人家都八十多了，就想死在祖屋，埋在祖坟，这很容易理解吧。但是，他不走全家就都不会动，你总不能把老太太老爷子一个人搁山里吧。一起出来，人家都那么大岁数了，和你一起适应新环境从头再来？
再比如，迷信。我见过一户，房子的承重墙都裂了大缝子了，随时会倒那种。可是人家死活不搬，而且不止是不搬出山，连给他换房子都不行。因为人家家里住着不知道什么大仙，房梁上全是符，搬家对大仙不敬，会降下灾难……虽然我们觉得过两天房塌了才真是大灾难，但是你也不能武力给人家抓出来吧……


上面那些就是不愿意搬的大概理由。
如果说帮他们搬出来是不是政府的义务，那我觉得不是。但保持经济快速增长也不是义务啊，在国际上扩大文化影响力也不是啊。这么大国家的政府，总得有点儿追求吧。
让每一个中国人都不再贫穷，这种追求也不是不可达到，而且，不是后面还要全民奔小康呢么。


在现在的科技水平下，搬出来还是一定要搬出来的。搬出来以后如何生活，就考验政策制定者的智慧，和迁入地居民的善良了。
但愿每一个国人都能过上好日子，大家共同努力吧。