为什么冷战末期德国可以统一但朝韩不能统一？

为什么？因为美苏和解了，欧洲大环境的纠结就解决。而中美又没有和解，东亚的事就这么简单啊。你看，中国的内战尚未结束，海峡两岸还是分裂状态，也没有签和平条约。那更何谈中美关系在东北亚分支的朝韩双方了？大人说话，小朋友别插嘴咯。
不会吧，不会有人认为朝韩就是他们自己的事，和国际关系，六方会谈没关系吧？两德统一可是2+4，英美法苏大人们都签字同意了，才到小兄弟谈，两德统一后四年苏联驻德才撤军得差不多。
千禧年前后，苏联崩了，没人给古巴朝鲜这种输血导致的朝鲜饥荒苦难行军，一度是中国给朝鲜输血，提供汽油粮食等急需物资。后面成了美国的国际人道主义援助，吃上了美国货。
中朝同盟虽然近几年名存实亡，但千禧年那次是自动续约的。这二十年，中国影响力再弱但还在。

《中朝友好合作互助条约》有效期二十年，如一方要求修改或终止，须在期满前半年内向对方提出，否则《条约》自动延长二十年。在1981年、2001年《中朝友好合作互助条约》两次自动续期，现在有效期至2021年。

谈统一，至少要说清楚以下这些问题。
1）韩国有美军，统一了如何保证美军不把基地修到原中朝边境，再来个萨德？凭什么信韩国人。
美国人又凭啥把现在吃拿卡要韩国的好处吐出来？现在是能拿北朝鲜吓唬韩国乖乖就范，未来统一就不好说了。中韩互信啥的，统一会不会把韩国推到中国怀抱呢，毕竟距离和经贸关系那么近。
2）统一之后，北朝鲜的核弹是不是要销毁，还是朝韩成为一个拥核的国家？
日本人同意韩国有核弹自己没有吗？中东犹太人有核武器，但是波斯人没有。如果伊朗有了核武器，那凭啥阿拉伯人没有？阿拉伯人有了，土耳其人又为啥没有？印度和巴基斯坦都对等拥有核武器了。
3）朝鲜作为日本附属的战败国被占领身份，怎么洗白成战胜国？历史上怎么写呢。
给金家什么位置安排，如何叙述这段割据的历史存在？谁是正统？
要知道南朝鲜自己就乱了，反日就洗白成好人，就好像反美就是左翼了一样。事实上争议很大，基本没啥好人，金九是老右派，李承晚独裁被轰走，搞军政府朴正熙被义士刺杀……民主化之前全员恶人。
韩国政坛整天吵，对于这块谁是好人其实没有啥公论的，非常分裂。
4）两德统一除了老一代德国政治家的家国情怀，背后是有交易和政治智慧。也不复杂，就是德国已经统一，不再追求普鲁士等历史上的德国领土，以便周边国家放心。
国内政治这块，韩国人看得起北朝鲜，愿意像德国人一样为统一付钱、扶贫和改造朝鲜纳入自己系统，重新成为朝鲜八道吗？
会不会有其余的领土要求，比如中朝边境啥的？
5）朝韩对待日本，日本人对他们统一怎么看？要知道日本自卫队一大合理性就是应对北朝鲜威胁。另外在日朝鲜人群体呢。还有，既然是东亚，日本在经济上如何安排和反应这个变化，对此日本如何布局和应对地缘重大变化。日资、技术、原材料等就这样从隔绝的系统，直接入侵处女地北朝鲜了吗？朝鲜劳工，日企外包给朝鲜，甚至外劳研修生进到日本？
现在全世界还没大发展的地方不太多了，这一轮就是越南和印度为首，其余就是东南亚的缅甸、柬埔寨、老挝等，一只手就能数出来。
北朝鲜的一个X因素，在经贸，政治经济学上也会有着非常大的冲击。如果大家都和统一后的朝韩玩，去北朝鲜设厂啥的，那前期日本等布局东南亚就可能白搭了。