如何客观的评价日本这个国家？

日本这个国家是有一定的高素质，严谨认真努力，包括强调忠诚等特质，但是这些其实跟日本地处狭小岛国，还经常有火山地震等原因分不开，这导致那里的居住密度局限在狭小范围，如果轻易得罪邻居就会被孤立打击，如果不忠于君主或老大就活不下去，所以日本的这些特质也是自然形成的
宗教方面说是各种宗教都有，但还是神道占很高地位，包括对天皇效忠之类精神也是出于此，日本一度相信精神可以战胜物质发动了战争，被现实教做人后败给美国人强大工业生产力当了战败国，战后有一部分观念重新被美国塑造，但仍然不能彻底否定和逆转自古以来形成的民族性和思想
面向未来会有老龄化等问题，还没实现对美国彻底政治独立，不过应该已经失去了威胁中国的可能，但还是会有侵犯中国利益的能力（尤其在美国帮助和保护下）
日本人在文艺、生活情趣和文化创新等方面创造力很突出，以较少的人口和领土面积出现了较多的诺奖获得者，而且作为所谓西方国家，日本的网民相对欧美白人来说，也相对于韩国人比较能够接受中国强大的事实，承认中国的现实中的成就，换言之有理性的一面、
但是日本的从众心理太强大，一旦右翼再次得势可能不会有太激烈的抵抗，而且日本人不太惜命，为了实现自己目的一些包括自杀切腹之类的极端手段都可能采取（比如参加2战前的日本军人多次发动针对和平倾向政府高官的叛乱和刺杀，最终夺权发动战争），再加上日本已经掌握的工业军事科技实力，所以对日本的警惕心还是没错的，日本是个表面态度理智但遇到大事远远未必理智的国家，相反韩国是个表面自夸是宇宙大国如何如何伟大，现实中却是早已接受弱小地位的国家
日本最值得担心的地方，就是日本人骨子里既中二又不怕死，纯粹的中二无非等于孩子气不可怕，纯粹不怕死无非自相残杀死于内耗如中东那批自杀炸弹袭击者，但日本人很中二，动不动把自己放在世界最强地位（无数国家的动漫里，日本是最多讨论世界最强这个话题的，龙珠火影等等都是如此，中国网文也讨论最强但那很多只是没啥逻辑的爽文不如日本认真，日本人是可以和动漫人物结婚的，诞生了长期沉迷二次元的群体），再加上日本人不怕死，工作压力大就去死，恋爱失败也跳铁轨.....这个组合就像想不危险都不可能，不怕死导致从众，即使是走向世界大战也最多困扰一下不会激烈反对，中二导致狂妄自大不看真正实力对比，就像二战时候东条政府和军部根本无视美国人必胜无疑的实力对比依然发动战争，其结果无非是世界陷入灾难，所以日本这样的才能加上日本人中二又不怕死的特点，就像硝石+硫磺+木炭一样，对世界构成长期威胁，唯一克制这种威胁的方法就是像现在的美国人那样控制日本的政局，除此之外没有其他办法，因为右翼会因为他们中二的主张逐步掌权，掌权之后日本人又没有怕死这个世界大多数民族都有的控制机制，行为再次失控只是时间问题，相比之下印度虽然有比日本更大的战争潜力和资源，就因为印度人会服从现实力量对比，相比之下印度比失控的日本造成的实际威胁都要小，洞朗事件就是证明，这就像一个练健身但理智的壮汉造成的威胁反而不如一个瘦小、高智商不怕死的暴徒一样
还有些睿智说蒙古人历史上也杀过几千万人借此说日本不值得担心，还说担心日本是泛政治化，请问这些睿智，特么蒙古人有日本的才能和科技么？现在蒙古永远不是问题了，再说了你说不谈政治就能不谈？日本这个国家的实力和安全军事问题算不算政治问题，本来涉及到政治你特么非不谈不是虚伪是什么？不就跟谈到炸酱面非不提炸酱一样睿智，日本人爱吃生鱼片爱卡哇伊跟你关系大，还是加强警惕不要让日本右翼掌权再次发动无脑中二战争跟你关系更大，当然是后者了，后者就牵扯到政治，谈什么不谈什么应该是实际需要决定的 ，你不谈眼镜蛇的蛇毒，能说清楚眼镜蛇到底是什么一种动物么，要客观谈一个国家不谈政治谈什么，谈吃和玩？那叫谈这个国家的旅游产业好不好，至于说普通人不能谈政治否则就是民间云政治家也很睿智，照这个逻辑题主应该说日本研究学者入内其他人绕道才是了
人认识一样事物的顺序永远是这个事物对自己有没有害，然后才是有没有利，然后才是对这个事物的关系有什么看法，这是人类长期进化形成的自然顺序，分析日本也差不多的规律
虽然我一向赞同理智，反对仇日情绪主导评价，但是不得不承认人评价一样东西必然是有自己立场观点的，有人说爱国一定要为国搞发明贡献，这是一种弱智的说法，爱需要必须做出某种贡献或行为才叫爱？爱只是一种感情好不好！你爱过某个女人她已经嫁做人妇你只能埋藏这段感情，难道这就不是爱了？你跟人不得不做交易心中鄙视这个人的为人，你因为提供了利益就=爱他？所以这是莫名其妙的说法，爱仅仅是一种感情，爱人如此爱国也是如此，至于说必须付出什么做代价才能让其他人看到证据，那是爱的表现形式，爱本身你自己心里有数就行了
评价一个国家本身需要从客观角度出发，比如说到日本排外问题，客观评价日本是否排外就得了，非有一些睿智说什么在日本也有融入社会的外人，或者说你来日本就埋头融入不要去说三道四，这些都是什么思路？要评价一个国家是否排外，看看移民占比，和移民之后遇到职业天花板的情况等等就可以综合评价了，不要去扯一些别的乱七八糟，这才是理智态度，上述所有言论本质都是出自事实依据的，只要依据事实摒弃情绪色彩才能尽力做到客观，日本是不是排外有客观衡量标准，让人不去探讨日本是否排外问题则是纯粹胡搅蛮缠
还有说日本最终投降=日本还有理智的，你搞清楚日本如果有理智一开始就特么不应该发动侵略战争，任何有脑子的实力评估都应该知道绝对打不过美国的事实，日本人偏偏发动战争，而且在其本国的道德法律下的政局根本不会导致战争的情况下，不惜发动兵变和恐怖行为杀死和平主义政客也要开战，这种行为是赤裸裸的既违反其国内法律道德，也中二好战给世界增添莫大的灾难！是不能辩解的，你说什么非洲每天都有部落的挑衅战争，或者是越南自卫反击战，只要有起码的智商请你去看看二战死在日本兵屠刀下的人数再和部落战争以及边境冲突做个对比，就知道日本这种虽然有很高的才能但是不怕死，又中二的国家所造成的威胁，不是世界上随便一个小国可以相提并论的，而且这种威胁不仅仅是用外界道德衡量，日本人发动战争本身前提就是建立在武力和恐怖行为践踏本国和平主义反对派，抢夺政权基础之上的
至于说日本人有小节无大义问题，很简单，日本人现实中表现出很高的素质是事实，但是不睿智的话请问承认日本二战犯下侵略罪行这个最基本的事实有任何问题？为什么日本迄今还为韩国慰安妇问题发生外交纠纷，为什么没有跟德国一样全面反省二战罪行，如此事实摆在眼前，稍微有点理智和正义感的人，能说日本人又有小节又有大义？就哪怕说各国之间道德法律评判不同，当初日本发动战争刺杀了那些支持和平的日本官员政客符合特么日本自己的道德法律么？那是赤裸裸的恐怖行为，所以评价一件事一定要依据事实，脱离现实是不对的