为什么国足输了大家都怪归化球员上晚了？

其实答主的问题很好回答，为什么大家这么生气，其实要是不归化，说实话这么多年了，其实没什么球迷嚷嚷着要归化的，我记得除了当年国安的后腰马季奇，有过一定的呼声，外加本人也有点那个意思，但后来因为入籍政策等原因，这也就不了了之了。
现在国家归化了，可不是大部分的球迷自下而上的呼声请愿出来的，而是上层主动要求的，这也形成了赞成归化和反对归化的两派，至少说明在球迷群体中，并非全面赞成归化，足协领导也并非“参考球迷意见”定下的归化政策，毕竟也没举行什么投票不是，显然是足协官方自主定下的政策。


那么既然归化了，那就用吧，确实要说起归化，像沙特就比亚洲大部分国家都早，毕竟离着东非北非比较近，这一地区又多为穆斯林国家，归化很容易，东亚的日本，92年就有归化了，当年亚洲杯首次夺冠的时候，中轴线就是个巴西人拉莫斯·琉伟，之后也有像吕比须，三都主这样的归化球员加入，对于当初提高日本队成绩也有助力，所以既然足协归化了，那就看他们的成果吧。






那现在问题就来了，目前十二强赛，除了受伤的李可和小摩托费尔南多，主教练带了阿兰，阿洛伊西奥，埃克森，蒋光太四人，目前除了对日本和沙特的下半场，几乎场上没有同时在场过，归化了又不用，那岂不是让人生气？毕竟这些球员也都是收了大钱的，哪怕一些并不赞成归化的球迷，把归化当打手看待，叫了不用，那肯定是不爽的。





更重要的是，之前其实不少球迷还为李铁指导开脱的，比如位置重叠，埃克森，阿洛伊西奥，阿兰都是前锋，在加上武磊，一场比赛哪能用那么多前锋，外加目前的前场归化球员，普遍岁数偏大，没有全场的体力，替补也能接受，外加面对澳洲，日本等强队，他们防守上有短板等等诸如此类，好像看上去有点道理。


但是从沙特战来看，至少这两个问题要持怀疑态度了，首先，阿洛伊西奥和阿兰都是下半场开场就登场的，在最后关头阿洛伊西奥的单刀冲刺力还是很强的，至少再踢十分钟左右应该不成问题，而且防守不佳的问题，说实话，目前国足首发的后卫李昂，朱辰杰，中场池忠国等等，也未必好到哪里去，既然防守始终都不能提一档，那还不如首发就上归化冲一冲呢不是吗？
更要命的是，归化上场到底行不行，一直没有个石锤的情况，假如归化全部首发上场，依然让亚洲豪强打个落花流水，那大部分球迷也就认了，毕竟在现有归化政策下，只能归化些在中超效力多年岁数偏大的外援，要想找年轻点的归化，即便是25岁的，也至少要20岁开始归化，不太现实，所以归化这条路也算彻底终了。但现在的情况是，在归化上场后，国足表现是有改观的，毕竟像打沙特的上半场，除了武磊那个已经越位的单刀，被沙特压制的毫无机会，甚至还有李昂一个离谱的失误，但下半场三归化一齐上场以后，能和沙特打的有来有回了，虽然最终依然输球，但是让人感觉有机会。
那么问题就来了，归化是足协自上而下主导的，毕竟归化入籍很复杂，单纯球迷呼吁没啥用，你归化了，还不少。那归化了就用吧，但是不用，四场比赛四归化同时在场也就七十来分钟，表现出来的能力还是值得期待的，就有了让人畅想能打全场能如何。
那就简单了，本来赞成归化的球迷，因为归化出场时间少就很愤怒，还打出效果来了，那肯定憋屈。
不赞成归化的球迷呢，本来想借归化无用论来增加论据的，上了归化依然赢不了。但你不首发，登场时间又少，让反对归化的球迷也拿不到论据，让他们没办法去和赞成归化的人去争论，所以也憋屈。
所以赞成归化的和不赞成归化的都不爽了。