设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 都市圈 › 存档 4 › 《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表
开启左侧

[军事] 《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？

[复制链接]
23347 17
晨末 发表于 2019-6-11 18:41:20 | 打印 上一主题 下一主题
 
【军武次位面】：gh000

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第1张图片



世界上最好的三国游戏，竟然是外国造？
这几天一部游戏频频登上热搜，军武菌的朋友圈被“无心上班，匡扶汉室”所淹没，有网友评称这是全世界最牛的三国游戏，水墨的风格、写实的画面，磅礴的音乐，大场面大制作！

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第2张图片

然而骤然出现在古风水墨界面的字符却有些刺目，英国制作，日本发行，我们引以为傲的三国游戏怎么就让老外编排了？

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第3张图片

▲由英国Creative Assembly开发
并由日本世嘉发行
做三国游戏，日本人无疑是“前辈”，日本人对三国故事的热爱甚至不亚于中国人，有些作品还成了经典，比如三国志系列，十几年间成为三国最好的代表元素，而随着《三国无双》系列的推出，某些形象甚至成了范本，日本“光荣”也因此走上神坛。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第4张图片

▲三国志11中的游戏画面

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第5张图片

▲《三国无双》吕布和赵云的经典对决
而爆款游戏《全战：三国》对中国古代战场的理解更为深入，古朴浑厚的中音、中国韵味的音乐，”诺“、”遵命“的反馈音效，极大地提升战场代入感。
更难得的是对细节的把控和史实的考究，官员服饰的纹路、合乎历史的称谓，连过场中孙坚所持玉玺缺失一角额细节都还原了出来。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第6张图片

▲西汉末王莽篡汉，太皇太后怒掷于地毁一角
这一史实很容易被忽略
相比国内或夸张或露骨的“穿越”图片再配上“绝世貂蝉”点击就送的文案，不得不承认，老外对三国历史的用心程度、了解程度比国人要好的多。
曾经我们也制作出像《傲世三国》、《三国群英传》这样品质优良的作品，遗憾的是随着时间逐渐夭折断代，最终只能停留在记忆里。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第7张图片

▲1999至2000年同期依次：日本光荣《三国志6》
英国CA《幕府全面战争》
中国台湾宇峻奥汀《三国群英传2》
为什么外国人能做出《全战：三国》这样的大作？身为中国人的我们却迟迟交不上一份满意的答卷？最大的原因是做游戏的态度，国内绝大多数的厂商只是在做快销品。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第8张图片

▲CA《全战：三国》的部分制作人员
据采访《全战：三国》制作组为了做好这款游戏，一群老外硬是把关于三国的文献啃完了，还专门对这段历史进行各种考究、论证，力图做到真实还原。
反观国内某些做三国游戏的厂商，连三国演义看完的都屈指可数，对这段历史有更深入研究恐怕是少之又少了。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第9张图片

▲这哪是群英争霸，分明是群魔乱舞
做文化作品需要耐性，而国内的某些制作者们缺少的正是这份应有的诚意。在挣快钱、捞一笔就走的思想主导下，很少有人去关心创意、品质、细节。
他们心心念念的只是流水、利润、变现，至于创意，有的地方去抄，“借鉴”、“复刻”、“致敬”的成功案例比起可能失败的创新，这中间可以规避多少风险，省下多少成本。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第10张图片

▲对三国志11的“致敬”很到位
游戏口碑的疲弱有着很大影响，反正“换皮”的成本在巨额的利润面前微不足道，大不了另起炉灶，流水线加工几个月，又是某知名制作团队，再打上耗资X万，历时数载诚心制作的标语，名利双收不敢说，最起码是财源滚滚。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第11张图片

受众问题也是某些人的遮羞布，“中国传统文化做出来没有受众，这届玩家不行做出来也没有钱赚”也是某些人的常用论调，不过《全战：三国》这次用事实狠狠打脸了这一批人。
随着这部大作的走红，我们的三国历史也“假借他人之手”在国外掀起了一番小热潮。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第12张图片

▲老外们开始讨论游戏里的经典战役
但是，三国不过是全面战争系列的一个版本，说难听点，不过是披了一层皮，这层皮下面的底色是西方的惯性逻辑，游戏做的再精致、再写实，不可避免的带有西方人的偏见、狭隘、桎梏。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第13张图片

▲我们的眼睛也没这么小吧
《全战：三国》中不那么符合”亚洲人审美“的角色们，高颧骨小眯眼长得非常“蒙古”的吕布，仔细端详勉强还算英武，至于四大美人之一的貂蝉，她的”西方美“确实有些一言难尽，还有关二爷，果然是“忠义无双”的云长。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第14张图片

▲关羽：什么忠于旧主，还是小命要紧
《三国演义》描写吕布：“剑眉俊目、笔如玉柱”
文化壁垒的存在最终决定了，外国人是无法做出中国人心中真正想要的三国游戏。这种带有主观偏见的游戏在国外热卖，会造成什么后果?
那些缺乏辨识度、绝大多数的西方人真的会认为自古至今我们中国人就是张这样，我们的价值观就是如此。众口铄金，积毁销骨，从本质上来说游戏不过是披了一层伪装的文化输出。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第15张图片

▲结果你看看吕布这长相
或许在《全战：三国》身上，最多就是固化某些思维认知，不过，有些游戏的出现却足矣抹杀一个国家、一个民族用鲜血换来的荣誉功勋。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第16张图片

▲使命召唤中的部分人物
这一点从现代战争题材的游戏就可以清楚看出。目前绝大多数关于二战题材的游戏，基本是由西方人主导制作，享誉全球的经典著作更是如此。
《使命召唤》主体剧情以西方人的二战故事展开，《荣誉勋章》系列大部分作品讲述的二战背景下欧美人在战场上的杰出表现。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第17张图片

▲荣誉勋章中的美国大兵
无一例外这些作品全是对英雄事迹的歌颂，而且这些“英雄”清一色的“欧美范”，他们正在有意的营造一种假象，二战全是靠西方人打赢的，因为游戏自始至终少有亚洲面孔的出现。

《全战：三国》火爆，为什么最好的三国游戏，却是外国人做的？ 第18张图片

▲曾经的抗战经典也早已经断代，后继无人
令人遗憾的是至今为止，我们没有能真正拿得出手关于二战抗日的游戏，畅销全球更是一个遥远的话题。
某些西方人不是不懂中国历史，不是不知道伟大的中国抗日战争是世界四大反法西斯战争之一，只是他们不愿更不想提及。
“灭一国之志，必先去其史”，一旦我们在民族历史面前丧失“演绎”的能力，乐意效劳的“热心人”就会“填笔着墨”纷至沓来。


下一篇：客服工作人员 Part-time type
标签：世嘉无心上班匡扶汉室火爆为什么

关联主题
 

精彩评论17

正序浏览
沙发
临深履冰 发表于 2019-6-11 18:42:19 |
 
我有一次送日本客户去机场，路过子龙大桥，给他们说介绍，他们都懂，用中文说：哦，三国，赵云。
所以，对于三国的了解，日本人不比国人差
 
板凳
空空爱空想 发表于 2019-6-11 18:43:10 |
 
因为国产游戏厂商只会出网游，首充6元，一刀999
 
地板
5不知道叫什么8 发表于 2019-6-11 18:43:19 |
 
重我玩这几周的体验来讲，全战三国只是披着三国外衣的全战游戏
 
5#
sight 发表于 2019-6-11 18:44:08 |
 
我觉得三国群英传挺好玩的
 
6#
刘晨风 发表于 2019-6-11 18:44:58 |
 
新三国不拍的话，现在多少孩子认为三国是日本的游戏翻牌的
 
7#
婆桫椤 发表于 2019-6-11 18:45:06 |
 
真的是希望国内游戏厂商能用心做一款良心三国，例如柱子、泗水流等，他们做的就很用心，如果能自己好好的开发，加大投入力度，一定会做的非常好，在此立誓，只要国产出一款良心三国游戏，我一定买，就像当初购买仙剑一样
 
8#
飞老 发表于 2019-6-11 18:45:53 |
 
最好个屁最好的三国游戏
 
9#
可爱哦00 发表于 2019-6-11 18:46:15 |
 
全战三国有点吹过了[我想静静]是还不错 但也不是多神
 
10#
我是孤独患者99 发表于 2019-6-11 18:47:15 |
 
虎豹骑了解一下
 
下一页 »
12下一页
返回列表
晨末白金会员

0关注

6粉丝

457帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-20 20:04