设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 法国高考最新哲学题目引人思考 但拿来与国内高考作文比较不科学

[复制链接]
76624 17
白羊hao1234 发表于 2019-6-19 22:27:42 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
法国高考最新哲学题目引人思考 但拿来与国内高考作文比较不科学 第1张图片




法国时间本周一,法国一年一度的高中毕业会考(Baccalauréat)开考了,这个考试就是被大家一直称为法国高考的所在。


法国的高中毕业会考跟中国的高考并不完全一样,但确实也有很多相似之处,所以最近这些年,年年被拿过来比较。


汤叔本以为今年的热度会小一些,结果没想到,依然被圈内圈外热炒。尤其是一些圈外人,连BAC的全称都不知道,就开始宣扬法国“高考作文”题目怎么深刻、怎么具有哲思......这不是废话吗?因为您拿来跟我国高考做比较的就是法国哲学考试啊!


首先,简单跑个题,插播一句法国高中毕业会考的简单科普。
先从分类看,通常分为普通类(le baccalauréat général,具体包括理科Bac S、文科Bac L和社会经济学科Bac ES)、技术类(le baccalauréat technologique,具体包括STMG, ST2S, STL, STI2D, STD2A)和职业类(le baccalauréat professionnel)。
再看具体分科,我们仅以普通类来说,无论文科、理科还是社会经济学科,都会考的科目包括哲学(philosophie)、法语(françAIs,文科类叫做français et littérature)、数学(mathématiques)和外语(langue vivante,包括LV1\LV2等);除此之外不同类别还会有一些不同的科目,比如文科生会考科学、历史地理、艺术、古代语言文化(希腊语、拉丁语)等,理科生则会考历史地理、物理化学、地球与生命科学、工程师科学等,社会经济学科则会考科学、历史地理、社会经济学等。


所以,如果非要比较的话,其实对应我们语文学科的,恐怕应该是法语,而不是哲学。但是法语科目具体考啥呢?去年,汤叔的朋友釉叔写过一篇详细的介绍文章,我就不展开叙述了,简单归纳一两句,主要内容类似文学鉴赏,侧重于评论commentaire和论述dissertation,这只能说与我们所学所考侧重不同,但题目本身并不好区分孰优孰劣。


而哲学考试就不同了,因为这些题目更容易引起话题性,所以自然成为了炒作热点!但其实即便如此,也要了解一点:法国的学生在中学阶段就很重视哲学的学习和哲学思维的养成,对于这样的考试题目也有大量的练习,而且命题和答题方面其实也是存在“套路”的,这点之前汤叔的大学同学、在法国攻读了哲学博士的Denise曾经深入解读过:
从命题的角度,法国哲学论文要求学生对一个命题进行完整论述,考核学生的分析能力、逻辑思维、哲学史及思想深度;而文本解读则要求学生针对节选自某哲学著作的段落,说明节选文本的论点,梳理论据并做出哲学解读。
从行文内容的角度来看,法国哲学论文必须按照固定逻辑来组织内容,一篇论文要由3个段落组成,即:解题段:分析命题中的概念,指出其主旨并从正面角度解释命题;反论段:提出反命题和相关论据;综合段:对于命题的升华理解,或指出正反观点的局限,或对命题本身提出质疑。此外,哲学论文中需要引述不同哲学家的观点并加以评论。如果考生没有引述任何哲学家的观点而凭空议论,很有可能得到0分。


所以,简单的比较并没有意义,只是为了炒作和博眼球罢了!还是希望各位回到理智的层面来看待这个话题。


当然,了解下法国最新的哲学考试题目,也还是蛮有趣的一件事,只是不要过分解读就好了!


今年的题目如下,供参考:


文科 BAC L
1. Est-il possible d’échapper au temps ? (有可能逃离时间吗? )
2. À quoi bon expliquer une oeuvre d’art ?(阐释艺术作品有何意义?)
3. 评价黑格尔著作《法哲学原理》的一段内容。

法国高考最新哲学题目引人思考 但拿来与国内高考作文比较不科学 第2张图片



理科 BAC S
1. La pluralité des cultures fait-elle obstacle à l'unité du genre humain ?(文化多样性是否有碍人类团结?)
2. Reconnaître ses devoirs, est-ce renoncer à sa liberté ? (承认义务,即放弃自由?)
3. 解读弗洛伊德的著作《一种幻想的未来》节选片段。

法国高考最新哲学题目引人思考 但拿来与国内高考作文比较不科学 第3张图片



社会经济学科 BAC ES
1. La morale est-elle la meilleure des politiques ?( 道德伦理是最好的政策吗?)
2. Le travail divise-t-il les hommes ?(工作是否分化了人群?)
3. 解读莱布尼茨著作《对笛卡尔原理核心部分的批判性思考》中节选内容。

法国高考最新哲学题目引人思考 但拿来与国内高考作文比较不科学 第4张图片



上一篇:从“受害者”变为凶嫌 法国杀妻焚尸案嫌犯认罪
下一篇:垃圾分类脑壳疼?法国人:我们已经分了100多年
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论17

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
oO撸帝Oo 发表于 2019-6-19 22:27:55 | 只看该作者
 
不是没有能力教 是不敢教 也不能教 不管哲学中那一分支 大面积推广都是很恐怖的一件事情 这其中有诸多困难 不能细说 我们的高考涵盖所有学术学科 唯独没有哲学 谁都看得到 也无可奈何 除非符合这个时代有的新的思想理论体系出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
宇智波寒霜 发表于 2019-6-19 22:28:43 | 只看该作者
 
中国教育的目标是有知识没智慧最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
好力量 发表于 2019-6-19 22:29:24 | 只看该作者
 
中国人总是却乏自信,总是美国怎么样西方怎么样,四十年经济科技高速发展却看不到,老想着改革和发达国一样,发达是怎么走过来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
清风guA欲I 发表于 2019-6-19 22:30:19 | 只看该作者
 
我们的任何考试都是在塑造一个机器人,没有思想灵魂的机械人。即使主观类文科考试都是有标准答案的。想想也是可笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
周枫1065 发表于 2019-6-19 22:30:56 | 只看该作者
 
哲学是教人变聪明的学科,人家害怕你变的聪明,所以就不教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
david罗 发表于 2019-6-19 22:31:26 | 只看该作者
 
国内高中毕业生连看过马哲的都少,你还指望他们看黑格尔……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
vision痕 发表于 2019-6-19 22:31:47 | 只看该作者
 
不要不承认,光中文本身就是哲学推广最大的阻碍,复杂逻辑关系意思表达拗口隐晦,根本不适合哲学思辨,德文英文法文在这方面要比中文优势大太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
282664147 发表于 2019-6-19 22:31:53 | 只看该作者
 
法国多少人中国多少人?矛盾具有特殊性懂不懂啊?s帽儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
v403376303 发表于 2019-6-19 22:32:44 | 只看该作者
 
有什么好质疑的,如果高中加上哲学这门学科,当然更好,但暂时不加进去也是充分考虑了国情的,中国多少人啊,义务教育就是为了让普遍的中国青少年都享受通识教育,以现在来说,多加一门哲学肯定会造成更多的人考不上大学,那这么多年来的中国义务教育不全白费了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-23 17:10