设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔

[复制链接]
42320 16
小小猫鱼 发表于 2019-9-21 21:43:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
先说一下这些年外援制度的改革以及个人的看法:

1996-1998赛季,CBA规定每支球队允许有两名外援,但不能同时上场,也就是单外援制度。有关这个规定,在当时看来是好事,增加比赛的激烈程度的确是非常好的事,毕竟当时是八一王朝时代,增加比赛的悬念和激烈程度,不过由于当时CBA刚起步,还有升降级制度,所选的外援水平真的是不行。我记得当时最出色的外援是上海队的立陶宛国手萨乌留斯,他效力了一个赛季就直言不讳,CBA的实力的确不行,他还年轻,要去其他联赛。不过虽然联赛不行,可因为当时外援出场少,加上有八一作为国家队班底,所以亚洲赛场上我们中国男篮还是所向披靡,甚至可以和一些世界强队硬杠。


中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔 第1张图片



1998-2001的三个赛季,CBA联赛规定各支球队在一个赛季的过程中最多允许引进四名外援,不再限制两名外援不能同时登场,采用了四节四人次的新规定,同时首次允许在赛季中途更换外援。这个政策说穿了就是针对八一队的,不过也算一个不错的政策。四节四人次,一般球队是第一节全华班,第二节第三节单外援,最后一节双外援。不过那些年还是没能阻止八一前进的脚步,实力是一方面,最主要的是有些球队在选择外援方面出了大问题,一些纯街球外援混了进来,比如当时四川队引进的杰胜,在1999-2000赛季走红,可他加入CBA之前仅仅在日本的低级别联赛效力,全是单打独斗的街头战法,此外还有的外援比如威文合同一年一签,利用各国不同联赛的时间错开到处赚钱,基本上是出工不出力,外援的选择和管理也是比较糟糕的,不过有个例外,就是广东宏远在1998-1999赛季选到了CBA历史上最伟大的外援积臣。

2001-2004赛季,CBA联赛规定各支球队可以引进2-3名外籍球员,但是比赛中最多允许两名外援上场,外援采用4节5人次的政策。2004-2008赛季,外援出场时间采用4节5人次的制度,赛季初统一进行倒摘牌选秀。这些年随着国内的一些球员去了NBA,八一王朝和广东王朝的交替,联赛可以说也是不错的,虽然有些政策比较可笑,但对男篮的根本没有造成太大的影响,以NBA和广东球员为班底的国家队实力反而强大。实话实说,这的确要感谢广东队,因为他们在八一实力不济,而其他球员过于依赖外援的情况下,他们通过国内球员为主,外援为辅,而且在挑选国内年轻球员的眼光也是别具一格。当时很多球迷都感叹,广东队打球的人太多了。
中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔 第2张图片

2008-2009赛季开始,取消此前的统一选秀制度,联赛允许各支球队自由挑选外援,实行4节6人次。各支球队允许注册两名外籍球员,联赛后四名的球队加上新加入的天津队和青岛队还可以再挑选一名亚洲籍外援。有资格使用亚洲外援的球队如放弃注册第三外援,就可以选择“4节7人次”。对全华班队伍时,对手除了继续保持4节5次外援外,最后一节只允许单外援上场。这堪称CBA外援制度最大的败笔,没有之一。外援实行4节6人制,亚洲外援当国内球员使用,港台外援当国内球员使用,大大压缩国内球员的上场时间不说,还养肥了别人。2011年亚锦赛约旦差点在决赛中赢下中国,而2013年更是崩得彻底,输给给韩国,大败伊朗,不敌中华台北。虽然2015年中国依靠主场优势夺冠,可很多比赛过程并不轻松。比如逆转韩国,完全是靠周琦当时的超水平发挥;击败伊朗,对手伤了主力三分投手,加上巴赫拉米不准才危险取胜。

后来的制度我就不细说了,很多球迷心里都应该明白。姚主席在针对亚洲外援的改革错失上可以说做得很好,但还不足以彻底改变目前中国男篮的状况,后继无人才是最关键的问题。其实目前的CBA和中超非常类似,因为大多数俱乐部追求成绩,在对于年轻球员的培养上并没有下太多功夫,更何况CBA目前的情况对于球员的对于球员的培养非常有限。而八一队没有外援,已经彻底沦为鱼腩球队,当年的王朝也是一去不复返,让人唏嘘不已。希望姚主席能早日想方设法改变这样的状况,早日让男篮崛起
中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔 第3张图片



上一篇:中国-美国淘宝集货集运 国际物流
下一篇:店铺助理
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论16

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
晓樱控 发表于 2019-9-21 21:44:20 | 只看该作者
 
实践是检验真理的唯一标准,这几年我国联赛很热闹,外援水平基本上决定了球队的命运,所以各队都把主要财力,精力放在寻找外援上,而把本土球员的培养上放在次要地位上。在比赛过程投篮,得分的任务主要落在外援身上,本土球員主要任务是为外援创造条件。所以联赛越来越好看,本土球员能力越来越差。投篮能力越来越不行,所以篮协改革应以联赛中突出本土球员作用为重点,每埸比赛都应评出一个最隹本土球员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
luckigo 发表于 2019-9-21 21:44:29 | 只看该作者
 
第一件事针对亚洲对手,全部禁止使用亚洲外援。外援必须是世界排名比中国高的国家顶级联赛选手。
第二件将规则改回fiba,取消六犯这些学NBA的条例。
第三开设升级制度,降四升四。CBA为a级联赛nbl为b级,金字塔越低级别队伍越多
第四开展杯赛,允许民间队业余队参加杯赛。杯赛八强队伍有奖金,杯赛总冠军和联赛总冠军PK争夺最后总奖金。杯赛可以发掘一些民间有潜力的苗子就像英超的足总杯甲级球队击败英超劲旅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
绿萝一筐 发表于 2019-9-21 21:44:59 | 只看该作者
 
说老实话,外援并不是真正的祸害,没有外援我们蓝球也没人关注,美欧强队都有外援,真正影响我们体育发展的是我们的那些某某协的领导,还有就是俱乐部给球员的高薪,凡是能拿高薪的体育项目,国家队的成绩就不可能好(如:国家男足队,国家男蓝队等等),凡是拿低薪国家队的成绩肯定不差(如:国家女排队,国家女足队,国家女蓝队,国家男.女乒乓球队,国家羽毛球队,国家跳水队等等),这就说明拿高薪者都怕受伤,在俱乐部怎么拼都行,到国家队病猫一只,再回到俱乐部又是生龙活虎的,这就是为什么我们的某些国家队项目成绩上不去的原因,无非就是待遇高国家队成绩就差,待遇差国家队成绩就高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
网上回收站 发表于 2019-9-21 21:45:22 | 只看该作者
 
那些说八一没外援也没培养出好球员的人,去了解一下丁彦雨航是怎么打出来的,就是早几年山东外援一直受伤,经常单外援,使得丁彦雨航有了球权。另外八一的球员虽然不是特别出色,但也有几名不错的球员。现在的cba一直球下来,两个外援出手次数占了一半以上,其它十个人一个人出手才几次,怎么可能会有球员打出好水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
李李李李李李 发表于 2019-9-21 21:46:10 | 只看该作者
 
败笔不是限制外援数量,而是工资帽。要大幅度压缩工资帽,就这些工资总额,管你用几个外援。一旦超过工资帽,就百倍千倍罚款,看哪个俱乐部敢任性。参加国家队的,按比赛成绩、入选次数、贡献等系数,设置一些条款,提高球员工资合同,激励球员为国效力,打好比赛,刻苦训练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
小B同志 发表于 2019-9-21 21:46:54 | 只看该作者
 
竞争意识呀!联赛不敢去和他们竞争?去了国际赛场就敢去竞争了?闭门造车,温室养花么?我到认为,联赛都竞争不过说明实力就不行,实力不行就让有实力的人上,没有实力就别去捧他们,让这些球星知道自己的实力,也就是给别人提鞋的料,天天吹的什么这第一,那第一的,都不晓得自己几斤两。我们需要反思不是把怎样把外援挤走,而是怎样通过制度去提高国内球员的竞争意识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
啊哈want 发表于 2019-9-21 21:47:18 | 只看该作者
 
外援毁了男篮,最合理的应该是每个队只能用半场外援,让国内球员得到充分的上场时间并成为决策球员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
飘然儿儿 发表于 2019-9-21 21:47:56 | 只看该作者
 
八一队现在战绩不行不全是外援惹的祸,根本原因是市场经济。以前八一全国选拔给军籍,其他队待遇不高,当时军籍很有吸引力,很多好苗子都去了各级解放军队。现在各球队待遇都高,军籍就不那么吸引人了,而且据说现在八一队的新球员也没军籍了,而待遇却无法和其他球队相比。所以八一没外援导致成绩不好只不过是个因素,即便撤掉外援,八一队现在也不具备统治力
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
楊丶子言 发表于 2019-9-21 21:48:53 | 只看该作者
 
外援占用了本土球员的时间,如果每支球队一名外援,第四节必须全华班出战,这样有利本土球员的发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-3 00:19