设为首页|收藏本站|
发帖
登录 注册
西兔生活网 › 华人生活 › 花草植栽 › 发展转基因大豆的分歧在哪里？我国有必要研究转基因大豆 ...
回复 发帖
12下一页
返回列表 发新帖
开启左侧

[其他] 发展转基因大豆的分歧在哪里？我国有必要研究转基因大豆吗？

[复制链接]
33378 12
aa8183223 发表于 2019-10-14 12:39:04 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
提要：我国有没有必要搞转基因大豆？未来转基因大豆将如何？
从一个育种科研工作者的角度看的话，我想大多数人会觉得问这么个问题简直就是白痴；然而换一个角度来说，站在民众的角度的话，恐怕大多数人会表示反对，为什么在这两者之间对于发展转基因大豆的态度会有着如此大的差异呢？我国是否真的有必要发展转基因大豆呢？下面科学兴农针对该问题尽量以科学的态度为大家做一下解答，至于是否认同大家也可以自由评说。
发展转基因大豆的分歧在哪里？我国有必要研究转基因大豆吗？ 第1张图片

发展转基因大豆的分歧

“科学技术是第一生产力”，我想对于一个具备一定科研素养的人来说对于这个观点 是不会怀疑的，然而对于转基因这个新生事物，大家对他的看法却具有较大的争议，1、转基因是不是科学技术？对于一些不太具备科学素养的人来说或者对于生物知识一知半解的人来说，并不一定认为转基因技术是科学技术，甚至可能还认为用于农业生产还是在开倒车，理由也非常的充分，比如说如今大力提倡绿色农业，无机农业，抛弃化肥、农药回归自然，而转基因无疑是认为操纵自然植物，显然属于倒车流；2、阴谋论，这一点不言自明，而且谣传甚广，在这里科学兴农至想说一点，转基因只是一个技术手段，不要妖魔化，而且技术无罪；3、转基因种子后代不育，关于这一点科学兴农之前也已经澄清，关于该方面的专利也已经被孟山都放弃，并且承诺不会应用于种子生产；4、转基因农产品毒害后代，这方面来说已经有了比较多的正规研究，曾经塞拉利昂的一个关于转基因致癌的荒诞研究被很多人信服，并且在国内发酵，如果您当真读过其论文的话，看看统计样本数据再发表言论，至于后来撤稿，又被一些人认为是迫于压力，其实在科学研究中论文撤稿是比较多的，一般对于研究有争议，或者数据造假研究错误都可能会被撤稿。
发展转基因大豆的分歧在哪里？我国有必要研究转基因大豆吗？ 第2张图片

基于上述分析，其实关于转基因大豆的分歧不如说是国人对于转基因的敌视，更何况大豆涉及到了饮食，人们也更加的谨慎，科学兴农在这里也表一个态：在监督之下进行的、并审定的转基因品种是安全的，大家不要相信那些所谓的无稽之谈。
我国是否有发展转基因大豆的必要？

“科学技术是第一生产力”这句话已经无数次的得到印证，作为一项科学技术，科学性你的态度是，咱们国家可以不用，但是却不得不发展，当然辩证性的看待问题，辩证性的使用该工具，才是职能部门以及大家所需要思考的问题。
公众的质疑值得尊重，但是转基因大豆的诸多优势也是显而易见的，在大家对于转基因顾虑之余，国家是否可以放宽对于基因编辑技术的限制呢？因为这种手段创建的新型材料确实不会在生物体内残留，而且能够定向的改良农作物，如此一来不仅消除了公众的质疑，避免了转基因元件插入对于人食品安全的顾虑，同时也能够促进技术的发展。
发展转基因大豆的分歧在哪里？我国有必要研究转基因大豆吗？ 第3张图片

​从转基因大豆的生产效果来说，还是比较乐观的，美国农业之所以能够发达，很大程度上是源于机械化。这里举一个简单的例子：人工除草你觉得可行吗？当然！在中国确实可行，因为人均1亩的耕地，确实不是太大难题；然而如果你有100亩的话，这个人力成本你还能够负担的了吗？对于转基因抗除草剂的大豆品种来说，这里也就凸显出优势了。
最后科学兴农要说的是，无论公众什么态度，都需要客观、辩证的看待问题，作为一项技术，如今已经有至少发展20多年，技术已经成熟稳定，科学兴农相信在监管的前提下所进行的研发创新，是安全的。而且，为确保将来我国农业将来能够站到世界科学前沿的制高点，研发转基因大豆是非常有必要的。


上一篇：埋在花盆里的芋头，怎么样才算成熟？这一招让它疯狂产出
下一篇：朋友家的吊兰长得太好了，花期施加一些有机肥，懒人也能养活
标签：大多数人科学技术工作者大多数生产力
@
免
责
声
明
1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义，请点击“举报”按钮，其他联系方式或无法及时处理。
举报

关联主题
回复

使用道具 举报

 

精彩评论12

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
枉生_boy 发表于 2019-10-14 12:39:38 | 只看该作者
 
转基因食品不能吃！连动物也不吃！人能吃吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
丶乱神丶 发表于 2019-10-14 12:40:35 | 只看该作者
 
反基因反核能反疫苗几乎都是反智，应该是督促转基因、核能、疫苗的安全规范，历次大国崛起都是产能突破与技术创新，不可因噎废食。拿转基因来说，很多负面新闻不是基因本身而是转基因所使用的药物残余所至，怎么防止有毒食品流入市场才是问题，转基因食品也需要长时间的检验才能投放市场，转基因农作物多作农畜食用或者工业用，即使验证过对人无害也要标明转基因供人选择，优势还很明显，少虫害多产量价格低，比如美国，本土也很多人反对，但转基因技术让很多国家自产都没有美国进口的便宜，如果哪一天全世界农业都被美国击溃并只能依赖美国，那反基因的人功不可没。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
木木爱甜甜 发表于 2019-10-14 12:40:58 | 只看该作者
 
转基因是科学技术，但是技术可以活人，也可以杀人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
是我庸人自扰吗 发表于 2019-10-14 12:41:08 | 只看该作者
 
你好五毛！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
徐狗狗 发表于 2019-10-14 12:41:40 | 只看该作者
 
草苷磷农药化学物质是破坏人畜免疫力的杀手，也是致癌因子，更是生命不育不孕的有效药物！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
青女小子的朋友 发表于 2019-10-14 12:42:03 | 只看该作者
 
事实证明忧选种子最科学，人类所谓科学家转不出高产，还转出异物，怪事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
cherry小小樱桃 发表于 2019-10-14 12:42:39 | 只看该作者
 
这种东西要看民意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
北云 发表于 2019-10-14 12:43:36 | 只看该作者
 
转基因大豆主要上抗除草剂的，大豆中除草剂含量很高，这样的农产品最终会被淘汰！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
袁胖 发表于 2019-10-14 12:43:59 | 只看该作者
 
转基因食品无害无权威等实际说服力的定论！
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
下一页 »
12下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

aa8183223白金会员

0关注

5粉丝

464帖子

热门图文
热门帖子
排行榜
  • 日
  • 周
  • 月
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-13 14:40