设为首页|收藏本站|
开启左侧

[新闻] 苏德战争前的德国有多强大?总体实力和美国不相上下

[复制链接]
36546 14
JιāャJιā 发表于 2020-1-17 20:42:32 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
1941年6月22日,德国出动550万大军分三路全面进攻苏联,苏德战争爆发。很多人认为,进攻苏联是德国人最大的失误,德国不应该招惹一个那么强大的敌人。实际上德国进攻苏联是有底气的,因为苏德战争时的德国非常强大,其总体实力甚至不比美国逊色。那么苏德战争前的德国有多强大?
苏德战争前的德国有多强大?总体实力和美国不相上下 第1张图片




苏德战争前,德国控制了奥地利、捷克斯洛伐克、比利时、荷兰、卢森堡、挪威,丹麦、南斯拉夫、希腊、法国北部、波兰大部等国家和地区,国力急剧上升,综合实力实际上已经超过了美国。苏德战争前,虽然德国的面积没有美国大,但人口密集,工业发达,发展程度很高,很多方面已经超过了美国。比如人口,德国虽然本土人口只有8000万(含奥地利),但占领区的人口数量比美国多了将近一半,起码在1.7亿以上。如果考虑到德国间接控制和影响的西班牙意大利、维希法国等国家和地区,人口数量更多。而美国的人口约为1.3亿,比德国少了很多。二战时,德国的兵员数量高达1700万,而美国不过1100万。可以看出,德国的人力资源比美国要丰富。
苏德战争前的德国有多强大?总体实力和美国不相上下 第2张图片




经济方面,1940年德国的经济总量约为440亿美元,法国为230亿美元,捷克斯洛伐克、比利时、荷兰等国家的经济规模在几十亿到上百亿不等。加上占领区,德国的经济总量突破1000亿美元,而当时美国受大萧条的影响,经济总量约为997亿美元。可以说,当时美德两国的经济总量其实不相上下。
苏德战争前的德国有多强大?总体实力和美国不相上下 第3张图片




在工业方面,德国也是不逊色于美国的。二战前德国的工业产值占世界的13%,法国的工业产值占5%,波兰、捷克斯洛伐克、荷兰、比利时等国家哪个都不弱,如果德国全力开工,其产能可以占到世界总份额的30%以上。而美国尽管是世界第一工业大国,但受大萧条的影响,美国的开工率严重不足,美国工厂大部分处于停产半停产状态,其工业产值并没有德国多。二战爆发后,靠着巨额的海外订单和稳定的生产环境,美国工业全力开动,才逐渐超过了德国。我们以对工业生产影响最大的机来说,整个二战中,美国的机床数量一直没有德国多。只是德国缺乏安全稳定的环境,组织效率又很低,所以工业产量才一直赶不上美国。此外,直到1944年德国人才进行战争总动员,此前一直在实行悠闲的8小时工作制,如果德国拥有美国那样的环境,全力开动战争机器的德国工业实力未必会比美国差。
苏德战争前的德国有多强大?总体实力和美国不相上下 第4张图片




在军事方面,德国人可以说占有压倒性优势。苏德战争时,德国拥有约850万军队,拥有世界上最强大空军和陆军,海军实力也不错。苏德战争中,德国一次就出动了550万军队、3700辆坦克、4900架飞机、47000门各类火炮、190艘战舰以及60万辆运输车。这支部队是当时最强大的野战机动力量。而1940年,美国的军事规模很小,总兵力只有30万,其中陆军仅有4个步兵师和一个预备役师,坦克300多辆,仅仅是德国的零头。除了海军方面有优势,美国的陆军和空军都不够德军塞牙缝的。此外,德军训练有素、久经沙场,德军将领更是比美军的战略思维和军事指挥能力强了一大截,当时美国军队连仗都没打过,根本不是德国人的对手。如果艾森豪威尔对阵曼因斯坦,估计一个照面就把艾森豪威尔打的溃不成军了。苏德战争前的德国绝对是当时世界第一军事大国。如果不是美苏英三国联手,任意一国都未必能战胜德国。二战时的德国真的很强大,尤其是苏德战争前的德国,甚至比美国还要强了三分。德国敢发动二战是有底气的,也是有实力的。


上一篇:贝多芬诞辰250周年 德国系列庆祝活动拉开帷幕
下一篇:纪念贝多芬诞辰250周年系列活动在德国波恩开幕
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论14

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
现在子时 发表于 2020-1-17 20:43:13 | 只看该作者
 
跟美国不相上下?没睡醒吧,当时二战为什么打那么久,因为美国坐山观虎斗,根本没想打全面战争,后来美国不出手不行了,一出手几个月以后,二战结束了[捂脸][捂脸][捂脸]德国连美国十分之一装备都没有。苏联的坦克,柯秋莎,能把德国给红烧了。别神话德国了,就像赵云七进七出曹操几十万大军一样,曹操要是想活捉赵云跟玩一样,几十万人会打不过一个赵子龙?全是被神话了,因为不神话就没有读者[大笑][大笑][大笑][大笑]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
独孤求婚 发表于 2020-1-17 20:43:23 | 只看该作者
 
但是德国占领地很多都是不甘屈服于德国,可是勉强合作,导致德国动员效率不如美国啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
℡陌﹏小熙 发表于 2020-1-17 20:43:59 | 只看该作者
 
这么说吧,,2战米国可以单挑阴国以外地球所有国家之和,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
尤尼克斯丶 发表于 2020-1-17 20:44:39 | 只看该作者
 
差的远了,从国土面积到矿产资源和人口,拿开足马力的德国和打瞌睡的美国比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
无双圣人白凤凰 发表于 2020-1-17 20:45:28 | 只看该作者
 
德国是战时经济,主要掠夺型经济,先本国犹太人然后它国资源。英法美都是民用经济,英法一战后一直没有军事投入并且裁减装备。德国必须速战,德国和法国一起发展军事科技几年然后再战,是绝对打不过拥有广大殖民地的法国的。玩游戏你发展矿场,对方发展坦克,没等建坦克就被对方推了。美国年产坦克一万多辆,石油无数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
孤單de天蝎座 发表于 2020-1-17 20:45:56 | 只看该作者
 
你错了。二战德国还不如一战时德国的实力。空军从来不是一流,海军四流,被英国打的不敢出海。不列颠空战失败且损失了最优秀的一批飞行员。后来被美英空军暴揍。德国多数城市被美英轰炸的体无完肤。到了柏林之战,德国法西斯只剩了三十几架轰炸机,可怜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
鸿旭wx 发表于 2020-1-17 20:46:22 | 只看该作者
 
德国早期没动员好,思想认识不足!要知道,打的是世界战争,刚开始肯定总体战,全民动员!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
相信有永远 发表于 2020-1-17 20:47:19 | 只看该作者
 
苏联没英美援助,德国能把苏联打出翔,德国的失败就在于不可避免的和英国开战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
肖立 发表于 2020-1-17 20:48:17 | 只看该作者
 
兵者,国之大事。光看账面数据,不看背后的潜在数据,这就是二战德国和日本为什么失败的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-22 15:22