设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 为什么面积不大的韩国却经济发达?

[复制链接]
24088 20
jackyiiii 发表于 2020-3-5 05:58:31 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
韩国的国土面积约为10万平方公里,排名全球第109位 2017年韩国的GDP为1.5308万亿美元,排名全球第12位


上一篇:国际疫情观察:韩国确诊病例破5000,宣布向病毒开战
下一篇:确诊患者排队去买口罩 韩国进入24小时全面戒备状态!大邱1662名确诊患者居家隔离 四人至死都没等到床位
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
第一次 发表于 2020-3-5 05:59:03 | 只看该作者
 
二战后,韩国经济比朝鲜还落后,且落后得多。到1960年韩国人均GDP还不到朝鲜1/3,直到1970年才追平朝鲜。

 第1张图片
1961年,韩国农村的典型建筑

之后,韩国一路绝尘而去,增长曲线就像这30年的中国。韩国崛起的过程,和新加坡、台湾、香港、包括近30年的中国大陆,有很多类似点。

对于韩国经济腾飞原因,简单说就是:强人体制+劳动密集产业+美日资本+越战中东等具体因素。韩国峨山政策研究院院长咸在凤的这篇文章可以说明问题:

咸在凤:中国从韩国的崛起中能学到什么?

韩国成功的有利因素

咸在凤:显然这么说可能政治不正确,但其实很简单,如果你喜欢自然资源,喜欢资本、技术,并尝试建立一个国家,你必须有能力把人调动起来,必须把有限的资源集中起来,这意味着机会不是均等、广泛地流动,你必须选择。谁来选择?选择谁?选择什么领域?通常都是不公平的,本没有什么绝对公平存在,特别是当资源贫乏时。

这也是为什么韩国像别的国家一样,在1960年代初期开始这么做。我觉得可能有两个因素促使韩国成功,尽管几乎所有欠发达国家都有“独裁”,它们都试图集中资源,不可避免地不公平,导致很多腐败和不公正现象的发生,但是却没有走向繁荣。只有极少数经济体成功了,韩国、中国台湾、新加坡,当然还有中国大陆。

我觉得韩国成功有两个因素。首先,朴正熙(朴槿惠之父)做出了正确的选择。这很讽刺,一位将军通过政变攫取了权力,但他做的第一件事就是减少对军事的重视。朴正熙之前的生涯都围绕着军事,但当他掌权时,却将重心放到经济上。这很不同寻常,不做军队擅长的事情,不是简单地传授军队的组织能力,尽管他也这么做,但他能够将之与创业精神相结合。更特别的是,他实施以出口为导向的经济政策,当时几乎所有的发展中国家都是以进口为导向

当你有了创业精神,并掌管一个面临抉择的国家,自然需要有所借鉴。我们知道朴正熙从哪里吸取经验。他曾参加关东军,在伪“满洲国”目睹了日本的重工业建设。这些殖民建设对日本来说是难得的经验,战后,日本自身也通过重工业建设取得了经济上的成功。朴正熙当然也有对国家的愿景,即达到一个重工业国家的水准。

 第2张图片
在关东军服役的朴正熙


几乎从第一天起,韩国人就知道朴正熙渴望经济大发展。就在zb后,他逮捕了所有大企业家,包括三星集团的创始人李秉喆。朴正熙与他们达成协议,只要他们保证没有腐败并且引进国外资本,就放他们走。他真的强迫他们这样做。

另一个有利因素是美国。美国是非常慷慨的盟友,它是当时世界上最大的市场,没有任何一个国家可以在生活水平,或任何其他方面接近美国。它的市场似乎是无限的,不管多少我们出售多少罐头食品等,美国都能“吃下”。在商品供应、防务和开放市场方面,美国非常慷慨,我们很幸运。

 第3张图片
1961年,汉城市中心

 第4张图片
1961年,汉城河边的破旧建筑

朴正熙为求资金强力推进对日谈判

接下来我想谈两段插曲,并不只是因为这两次插曲的主角做出了明智的决定,而是从中可以看出他们如何在很多类似事件中发挥作用。

第一个插曲发生在1963-1965年。朴正熙当时急需资金来发展经济,但他不知道从哪里能要到钱,没有人愿意借钱给韩国,因为韩国太穷了。那么如何克服这个难题呢?他向日本寻求帮助。

日本曾殖民韩国数十年,因此从1945年韩国成立到1965年,我们一直拒绝和日本建立任何外交关系。但1963年,他和日本展开秘密谈判,后来事件泄露,整个韩国举行大规模示威游行。朴正熙不得不颁布戒严令,来控制示威活动,一切都是为了和日本谈判。不管发生什么,他都要推进谈判!

后来韩国得到了赔偿金,可这仍是很复杂的问题。从法律上来讲,我们认为这是日本弥补过去罪行的赔偿金,但日本从未承认赔偿。这笔钱实际上是按个体严格计算的,赔偿给强迫工作的劳工、壮丁等。但日本宣称这是欠薪赔偿,发给当初被迫无偿劳动的工人,他们还为此出台了一项法律合同,但对我们来说这就是赔偿。这个故事在韩国家喻户晓。

我们得到了这笔钱,但是朴正熙并没有将它分给应获赔的个人,而是拿去做投资。他最终几乎把所有的钱投资到钢厂、高速公路和船厂。不公正是随处可见的,这些赔偿金对促进个人的自由、权利,没有起到任何作用,但是却让我们有了连接首尔和釜山的第一条高速公路。那时,韩国的车辆很少,所有人都认为建高速公路是很疯狂的事情。每个人都问为什么韩国要钢厂?我们没有铁矿,从没有炼过钢,卖过钢。船厂也是如此,为什么人们要从韩国买船?

我想说的是,巨大的权力集中到这个人手里,他有愿景,可以调动所有权力和资源来得到所需的资金。这些资金没有用于民主,或其他别的方面,而是用于朴正熙认为有利于国家、民族的领域。

他就是这样起步的。

从越南到中东

然后在1965年,当美国越来越深地陷入越南战争时,他们急切地需要需要联军协同,这是非常紧急的事情,就像近年美国入侵伊拉克时一样。美国满世界游说,希望其他国家派兵,支持美国在越南的行动,但几乎没有人愿意,除了韩国。

这有两个原因。首先,朴正熙真心认为美国在朝鲜战争时曾经帮助过我们,所以我们应有所付出;其次,他知道如何汲取巨大的回报。所以当时的美国副总统赫伯特·汉弗莱访韩时,朴正熙和他进行了艰苦的谈判,需要派多少军队,作为交换,我们能得到什么,如我们可以建什么,可以制造多少军需品?同时,韩国的公司将获得所有的特许证,建造军营、公路,任何美军要在越南建的东西,韩国公司率先获得特许。

 第5张图片
韩国军队在越南

所以越南战争是美国“为韩国人打的”,就像朝鲜战争是美国“为日本人打的”。韩国借此获得了巨大的经济发展,韩国航空、现代公司等都是在越南起步的。这是第一次海外投机,和美国交易,都是很好的经验。

当然,在1965年至1972或73年间,任何时候差不多都有5万韩国军队在越南战斗,很多人死去,所以韩国左翼人士批评说我们成了雇佣兵,我们的确如此。但我们确实有所得,因参战而有了各项建设的机会,企业得到发展,技术和对外部世界的认识得到提升,等等。

这是巨大的一跃。后来由于越南局势崩溃,美国真的惧怕共产主义席卷亚洲,所有人都认为韩国会成为下一个,包括朴正熙自己,他非常恐惧。美国开始谈论撤军事宜。1970年代初,美国这样考虑的原因很有意思。美国的政策制定者不断争论,认为美军不能被卷入另一场在亚洲大陆上的战争。他们看了一圈,觉得下一个肯定是韩国了,便说现在就不得不撤军。

所以,他们撤军根本不是因为厌恶朴正熙的独裁,不是因为韩国不能支持人权斗争,实际上都是出于地缘政治的考量。

那段时间对韩国来说非常艰难,事情开始崩坏。1973年,第一次石油危机爆发,使经济更加恶化。由于在越南的经验和轻工业,我们的经济刚刚开始抬升,但是别忘了,我们仍然比朝鲜穷得多、穷得多。1976年,我们的人均收入仍然只有354美元,远远落后于朝鲜。

 第6张图片
朝鲜曾底气十足地宣传自己的工业成就,图为朝鲜半岛工业分布图,来源:《朝鲜的真相》(Facts about Korea),朝鲜外语出版社,1964年
越战之后,面对国内外的经济危机,我们该何去何从?

随后就是我要讲的第二个插曲。当时,现代汽车公司的创始人郑周永开始在越南办公司。韩国人也渐渐知道哪里有钱了:中东!郑周永说我们必须去中东,然后他去了,还带去了所有在越南获得的建设装备。每个人都问这是要做什么?中东人已经快被石油美元淹没了,他们想花钱,他们想要建一些东西。因此1970年代,那里开工了大量建设项目,许多韩国人都去了。

所以到70年代中后期,最高峰时有100万韩国工人在中东沙漠工作。到现在已经有40年了,那是我父母都没赶上的经历,他们那时候还是孩子。那些人在中东沙漠,在军营般的营区里辛勤工作。人们常常说韩国企业成功的原因是,韩国人是世界上唯一可以在异域大沙漠中,在没有酒的情况下,以军队般严格的纪律,连续工作两年的民族。

70年代,中东很多大项目都是韩国建的,如1976年的迪拜石油精炼和储油罐项目,是当时世界上最大的单项工程。那时候,韩国在建筑界没有什么地位,我们通常只能收到别人转包的业务。郑周永参与了投标,和国际大集团竞争,他竟顺利拿下了。而他从该项目获得的资金,甚至相当于当时韩国一年预算的1/3!

这是领导能力、企业家精神的结合,是冒着风险的惊人尝试。后来我们克服了中东石油危机带来的困难。1970年代末的时候,现代、三星、LG、大宇等公司都已经打下了坚实的基础。但事情还是那样,韩国人依旧不买韩国货。如果买得到、付得起的话,他们就会去买日本货。

培训“产业战士”

韩国发生了什么呢?朴正熙推动的、被称为“发展期”的浪潮滚滚而来。韩国异常关注重工业。1971年,朴正熙走上了重工业化的速成之路,他这么做的缘由,仍是为了应对安全问题,美国正在退出亚洲,朴正熙说,我们不得不制造自己的武器,而制造武器则需要重工业。

直到1971年,韩国基本上都是轻工业。在朴正熙统治下的最初八九年里,都围绕轻工业,我们也只有能力做那些。韩国的一个重要出口品是鱿鱼。我们出口了很多鱿鱼,还有其他一些海产品。日本买了我们所有的东西。我们没有制造业,胶合板是我们唯一生产的东西,流程非常复杂,其他的出口品都是初级产品。

年轻的农村女孩在纺织厂遭受剥削,英国曼彻斯特在19世纪经历过,韩国、中国也经历了,每个国家都是如此。如何迫使工人们接受低劣的工作环境、忍受安全隐患?韩国只有强大的政府、警察,没有工会,人们只是不断地工作、被剥削。我们都经历过这些。在这个阶段,美国不断指责韩国是专政、独裁。

主持人:美国自己也经历过那个阶段。

咸在凤:对。每个国家都有。而且就像前面讲的,美国撤军其实只是出于地缘政治考量。

问题就在于,怎样摆脱轻工业为主的发展模式。我们发展的是劳动密集型产业,而且技术含量很低。而重工业都是焊接之类的事情,对技术要求很高很高。那么,从哪里来的劳动力呢?我觉得这是又一个令人难以置信的韩国奇迹。韩国在快速崛起的道路上,政府说,我们要培训“产业战士”。于是开始建立职业学校,到处都是培训学校,甚至开始在监狱引进培训项目。

因为韩国当时城镇化率大约为20%,其余仍是农村,所以很多人中学、高中毕业后,找不到工作,他们不得不去做农民。于是政府建立职业学校,让他们练习焊接等等,然后开始建工厂。最好的例子就是现代重工集团。朴正熙说,我们需要一家造船厂,谁能给我一家造船厂。每个月,他亲自带领经济部门和大企业的主管坐下开会。

主持人:所以那些私人企业的行动就像中国的国有企业一样。

咸在凤:的确如此。政府把他们看成是国有企业,会资助它们,为任何形式的贷款作担保,让它们能够拿到资金。

但所有人都说不。只有郑周永说:好,我们来建。他走遍全球搜集资金,可没有人肯借钱给他。1971年,谁会借钱给什么韩国去造一家船厂呢?最后,他去了巴克莱银行(BarclaysBank)。对方说:我们可以借给你钱,但是首先你要得到一份合同。想想看,郑周永没有船厂,没有资产,没有造船技工,工人甚至不知道怎样焊接。于是他四处寻找,最后找到希腊船王Livanos(他还活着,过几天就要再次来韩国了)。Livanos说,我可以给你一份合同,造两艘25万吨的超级油轮。

 第7张图片
现代集团创始人郑周永

郑周永就拿着合同去了巴克莱银行,筹到了5000万美元。他带着钱回去,开始造船厂,造船,培训工人。同时,派人去日本、挪威,去任何可能的地方学习造船技术。两年后,造船厂还没完成,但他们已造好了两艘船,均交付使用。从1974年起,韩国开始在航运业上处于支配地位。现在,世界上约有40%的船只是韩国建造的。

我想说的是,在这一速成过程中,奇迹不仅仅是这些公司带来的,更是社会转型带来的。1971年到1980年,韩国靠那些速成职业学校等等,培训了200万工业工人——从零基础开始!我们培训了这200万工人去造船,去从事各种重工业项目。200万,以典型的四口之家来算,就意味着涉及800万人口。韩国当时的人口大概是3000万,也就是约占人口的四分之一至三分之一。在十年内,韩国从一个贫穷的农业社会,变成高技术的工业社会,我们刚开始的时候什么都没有,后来涌现出一批具有世界竞争力的重工业公司。

所以,我再次强调,有了愿景、创业精神和领导力,奇迹就会发生。我确定这也是中国正在经历的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
蘇慕花 发表于 2020-3-5 05:59:40 | 只看该作者
 
我就说一点,那就是韩国政府很高效。
1 韩国玩大财团主义,把资源集中在几个财团身上,利用量大去挤压对手,使得三星,LG,现代的技术和品牌都跻身国际一流。韩国对面板,dram,半导体产业的细化投资扶植使得他们弯道超车,中国学习了这一点(我说的是学习扶植dram,半导体面板,不是说财团),所以我们现在半导体,面板产业就是玩国家队,大力扶植,铁路轨道企业也合并去世界上竞争。
2 韩国当年积极推动宽带普及率,提升网速,政府在电信基础设施上投入大批资金,因为信息化可以拉动经济增长。如今,韩国的宽带网速全球排第一。中国前两年也开始跟随,推出宽带中国,努力提高网络覆盖率。很多国家的网络覆盖率和网速提升主要是市场和电信公司主导,只有中国和韩国是政府主导性的从战略高度上去做这件事情
 第15张图片

 第16张图片



3 韩国对人才培养非常细化。举个例子,在以色列,除掉菲佣和泰国厨师,人口最多的就是韩国人。韩国政府有个非常变态的计划,由韩国政府出钱,让韩国青年到以色列的创业企业实习。韩国最有竞争力的一部分青年,由政府资助,在以色列的创业公司免费给以色列人工作。这些韩国青年英语流利,技术过硬,很有世界观,不少人汉语也很流利,就算在以色列,他们也抓紧机会和中国留学生交流,以保持自己的汉语水平。他们由政府资助,来到以色列免费给创业公司打工若干年(一遍3年左右,看个人情况),然后再回韩国或者去美国深造(有了以色列创业公司经验,很容易去美国硅谷的学校)。因为以色列的高新技术大部分是由许多创业的小公司所掌握的,只要你想做,你肯学,上司就充分给你机会。这些优秀韩国青年在此是真能学到不少东西。你看,韩国政府为了国家经济,为了国家竞争力,做到这个极致。
4 文化产业,1998年韩国正式提出“文化立国”战略,金大中总统上任之后就宣布:“21世纪韩国的立国之本,是高新技术和文化产业。估计很多国人要是在1998年的时空环境下听到韩国“文化立国”国策都会笑出三声:韩国这个三姓家奴,万年属国,文化都是拷贝我朝的,有什么文化,竟然文化立国? 事实结果证明,韩国非常成功,如今韩流韩剧是可以说和英美流行文化,日本动漫文化一道成为全球三大流行文化之一。韩国政府发现,文化产业对韩国国家形象,对韩国工业品输出(还记得当年oppo,vivo手机起家打广告都走韩国风路线吗?),韩国旅游,韩国美容整容化妆品行业甚至那么难吃的韩国料理等等都有巨大推动。韩国当年推广韩剧,国家出面免费把韩剧送给全世界各地去播放(免费的最贵,因为商家先期免费后期回收的更多,我们被免费韩剧攻下后,就出现我们当年自豪把步步惊心剧本卖给韩国,结果优酷用折合270万人民币一集的高价把韩国翻拍的买回来的后果),这一点可以说是开了文化推广的先河,没有一个政府有这种眼光和高度。遥想当年中国还是把影视娱乐作为对内的宣传工具,而不是一个产业,更不是一个有利于其他产业的产业。不过这几年中国也开始学习韩国政府,由政府和官方公司出面把国产剧往非洲推广。不过可以看见,推广面远小于韩国当年。而且在态度上还是模凌两可,我国政府是既又想跟随韩国,又妞妞捏捏,所以一方面中韩文化产业交流大行其道,中国对韩流韩剧韩影门户大开,另一方面却又不放松文化审核。
                                                      Google Trend
 第17张图片              红:日本流行音乐    蓝:韩流           绿:日剧        黄:韩剧
而且文化审查不说,在政策上也没有韩国细致和专业。举个简单例子,为了推动电影出口, 为鼓励更多的中国电影走向世界,国家电影事业发展专项资金管理委员会决定,对在海外市场票房收入达到100万元以上的国产电影给予奖励,奖励金额最高不超过该片海外电影市场电影票房收入的1%。这种烂政策出台我真是无语。简单讲,如果能出口的,你不奖励,片方也会去出口,而不想出口的,也不会为了这不到1%的奖励去出口。韩国当年扶植文化产业,细化到专门送人去美国培训,觉得编剧重要,就专门成立编剧学院。中国现在请韩国或者西方导演过来拍片,政府可不可以规定一下要求片方必须设置一个实习青年导演岗位,跟随这些外国导演在拍片中进行学习呢? 如果只是开放,而不好好学习,利用开放的机会去培养自己的人才,这种开放效果就大打折扣。如果是韩国政府的话,估计是不会放过这个机会的。管中窥豹,这种情势下,中国文化产业很难获得韩国那般成功。
所以韩国之所以发达,固然有各种因素,但是韩国政府的高瞻远瞩,专业细化,创新精进绝对是一个重要原因。
-----------------------------------------
很多人说我韩吹,事实上我只是说出韩国政府的一些优点,因为这个问题就是问为何韩国发达。当然或许中国政府是自己想出来的政策,或者是情势发展必然会产生这些政策,不是跟随韩国的,但是我们要承认韩国政府是开先河的。譬如我说的韩国政府从战略高度去主导电信网络覆盖率和网速升级,而其他国家基本是由市场和公司去主导。譬如说韩国的文化产业的推广。要知道,当年台湾偶像剧也是横行东南亚和大陆的,甚至有些台湾剧还输出到了南美,台湾综艺也在大陆很火,但是这些都是台湾公司主导,台湾政府基本没什么作为。而且另一方面韩国的成功至少给了当时我国决策层信心和经验吧,譬如集中资源大投入给面板和半导体产业
至于对于韩国,我其实不满意国家现在让韩国在中国大捞特捞,尤其是娱乐产业,开放是对的,但是开放不能太粗放,要有的放矢,要细化规则,开放的目的是为了自己强大,而不是为了开放而开放。譬如开放那么多韩国演员来演国产剧,拍的时候还要带翻译,拍出来一看口型和表演风格格格不入让人出戏,还有那么多综艺,作为观众是无比反感,这样的开放除了恶心观众有啥意义?
对于这一点,我补充说明一下。开放的目的一方面是激化竞争,鲇鱼效应促进本土产业进步,另一方面是给消费者带来利好。但是我们要看到经济自由和开放度排名里,不乏穷国排的比发达国家还高,然而进步并不快,所以开放并不是万能的,而是需要适度或者渐进。
而对于消费者,事实上很多韩国偶像的中国粉丝并不希望偶像来中国拍戏,觉得玷污或者毁了他们心中的偶像。虽然最后可能还是会去看去贡献收视率,但是他们心里还是不悦的。而我们这些路人就更没落着好了,不少人还觉得恶心不爽。所以从消费者角度,大力开放韩国明星来拍戏并没有利好消费者。我提倡的是开放制作团队来大陆,而不是韩国偶像来中国拍戏或者上比较需要口头表达的综艺节目(很多综艺节目请韩国艺人来还要带翻译,连评委都请韩国人,看得真是怪怪的,全球估计也就中国这样,真是畸形到了极点)。偶像可以开放来大陆唱歌,跳舞等真正刺激中国市场和带来鲇鱼效应的,而不是开放来促进影视产业恶化。
开放促进影视产业,事实上开放韩国制作团队来竞争是促进。但是,目前中国影视产业最大的障碍就是粉丝经济,影视制作公司为了收视率把投资都用来抢偶像了,剩下的制作费就很少,这对影视产业损害很大。这种情况下还开放韩国偶像来加旺粉丝经济,根本就是百害无利。如果不开放境外的这些偶像去演戏,国内电影电视剧拍摄总得需要演员吧,这样那些名气小点的本土演员机会就多了,一方面是保护本土艺人权益,另一方面也让本土艺人曝光机会增多。增加本土明星,本土明星演员多了,价格就下去了。否则影视圈就陷入一种本土艺人出头机会被剥夺,境外的则轮流来淘金的循环。
-----------------------------------------
有些知友总是觉得韩剧low。其实我觉得有个成语非常好,就是百花齐放,“low”的和高端的都要有。韩剧走出国门的大都是“low”的,那说明“low”的确实有市场。我们的大宅门也好,汉武大帝也好,我必须说是很好,但是很难走出国门。韩剧也有精品,譬如信号,但是大家看看《信号》的影响力和商业价值有《太阳的后裔》高吗?哪一部戏给韩国赚的外汇高?哪一部戏引导人们去韩国旅游,买韩国化妆品和各种商品?
再退一步讲,如果没有韩国这些“肤浅剧”打头阵,提振韩剧影响力,我们有可能去注意到《信号》吗?《信号》能卖高价吗?要知道,《琅琊榜》拍的再好,卖给海外也没几个钱,因为我们的输出太弱了。我们的《秋菊打官司》《一个也不能少》得再多奖,留给老外的也是中国农村乡土阴暗感觉。我们需要百花齐放。
琅琊榜卖到海外视频网站,点击率还比不过一部普通弱智的台湾偶像剧。没办法,想要看深刻的高端的大家直接去看美剧了,谁给你看亚洲剧。美剧的政治,血腥,情色,人性,犯罪/越狱,我们现阶段是不可能,也是被禁止拍出来的,那么就老老实实学韩国,先拍些爱情/偶像/都市剧打头阵玩输出,让老外熟悉中国的演员,圈粉之后再输出高端大气的,那就有人气了。台湾人本来不喜欢看大陆现代剧的,但是 台湾网友为了追《欢乐颂》 连新闻联播也一起看了 ,知道为什么吗? 因为《琅琊榜》圈粉了啊(在中华圈内,古装剧还是好输出的,但是出了中华圈就要靠现代剧偶像剧),打造了王凯这个偶像迷了很多台湾女生,而且剧里还有刘涛以及其他《琅琊榜》的熟脸,所以吸引了很多台湾人看。
--------------------------------------------------
今天看到这个实在无语
如何看待 6 月 30 日「苹果中国区所有游戏需要广电总局审批才可上架」的通知? - iOS 开发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
63736 发表于 2020-3-5 06:00:31 | 只看该作者
 
再更新:
关于单一政体的问题,我看了下讲座笔记,其实就是确立中央不可挑战的权威,特别是经济、政治、军事和外交领域的权威。保证地方不会另起炉灶、另搞一套或者有令不遵。
另,我只是个搬运工,这是一个教授的演讲内容。
另,日本通产省的问题,有批评有认同,但认同者居多。特别是,对于日本战后经济恢复与起飞阶段的作用,几乎没有负面评价。
更新:
我不评价朴槿惠,但她爹的确是韩国近现代以来第一政治家,金大中这些都是修修补补,吃他老底子的。
私信里有人说日本政府对经济干预少,你怕不是个杠精。通产省晓得伐?知道出台了多少产业规划不?知道文教省出台了多少药理、材料、物理、化学等基础科学研究规划?知道这些研究谁在买单不?
再问你知不知道日本土改以后为了避免土地赎买资本全部流向资金回笼快的轻工业,专门政府补贴重工企业买煤炭和钢铁,而且一补贴就是三十来年?
——————原答案——————————
正好以前听过这方面讲座,搬运过来:
东亚,包括大陆、宝岛台湾、日本、新加坡、韩国,甚至未来可能包括越南,经济起飞都有很多共同点:
1,稳定而强大的政府、单一制政体(非联邦制,中央政府具有最大的权威,可以统领全局)保证宏观政策和长期规划一以贯之,保证各项政策执行有力有速度。
比如,很多产业和领域,投资巨大且短期内是没有效益的,甚至可能会亏损的,但却对一个地区产业机构有决定性影响。一般而言,经济刚起步的私企是不愿意做的,只能政府或者国企去做,然后成果共享。
回头来看,这些创造奇迹的经济体政局特别稳定。韩国军政府延续了三十年左右,日本直接是55年体制,1955——1993年没换过执政党(感谢指正,凭记忆打的);李家坡则是老李家做到现在,对岸是父死子继近四十年。注:小蒋前期没有一把手的职位,干的却是一把手的活,谁都知道该听谁的。
这样好处是:政策有连续性,不会朝令夕改。而且这种体制能够囊括几乎所有的本土精英,不会因党派斗争而内耗,徒耗时机。同时,政策出自最高层,执行力都比较强。
这里要说一下,韩日官方甚至民间都很少拿人圈污染这些玩意说事,都理解也都清楚,毕竟大家都这么过来的。倒是岛上那帮人一边吃小蒋的底子一边骂街。
这比除了美式制度啥都没有,但啥也干不成的菲律宾高明很多。
2,压榨压低国民待遇,保证能够快速完成原始资本和技术积累。朴正熙刚上台,不断搞劳动密集型制造业、组织大量劳工去德国和中东打工,没多久就攒下了底子。这些工人、劳工都是没有保险、每天干十几个小时;这些产业起步也都不高,赚的都是辛苦钱。
对比下咱们二十多年前的小厂之类的,是不是很熟悉?
3,外部环境稳定,特别是与发达经济体稳定。一个稳定的外部环境,特别是与欧美关系稳定,是融入国际市场的前提。韩国在60年代和日本谈判建交,朴正熙被韩国民族主义者喷成狗。但老朴不惜军管都要和日本和谈。
其实换成是你,你也要这么做:北边同族兄弟时刻准备揍你,西边是人口第一、刚打完自己的中国,怎么办?在美帝撮合下,跟距离最近、当时亚洲唯一发达国家日本和谈,护住菊花。
韩日关系正常化过程中,韩国做了很多让步,比如慰安妇问题、韩籍日本兵和领土等问题,有的扯皮到现在。
但韩日建交后,日本的技术和资金得以大量涌入,保证韩国能够通过承接产业转移加速资本、技术积累,日本也为韩国产品提供了大量市场。90年代初,日本经济崩盘,韩国又主动和咱们建交,又通过打开大陆市场发了一笔,成功走过中等收入陷阱。
对比下改革开放前后,中日、中美陆续建交,是不是又是很熟悉?
4,扶持并围绕龙头企业布局产业链,并且适当压缩巨头企业的利润空间,成果共享。
韩国几家巨头企业,和政府关系千丝万缕,历任卸任以后关进去的总统,背后都有三星、lg等企业的影子,这几家企业的背后是数以万计的中小企业。但历任总统都在打击几大财阀,只是每一任打击的目标和力度不一样。
要说最狠最直接的,还是朴正熙,直接抓过来警告。
其实,咱们看看,日本的川崎重工、丰田等;对岸的台积电、联发科等等,不都是政府扶持引导一路走出来的,在全世界的行业内都有底气,才能引领国家经济,跟上甚至引领世界步伐。换句话说,这些企业的财报不一定要好看,但他却能供养无数个上下游本土企业。
5,美国。
你可能会嗤之以鼻,但东亚哪个经济体高速崛起的背景不是老美在背后相助?
朝鲜战争医活了日本,越南战争医活了韩国,美苏对抗、欧盟和美国扯皮以及911,让美国有求于咱们,所以一路快跑;打击日本让对岸有了半导体产业;李家坡常年给美国做服务。
朴正熙不惜派人去越南参战,就是为了拿到美军越战订单……另外,韩国的航运巨头等都是从给美国驻军做后勤起家的。
顺便说一句,咱们不理解为啥韩国人非要美国驻军,指挥权都不想要。原因很简单,安全有保障,军费自己掏得又不多。信不信美国佬前脚走,后脚北边就惹事。
6.农业基础。二战后,日本搞了土改,对岸375减租。韩国土改和新村运动,咱们的土改、家庭联产承包责任制和乡村振兴等等,都是农业农村先打基础,吃饱肚子、解放劳动力。
7.大量富集的劳动力。都知道,人口多,密度大。而且高等教育普及以后,劳动力质量越来越高。
8.民族性。高速发展,必定有人要承担代价。无论你承不承认,这些都是儒家文化圈,都有极强的忍耐能力和坚韧性格、吃苦耐劳的品质。其他文化里的民族,很难做的到。
朴正熙刚执政的时候,大米优先出口创汇,基层百姓只能吃红薯、玉米,军人和公职吃陈米。连白菜这玩意当时普通人都很少吃的上,得卖给美军、运到日本创汇,肉制品也是优先出口。以至于韩国有个菜叫“部队火锅”。它的起源,就是韩国平民捡驻韩美军扔的罐头、泔水做的。
这样的搞法,换儒家文化圈以外的地方早就上街了,但韩国人忍了。
以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
枪狙Paul 发表于 2020-3-5 06:00:56 | 只看该作者
 
 第21张图片 朴正熙
人生是一条污水河
    ---尼采

公元2017年3月31日凌晨,韩国首尔中央法院正式批捕现任总统朴瑾惠。
3点05分,听闻消息的朴瑾惠一言不发,走到洗手间,默默地拔掉发卡,用洗面奶将自己原先精心化好的妆容清洗掉。
她已经65岁了,终身未婚,在电视上神采奕奕的容貌卸完妆已是掩饰不住的苍老憔悴,11年前被人在右脸划伤的刀痕也隐约可见,当她望向镜子里的自己,听到法警越来越近的脚步声时,不由得想起了38年前的10月,父亲朴正熙被刺杀后,自己帮他清洗鲜血衬衣的那个下午。

朴瑾惠的父亲朴正熙生于1917年善山郡的贫困家庭。
家里一共有七个孩子,他排行老五,全家日子过得特别苦,时常吃了上顿愁下顿,朴正熙尤其瘦小,成年后也只长到1.62米,没办法下地做劳力,家里人看他身子骨不行,就把他挑出来送去上学,成为全家唯一的读书人。
打小就是全村的希望。
往往穷苦家孩子最后出人头地的,读书都特别努力,15岁时,朴正熙以优异的成绩考上了大邱师范。农村孩子朴正熙原先特别自卑,据小学同学回忆,他少言寡语,孤僻成性,但进了城之后,见过世面的他性格开始正常一些了,主动和同学们交往,和同学们打成一片。
20岁时中专毕业,他去闻庆市教了三年书(这年日军发动了全面侵华战争),这份清贫的工作使人生看起来毫无指望,只干了三年,1940年,缺少人手的日军在属国朝鲜招生去伪满洲国读军校,读书向来厉害的朴正熙扔掉教鞭考进了长春的伪满洲军官学校,还取了个日本名字叫高木正雄(侵华日军里有约4.5万韩国人参予了对中国的侵略,主要发生在1943-1945年与国军部队的两湖作战)。
在长春读了两年军校预科,25岁时又去东京陆军士官学校读了两年本科。
1944年,27岁的朴正熙从军校毕业,被正式编入齐齐哈尔关东军635部队,在我国东北,他因“果断处理对抗大日本帝国的破坏分子”的评价被晋升为中尉,估计在中国的一年半没少干什么肮脏事。
在东北没混多久,日本战败,朴正熙所在的第8步兵联队居然不投降,还枪杀了苏军联络员,被苏军围歼,朴正熙带领3个朝鲜军官逃了出去,一路风餐露宿,以难民身份混进北京,结果被军统发现,一顿收拾,扔牢里关了半年,1946年被遣返回朝鲜。
这时朴正熙已经年近30,可以说一事无成,但他在军队前6年的经历给他安置了重要的人脉网,韩国陆军本部情报局局长十分欣赏他,对他印象不错,他需要这些受过正规军事教育的年轻人才,1948年在李承晚的政治清洗中救了他一命,第二年还把他安排进了陆军本部情报局任室长。
有了正经工作后,朴正熙娶了同样出生农村贫苦人家的陆英修,一共生了三个孩子,长女朴瑾惠,次女朴瑾令,幼子朴志晚。33岁的朴正熙生活终于安定下来,在情报局长和金钟五少将的培养下,在军队内部平步青云。
他从特务机构的室长起步,几乎每年都在以奇迹般的速度升职,又去美国炮兵军校留学镀金,只花了11年时间,就升到了釜山地区军需基地司令、第一军管区司令、陆军本部作战参谋次长和第二军副司令。
1961年,朴正熙发动政变,夺取了政权,1963年用平民身份以微弱优势当选为韩国总统,连任5届。

朴正熙的成长经历我们以1000字不到草草而过,因为并不重要。
他如何政变,执政时的反腐运动,其他政治斗争等等,都不重要,研究这些没有意义,这些事情每时每刻都发生在世界上任何一个地方,这是一个不断重复原地踏步的政治斗争圈,他在中国东北干过什么恶行我们也暂时放下,我们先一起洗把脸,清醒一下,下面只研究一件事:
朴正熙如何彻底改变韩国,让韩国强大的。
在朴正熙之前,韩国几千年来在世界上只能算三流民族,但经过朴正熙18年执政狂风暴雨的改革,韩国现在可以算准一流民族,也成为世界发达国家的守门员,如何从这18年的执政里汲取营养,学习他改变国家根骨的正确治国经验,才是我们需要关注的。
朴正熙上台时,看了看四周,发现自己接手的不算一个烂摊子。
那根本连个摊子都算不上。
1961年的韩国,全年GDP仅24亿美元,人均GDP仅93美元,仅仅相当于当时中国黑龙江一省的GDP,而当时朝鲜人均GDP是韩国的三倍---朝鲜的兴盛受益于冷战,在六七十年代与日本并称为工业大国,冷战结束后朝鲜经济迅速衰败。当时的韩国是世界上最贫穷的国家之一,三分之一的人口失业,大部分农民在饥饿线上挣扎,加之朝鲜半岛80%-90%的矿产资源在北朝鲜,韩国一穷二白,也被认为是前景极度不看好的国家。
当时韩国民众想方设法逃离韩国进入朝鲜生活,现在这光怪陆离的一幕完全倒了过来。
大半辈子都在穷困中生活过来的朴正熙,是一个很务实的人。
他是军人出身,但上台后并没有妄自尊大的乱搞经济,他深深地意识到自己在经济领域还是个外行,果断启用一批具有经济学头脑的人才,如吴源哲、金正濂等,组建了“情报部”和“企划院”做为全国经济指挥中心。
朴正熙非常尊重专业人才,在全国网罗各行各业的有用之才,实施专家治国。1971年对全韩203个副道(省)级以上的高级官员中的176人的调查显示,大学毕业的100人,研究生毕业的72人,100%会日语,75.5%会英语。
他谦虚地听从这些专业人才的指导,提出“经济第一主义”,从1962年开始制定第一个5年经济发展计划(是不是很熟悉?)。
韩国面临的第一个问题,是没有任何工业基础,也极度缺少外汇购买战略物资,如重要工业设备。
朴正熙将韩国从极端贫困拯救出来的第一步大战略,是与日本建交,以及派兵前往越南援助美军作战。
日本经济在二战后重新爬起来的第一桶金是依赖朝鲜战争时美国的“军供特需”,这些订单帮助日本工业重新回到正常轨道,有了第一笔资金,日本开始专注于外贸出口,经济一路狂飙,1967年日本GDP还微逊于法国跟英国,到1968年就以129亿美元GDP超过法国的121亿美元和英国的110亿美元,成为当时世界第二大经济体,并开始逐步拥有领先的工业技术。
日本的模式让朴正熙看到了希望,他要全力向日本学习,要让日本的技术与资金进入韩国,带动韩国的发展。
恰好因为越战,美国极力撮合日韩和好,形成以《日美安全保障条约》为轴心的“日韩命运共同体”。
民众是很难理解国家战略的,那时二战结束不久,日本人的侵略罪行在韩国影响未散,韩国民众恨透了日本,日韩之间的邦交正常化遭到了民间极大的反对,1964年的3-6月,民间发生了大规模抵抗,民众游行的威势一浪高过一浪,政客们谈日色变,谁敢提韩日友好就会被嗤之以鼻,连朴正熙都动摇了,他一度怀疑人生,写好了下野的文告,只要民众反抗再激烈一点,他就下台,但这时美国人拉了他一把,同意使用军事力量宣布戒严,终于稳住了局势,朴正熙的韩国崛起计划险先第一步就倒下了。
1965年6月22日,韩国和日本建立了正式外交关系,日本的投资和技术,终于可以进入韩国了。
下一步就是支援美国打越战。
朴正熙要学习日本“军供特需”这条路线,就需要美国人向韩国工厂下订单,而要让美国人下订单,韩国是要付出代价的。
1961年11月朴正熙在与肯尼迪总统举行会晤时 ,表示如果“美国予以承认并提供支援 ,韩国可以出兵”,意思是我们韩国出兵可以,老板你要给钱啊。
老板犹豫了很久,直到越南战场急转直下,美国人吃不消了。
1964年5月1日 ,美国国务院将总统约翰逊和国务卿腊斯克的意图通知了各驻外大使 ,即为了在东南亚构筑对抗共产主义的联合战线 ,使更多“自由世界”成员国的国旗飘扬在越南战场上就具有特殊而重要的意义(老子撑不下去了,你们快来帮忙)。
当时全世界舆论普遍都在谴责美国,约翰逊向盟国首脑发了20多封亲笔信,都没人鸟他,朴正熙却当月立刻访问美国 ,就向越南派出作战部队等事宜与美国总统约翰逊进行了协商。
老板这次终于舍得发工资了,约翰逊做出了如下许诺:保留驻韩美军并维持在现有水平,根据韩国的经济情况每年调整一次军事援助项目,在对韩国的经济和军事援助政策基本上不变的情况下,对韩国追加1.5亿美元的发展贷款。
回国后,为了向美国人要到更多的筹码,朴正熙开始演双簧,他暗地里指使车智澈反对派兵,一边说国会一直不做批准,一边找美国人要更多利益。
美国也感觉到朴正熙在乘机讹诈,但是实在孤立无援。1966年,美韩签署了对韩国非常有利的《备忘录》,韩国各方面经济利益都得到了满足。
越南战争给韩国经济带来了巨大的利益 ,成为20世纪60年代拉动韩国经济发展的主要增长点 ,奠定了其经济起飞的基础。
越南战争为韩国打开了出口贸易的突破口 ,韩国政府以出兵为代价 ,获得了越南战争“军供特需”物资的供应权 ,通过筹措战争物资和战时民用必需品 ,开拓了越南市场。
派兵以后,韩国对美国的出口激增6倍以上,在经济上找到了贸易和出口的突破口。韩国企业还有权利参与越南建筑行业的招标 ,获得了不少项目, 1965年,韩国的许多大企业纷纷与驻越美军签订了合约 ,承包机场、营房、交通、港口等工程 ,不仅赚取了大量外汇 ,还进一步带动了国内有关原材料、机器设备向国外的输出 ,在与外国企业的合作中 ,学到了先进的管理及施工经验 ,为日后进一步开拓海外市场奠定了坚实的基础(后面就是去中东赚钱了),“现代”等企业就是这时候开始在越南崛起的。
在1965—1972年间 ,韩国企业所赚取的利润、军人和劳动者所得到的工资及补偿金共计约7.5亿美元,全韩国因越南战争而积累的各部门的有形总收入累计达 50 亿美元(约相当于今天1250-1700亿美元左右,此换算数据不精确,仅供参考)。
因为越战,韩国还向美国请求设立韩国科学技术院所需要的援助。约翰逊政府接受了该项请求 ,提供了两千万美元的借款。朴正熙还大量引进国外的先进科技 ,建立了亚洲最大智囊机构之一的“韩国科技学院”和“韩国高级科学院”。在这座“科学村”中汇集了5万名在各个重点工业领域中从事科学研究的人员,这些学院的设立对工业长期基础项目的研究和发展起到了重要作用。
越南“军供特需”成为拉动20世纪60年代后半期韩国经济高速增长的重要引擎。1966—1969年,GDP的年均经济增长率为11.8%,是60年代前5年经济增长率5.5%的两倍以上 ,外汇储备也从1964年的1.29亿美元剧增到1970年的5.84亿美元。人均GDP由83美元上升为318美元 ,增长了近4倍。(1970年朝鲜人均名义GDP是384美元,朝鲜当年真是阔过的)
在1966—1973年间 ,韩国在越南的部队常年保持在5万人左右 ,韩国派到越南的总兵力达312853人 ,共进行过1170次营级以上规模战,歼敌4.1万人,自己有4624人战死,直到1973年3月 14日,驻越南的韩国军队全部撤出越南。
这31万军人,为韩国换来了难得的历史机遇,韩国从此摆脱了贫困,走向了正常发展。
朴正熙支援美国越战的行为激怒了同为共产主义阵营的北朝鲜,南北双方矛盾越来越激烈。
1968年北朝鲜派出一支敢死党去汉城暗杀朴正熙,这支敢死队单纯而搞笑,心血来潮用共产主义思想教育路边韩国的4个伐木工人而被发现,一场血战后刺杀失败。1974年8月15日朴正熙在国立剧场演讲时,朝鲜再次派出杀手,旅日韩侨文世光从听众席奔向主席台,拔枪射向朴正熙,却一枪击中了旁边陆英修的头部,韩国第一夫人身亡,22岁还在念书的朴瑾惠第一次走向政坛,代替母亲在第一夫人的岗位工作多年。

赚到第一桶金以后的韩国,十分珍惜手头的资金和技术,并没有乱花这笔钱。(突然心情沉重地想起了南美那群不争气的国家)
朴正熙提升韩国经济的第二步大战略,是铁腕保护民族工业,强逼韩国从轻工业转向重工业。
从朴正熙第二个五年计划起(做为反共急先锋,朴正熙为了更好地管理国家经济发展,却学习苏联制定五年计划),韩国开始实施延续至今的出口导向型工业发展战略,韩国重点加强已经略有规模的轻纺、水泥等轻工业,用这些轻工业的初级产品出口,换取外汇。朴正熙严格控制外汇和限制外国投资,对稀缺的外汇实行绝对的管制(违反外汇管制的人可以判死刑),确保辛苦赚来的外汇能用于进口重要的外国机械设备、技术以及人才培养上,推动自身加速发展。
为了获得更多外汇,现代集团从越南累积的技术和设备都挪向70年代石油危机期间赚钱赚疯了的中东国家,韩国人刻苦而有纪律,最多时有100万人能在沙漠中过着如同军营般的朴素生活,而其他国家的工人根本呆不下去,韩国人靠着勤奋和低价抢走了世界其他大公司的建筑订单(今天中国的华为也用这种方式抢发达国家的电信订单),现在依然矗立在中东的大部分建筑都是韩国人在70年代建成的。
朴正熙还严厉地管制外国投资,直到1984年7月,韩国才撤销了外资不得超过50%的规定。(中国汽车工业也是最近才松绑允许外资占比可以超过50%)
在保护脆弱的本国工业方面,朴正熙实行高度严格的贸易保护主义。对于外国商品,韩国会收取很高的关税或者直接禁止进口。那时的韩国人从小被教育看到任何抽外国香烟的人都要去报告,因为“这是一种爱国义务”,十分少见的威士忌和饼干都成了当时韩国人眼里珍稀的奢侈品。
在一五和二五计划中,韩国建立了大量的国有企业。到1968年,国有企业增加到97家。到1970年猛增到120家。在一五和二五计划中,这些国企(主要集中在基础设施建设以及高级制造业中)成为韩国迅速工业化的火车头。
前十年的巨大经济成就,使得韩国政府的三五和四五计划非常宏伟,目标直指造船,汽车生产,钢铁,化工等重工业。
为了让三五四五计划能严格执行到底,朴正熙进行了一些狂热而偏执的行为。
朴正熙为了让优秀的企业家听从他的指导,进入他指定的重工业行业发展生产,采取了又打又爱的双重态度。
他先把一些韩国重要的企业家抓了起来,要求他们按照自己指定的路线投入,不听话的一直关到听话为止,另一方面,他给这些企业家特殊照顾,1978年给予指定的六大战略工业324亿的出口利益补助,减免441亿元的直接税,出口实际保护率达16.4%,以浦项制铁为代表的韩国钢铁企业迅猛发展,70年代钢铁产业复合增长率达到了21.9%。
一般情况下,没有企业家愿意冒着巨大的风险投入进入辛苦又艰难的重工业领域,大多数企业家会选择赚快钱的房地产和金融行业,朴正熙却用独裁的专制手段逼迫韩国完成重工业奠基,使韩国不至于像以后的阿根廷,同时期的马来西亚等国步入发展中国家陷阱,保护了韩国经济的良性向上发展。
发展重工业又缺少技术人才,当时韩国城镇化率仅20%,普通年轻人只能念到初中,高中,朴正熙在全国大量建技术学校,一步一步从焊接开始培训技术工人,1971-1980年,韩国靠着这些速成型技术学校培养了200万产业工人,这些工人后来都成为韩国造船业和其他重工业的支柱人才。
开始搞造船业时韩国还没有一艘船厂,1971年韩国没有任何人才时就敢于尝试造船业,由朴正熙牵头,现代郑周永先厚着脸皮到希腊船王Livanos那拿到两艘25万吨超级油轮的订单,再向巴克莱银行借款5000万美元,接着派驻大量人员去日本、挪威学习造船技术,一边学,一边干,两年后船厂还没完成,订单已经完工,堪称工业史上的一出奇迹。
四五计划结束时,韩国人均GDP再次增长了4.8倍,达到1676美元。在1976年,韩国人均GDP已经是朝鲜的两倍,经过朴正熙15年卧薪尝胆式的艰难发展,韩国与朝鲜的形势终于逆转。
正是在朴正熙这种不顾一切的疯狂驱动下,韩国各大产业得到了巨大发展,其中造船业在被中国反超6年后,2018年重回世界第一,现代汽车集团2018年销售达到了740万辆(我国最好的吉利仅150万辆),是世界第五大汽车集团,钢铁行业里浦项和现代已经成为行业巨头,拥有行业里最好的技术,三星2017年超越英特尔成为半导体之王,手机三大件里,储存器和液晶面板是全球第一,芯片代工是全球第四。

1979年10月26日晚,朴正熙带着车智澈一起去中央情报的餐厅和金载圭一起用餐。
车智澈和金载圭是他两大心腹,现在两人正处于敌对状态,斗得不可开交,老领导希望能调解一下下属的紧张关系。
朴正熙,车智澈,金载圭,以及朴正熙秘书长金桂元,加上一名女歌星陪同,五人落座,喝了几杯酒,朴正熙、车智澈二人先后以斥责的语气追究前不久学生示威中情报部应负的责任,金载圭在自己办公室被当着下属面批评,脸色阴沉,十分不爽。
7点左右,金载圭借故离席,他走到二楼办公室,取出一支西德造的七发连发手枪,放进裤子后面的袋子里。
回到宴席,正聊着天,金载圭突然满脸杀气的对朴正熙说“阁下,您搞政治要从全局着眼呀!您带着这样的废物搞政治能行吗?”说完他拔出手枪射向车智澈,车智澈的右手腕被子弹打穿,金载圭又向朴正熙开枪,射中了朴正熙的胸膛,朴正熙随即倒在了旁边的女歌手身上,女歌手惊慌失措去扶总统。车智澈拼命逃进厕所,金载圭还想开枪,发现子弹卡壳,上去换了把枪,看见车智澈打开厕所窗口向下喊警卫员,抬手两枪将他穿胸击毙,金载圭又走回到满是鲜血倒在地下的朴正熙面前,对准他的头部补了一枪,62岁的朴正熙就此身亡。
朴瑾惠在刺杀后第二天,将父亲沾着鲜血的衬衣亲手清洗干净,随后她离开青瓦台,过了十几年的隐居生活,直到90年代重返政坛。
朴正熙被刺杀后,韩国政权先后落在全斗焕和卢泰愚手里,这两人都曾是朴正熙的警卫,二人忠实沿习了朴正熙的治国理念,继续带领韩国经济高速发展,卢泰愚后,韩国军人统治结束,到1996年,韩国成为OECD(经合组织)国家,2005年,联合国贸发会议正式宣布韩国成为发达国家。
到2018年,韩国人均GDP已达32000美元,朝鲜1200美元。
半岛格局,已无可挽回的颠倒。

朴正熙曾为自己辩解说:“人民对于贫穷和饥饿的恐惧,远胜于对独裁的恐惧。”
他确实是大独裁者。
1962年的韩国宪法规定,总统最多只能蝉联一次。1969年9月 ,韩国国会在没有在野党与会的情况下 ,单方面通过“三选改宪”议案 ,使得朴正熙能够两次蝉联总统的职位。接着朴正熙又将对竞选下届总统主要对手金钟泌一派清洗干净 ,剪除了竞争对手。
自韩国出兵越南后 ,韩国在参战期间从美国共获得了12亿美元的无偿军事援助资金。1966—1970年间因停止执行军援变更计划而节约的国防费用开支也高达9310万美元。高额的无偿军事援助资金 ,减少了韩国政府的军费支出,朴正熙政府则利用这些资金创办了乡土预备军。保持庞大的军队和创设乡土预备军保障了军官的晋升机会 ,由此赢得了军部的忠诚。朴正熙对军部的控制通过越南战争逐渐牢固起来,军部成为了朴正熙“开发独裁”的靠山。
通过越南战争,朴正熙还争取到了美国的信任和更多的援助 ,美国也对朴正熙独裁统治视而不见。
在朴正熙统治期间,韩国人民过着艰苦的日子,国家赚来的财富并没有用来改善生活,而是专注发展工业,当时韩国工人一周平均工作54个小时,小学一个班有90到100名学生,老师忙得三班倒,进入城市的失业农民挤满了贫民窟,政府只允百姓使用质量低劣的国货,到处是血汗工厂和环境污染。
朴正熙的举国援助策略,也使韩国走向了大集团垄断的经济发展之路,今天的韩国,形成了以三星、现代、LG、鲜京、斗山、韩进、乐天、锦湖韩亚、浦项、韩华十大集团垄断国计民生的特殊情况。
但正是韩国政府的这套长达30多年的,冷血无情的铁腕措施,才有了韩国民族工业的蹒跚起步,使韩国彻底脱胎换骨,从一个世界最贫穷的农业国,成长为发达国家。
可以说,朴正熙牺牲了一代人做牛做马,换取韩国后世数代人的幸福。
朴正熙深深地影响着韩国,他是韩国历史上真正改变韩国国运的人,是朝鲜半岛最重要的一位领导人。

朴正熙的治国策略,也深深地影响着中国。
我国提出的“一切以经济建设为中心”,来自韩国的“经济第一主义”。
我国改革开放后倒向美国时,先向越南用兵,韩国发展的第一桶金,也是向越南用兵。
我国用几十年时间发展外贸型经济,用血汗工厂换外汇,韩国已经提前三十年做了一遍。
我们同韩国一样,牺牲一代人,忍受环境污染,卧薪尝胆,才在2000年后迎来经济井喷。国家才能在2010年后向中高端产业转型
可以说,中国改革开放后的路线,是沿着韩国走过的路,再重新走上一遍。
虽然它十分痛苦,十分艰难,幸运的是,这确实是一条强国之路。
而复盘东南亚和南美国家在发展过程中,因为没有像中日韩这样以举国之力啃下汽车、造船、半导体、钢铁、通信等难啃的骨头,国家初期发展后迅速倒向赚快钱的房地产、金融、卖资源等领域,没有形成良性的外汇吸储能力,往往被美联储一波加息放倒。正是我们中国向前发展的反面教材。
贪欢半晌,毁国一世。

我写下这篇文章,是中国农历大年初六。
韩国从1999年恢复了春节放假,称为旧正。
朴瑾惠已经入狱一年十个月,她还有漫长的23年刑期,因为现总统文在寅曾被其父朴正熙投进监狱,她已经不可能获得特赦了。
首尔监狱的外面,也许还能听到零星烟花的声音。
狭小的牢房里,朴瑾惠不由想到了先后死于刺杀的父母,婚姻不幸的妹妹,以及瘾君子弟弟,每当望向窗外蒸蒸日上的大韩民国,想到自己今天身陷牢狱,以及当年父亲奠基这一切的艰难岁月,便忍不住将脸庞埋进双手。
不由得悲从心起。
作者私信:lukewen3,欢迎一起探讨国际问题和提供信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
我是孤独患者99 发表于 2020-3-5 06:01:35 | 只看该作者
 
因为朴正熙。这个疯子在战后韩国经济发展中的推动作用几乎是压倒性的!!
当独裁者做出了正确的经济决策,国家经济的崛起就是必然的,因为独裁者会动用一切力量甚至是警察的力量来扫清发展经济的障碍。同时,这么做的风险也极高,因为一旦决策错了,是全盘皆输。
朴正熙做对的第一件事很多人都说了,确立出口导向型经济战略,东北亚就有成功的先例——日本。
但二战后亚洲不止一个国家提出过出口导向型经济战略,为什么日本、韩国和中国台湾都成功了,菲律宾、马来西亚都失败了?
出口导向型经济的一个极其重要的部分,就是要执行幼稚工业保护政策和严格的出口纪律。这就是朴正熙做对的第二件事。
东北亚国家经济的成就和东南亚国家经济发展的失败,区别就在这两个地方。
首先朴正熙时期,韩国实行了高进口关税。进口工业品在韩国价格很高,朴正熙也不允许国民去买进口商品。这很大程度上保护了尚在孩童期的韩国工业免受发达国家进口工业品的打击,给韩国工业的生长强大争取了很多的时间。
其次,在国家工业基础薄弱的时候,要发展制造业,必须最先把制造业的基础行业钢铁业建起来,但私营企业家好好地赚着钱,谁会愿意投入巨资,从零开始发展钢铁业?
朴正熙这个时候的做法,奇葩到了变态的地步:他把当时韩国国内最出色的一批企业家比如郑周永全都抓起来,要求他们开办发展钢铁业、运输业等一系列他指定的行业企业。谁敢有异议,就关起来,关到乖乖听话为止。谁敢在这种时候说不?
为了追求绝对结果,不择手段,这就是独裁者朴正熙的风格。
那么这些重工业需要的巨额投资从哪里来?朴正熙政府疯狂借外债,全部用于重工业投资。韩国当时的通货膨胀率一年甚至有20%。但因为当时重工业投资带来的经济增长也很可观,所以这个规模的通胀率也被接受了。
这样倾国家资源去发展,很容易造出大型垄断企业,对经济发展产生反向影响。这时候,朴正熙做的是,在国内批准成立多家企业,对这些工业企业实行严格的出口纪律,逼着企业在国内以出口为标准充分竞争,逼着它们学习技术、改进技术。
同时,在严格的金融管制环境下,严格规定利率水平,拒不接受来自美国和国际组织一再要求的金融自由化,严控外资进出,防止银行贷款流向消费贷款、房地产等领域,给出口业绩好的企业优惠的贷款待遇,促进它们继续发展。
朴正熙对外强势地拒绝古典经济学派的贸易自由、金融自由的所有建议,对内严格检视并逼着国内发展工业制造业。
韩国的工业就在这种匪夷所思地强权推动和扶持下,快速发展强大,从一个落后的农业国,快速崛起为一个工业国家,经济开始了真正的腾飞。
再看看那些东南亚国家,过早地推动银行私有化,让商业银行沦为权贵的牟利工具,大量的贷款不用于工业投资,而流入了房地产、石油或者电力等垄断行业。没有幼稚工业保护意识,也没有创造让企业充分竞争的条件,再早早地听从西方经济学顾问的建议实行金融和贸易自由化,对国外资本和进口产品毫无抵抗。
这些国家没有抓到战后经济发展的真正命门,被韩国快速赶超。
工业的强大必然伴随着技术的精进,而一旦工业强大起来一定会建立起对新技术的推崇,和创新带来的利润的继续渴求。这种工业发展的创新和技术思路毫无疑问会延续下来,影响此后的发展,韩国的文化产业也概莫能外。
从国家民主的层面来说,朴正熙是个不折不扣的独裁者。
但在经济史学者的眼里,朴正熙可能是二战后东北亚最有远见的建设者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
追梦大秦 发表于 2020-3-5 06:02:02 | 只看该作者
 
韩国的发展过程不值得我们学习。独裁、外援、血汗造就南朝鲜所谓的经济奇迹。

如果问一个国家,其元首解散国会,集立法司法行政大权于一身,禁止一切政党活动。这是哪个国家?
第一种回答:也许是朝鲜。
另一个答案:这是上世纪六七十年代的韩国。

问一个国家,禁止公民出国旅游,禁止公民享用外国香烟和外国饼干。违反外汇管制规定的人可以被判死刑。这是哪个国家?
第一种回答:也许是朝鲜。
另一个答案:这是上世纪六七十年代的韩国。

问一个国家,其工厂工作环境极端恶劣,工人们在里面牛马般非人劳动。每天工作十几个小时,就为了一点点仅够糊口的工资。这是哪个国家?
第一种回答:也许是中国。
另一个答案:这是上世纪六七十年代的韩国。

问一个国家,城市边上遍布贫民窟。在城市的扩张中,警察暴力拆除贫民窟,为建造新的城市商品房腾出空间。这是哪个国家?
第一种回答:也许是中国。
另一个答案:这是上世纪六七十年代的韩国。

问一个国家,是世界上的“盗版胜地”。盗版影碟和盗版书籍充斥着该国市场,冒用美国品牌的商品肆意流通。这是哪个国家?
第一种回答:也许是中国。
另一个答案:这是上世纪六十至九十年代的韩国。
上面这些是韩国经济起飞时期的真实写照

一、独裁
韩国的经济起飞是在政府高度集权(军政府),甚至可以说是独裁专制的高压政治之下取得的(所谓集中力量办大事)。1961年朴正熙政变夺权,此后他统治韩国约20年,这20年造就了所谓的汉江奇迹。从1962年开始,在朴正熙的推动下,韩国开始实行一个又一个“五年计划”。就是苏联的那种五年计划。韩国这种传统的农业国,私人资本极端薄弱,要快速实施工业化就不能不依靠政府来推动。从1972年到1991年,是韩国政府的三五、四五、五五、六五计划时期。为了确保自己一手主导的工业化进程不夭折,朴正熙采取非常手段获得连任。1972年10月17日,朴正熙宣布“全国非常戒严令”,解散国会、禁止一切政党活动、强化总统权力,形成以总统为核心的中央集权政治体系,集立法、司法、行政大权于一身。这样一来,朴正熙通过集权化的行政管理,集中力量办大事。
 第23张图片
 第24张图片
 第25张图片

从国有企业的角度来看,是韩国政府建设了大量的国有企业,使后者成为战略工业、制造业的发展龙头,带动全国经济质的提升。从私有企业的角度来看,是韩国政府建立银行,提供大批量的国家贷款,促使韩国的私营企业兴起。韩国私营企业虽然表面上占生产总值的比例远远高于国有企业,但是韩国的私营企业主要靠从政府贷款来解决资本问题。1984年,韩国上市公司的自由资本比例,按账面价值计算只有19.9%,按市场价值计算只有12.4%。而大型企业的自由资本比例更低。上市公司前10名企业的平均自由资本比例为5%以下。1996年,韩国30家最大企业集团的平均负债与股本比例为380%。企业越大,自由资本金比例越小。

二、保护本国产业
韩国从一开始就实行严格的贸易保护主义。对于一些外国商品,韩国收取很高的关税;对于另外的外国商品,韩国索性直接禁止进口。很多外国消费品被视为“奢侈品”,要么成为违禁品,要么用高关税加以限制。这些“奢侈品”甚至包括外国的威士忌和饼干。甚至通过鼓励公民告密来禁止使用外国货,韩国虽然在美国保护伞下,但当时的韩国根本就不是一个自由文明国家。不用外国货更不是有血性,而是被告密吓怕了(用外国货的都是非国民)。不仅是经济,政治告密在韩国也是很普遍的。
 第26张图片

第二个保护措施是严格控制外汇和限制外国投资。随着二战日本战败退出韩国,给韩国留下了一段时间的“外资真空”。这给韩国从一开始就实施自我保护减少了障碍。因此韩国有条件利用铁腕控制外汇和外资在韩国的流动。韩国政府对稀缺的外汇实行绝对的管制(违反外汇管制的人可以判死刑)。它还仔细涉及外汇使用的优先顺序,确保辛苦赚来的外汇能用于进口重要的机械和工业品上。韩国政府也严厉地管制外国投资,根据与时俱进的国家发展计划,在一些领域张开双臂欢迎外资的同时在另一些领域则完全禁止。

除了以上“严”的一面,韩国在保护民族工业的手段上也有“强制性的宽容”。这主要表现在对盗版和假冒产品的容忍上。在1990年代中期以前,韩国是山寨为生。曾经韩国是世界上的“盗版胜地”之一,大量生产假冒的耐克鞋和路易威登皮包。那些更具心计的人会采取接近假冒的方式。一双看起来像“耐克”(Nike)鞋叫“耐斯”(Nice),或者鞋上本应该有的耐克的“勾”变成了一个“叉”。
 第27张图片

三、外援
再铁腕再强人,干什么事情都需要钱,钱从哪来? 缺乏资金是所有农业国在工业化进程中最大的瓶颈。当初日本的明治维新就险些因为没钱而中途夭折,最后是通过对外扩张的险胜才得到缓解。苏联斯大林模式道路,给所有前殖民地国家提供了一个解决资金办法的出路,那就是剥削本国的农业。但是此举的结果往往会严重损坏本国的农业,并带来大饥荒。韩国没有日本那本事能扩张(别看韩国人叫的凶西八西八但打仗特怂),也没苏联那么好的自然资源去剥削农业,但韩国有美日的经济援助。

1946-1961年,以美国为首的外国援助总额达31.39亿美元。而1960年韩国的人口是2501万。这笔外援的规模可以通过对比看出来。战后美国支援欧洲的马歇尔计划中,法国是获取美援最多的国家。法国接受的是30亿美元。也就是说,无论国土面积还是人口都不如法国的韩国,接受的外援却比任何一个欧洲国家接受的都要多。其中1953-1961年,美国及联合国为韩国提供了合计达23亿美元的无偿经济援助,扶持韩国恢复和发展经济。这些援助的年平均额,约占韩国这个时期年平均国民生产总值的15%。相比之下,明治初年的日本进行初级工业建设时的资金却几乎全部来自农民的土地税(明治八年时,地税收入占国家税收比例的97.3%),后来通过扩张得到战争赔款。而苏联则完全是自力更生。与日本、苏联大国崛起相比,韩国注定是小国没法自力更生。美国对韩国的援助从1945-1970年(美国对韩国的援助到1970年完全结束)总计为37.8亿美元。以联合国为首的对韩多边援助,从1950年至1969年结束为止,总计6.26亿美元。这笔钱是韩国进行基础设施建设,初级工业发展的源动力。没有这笔钱,韩国进行工业化是根本不可能的。

美国援助从无偿,变为有偿,最后结束。但是韩国的建设还在继续,资金不能短缺。韩国的新办法是借外债。在这方面韩国政府比日本当年的明治政府要冒险得多。不断增加的外债最后达到惊人的天文数字。到1985年,外债总额已达467亿美元。1987年,在世界十大债务国中,韩国位居第六位,列巴西、墨西哥、阿根廷、印度尼西亚、印度5国之后,每年借用的外国资本,有近一半用于偿还旧债利息。韩国敢如此冒险是因为它所处的国际环境给了它虱多不痒债多不愁的不倒翁地位。它身为美国的抵抗苏联势力前线的马前卒,清楚美国绝不会抛弃它。所以借美国的钱,美国也乐意出钱。美国对扶持它发展比较放心(毕竟是小国),扶持发展不会成为太可怕的竞争对手,而扶持它也花不了很多钱。借其他国家的钱,因为有美国的保护伞,就算欠着不还其他国家也不敢拿它怎么办(纯粹耍无赖)。
 第28张图片
 第29张图片

再补充一下美国援助的重要性
面对朝鲜的军事压力,韩国保有的庞大军队对韩国经济始终是个巨大负担。朴正熙不希望裁军(朴正熙倚重的绝大多数官僚都来自军队,大批李承晚、张勉【韩国副总统】时期的文官被清除出政界),同时又迫切要求经济发展。1961年11月朴正熙在政变后第一次访美时就提出为美国出兵越南(急于表忠心)。美国当然希望少死自己人多利用廉价的韩国人去当炮灰。在越南战争中前后有约32万韩国军人被投入到战场上(在越南战场上人数仅次于美国)。越南战争为韩国带来巨额经济利益,1961年至1965年韩国无偿从美国获得的军事援助是每年1.37亿美元,而66年至73年期间这一数字上升到1.77亿美元。1955年至1960年美国军援占韩国军费的比重是76.6%,1961年至1968年美国军事援助占韩国总军费的比例是83.4%。没有美国养着韩国,像朴正熙这样既不想裁军,又要搞经济建设,拿什么去搞?
2001年,时任韩国总统金大中与当时的越南国家主席陈德良举行首脑会谈时,首次以韩国总统的身份为越战道歉。对此,时任大国家党副总裁的朴槿惠曾发表声明予以谴责,对金大中历史问题的认识表示忧虑,并质问其诋毁“参战勇士”的名誉。参战的韩国老兵们也是坚决不道歉,反而认为自己是国家英雄。跟着美国后屁股拿着巨额美国援助的大韩民国参战勇士不容侮辱!要知道把当年参战军人以及为美军服务的韩国劳工报酬合计起来,韩国累计获得10多亿美元的外汇,堪称韩国第二和第三个五年计划的“输血管”。
 第30张图片
 第31张图片

四、血汗工厂
工业化是极端痛苦的过程,每个新兴工业国的征途中,都有无数“蓝蚂蚁”的斑斑血汗。苏联的工业化进程中,大量农民辛辛苦苦积攒的土地和生产工具被集体化,不计其数的反抗者被处死,而全国成为一个大兵营,在国家无情的强制下进行高速建设。然后才有世界第二大强国。日本的工业化进程中,工人的工资低于英治印度的最低工资,佃农每年要将一半以上的收成用于地租。数不清的农民破产,背井离乡去接受工厂的盘剥。也有风起云涌的抢米风潮,然后才有“大日本帝国”的横空出世。韩国的建设,由政府牵头、领导、指挥,而广大人民群众出力。韩国虽然接受了数量巨大的外援,但是好钢要用到刀刃上。国家来点钱容易么?岂能用于改善生活?当年的韩国人没有体系完备的社会保障。韩国制造业的工作工时曾经很长,而且国家没有实行管制,根据国际劳工组织编写的劳工统计数据,在整个80年代,韩国的工作周在世界上是最长的,例如,1980年,韩国制造业工人的平均工作周为53.1小时,相比之下,美国为39.7小时,日本为38.8小时,台湾为51小时。直到80年代后期,韩国的经济发展并没有带来工时的缩短,而是实际上造成了工时的稳步加长。韩国制造业工人的平均工作周从1970年的52.5小时提高到1980年的53.1小时,1986年提高到54.5小时。只是在1987年工人大斗争之后,工时才开始缩短。他们忍受着工资低而时间长的劳动,在足以致人伤残死亡的有毒或危险的环境中生产出产品,用来换取外汇,支援国家的进一步发展。让人筋疲力尽的长工时工作,时常彻夜完成任务,甚至在星期天也不能正常地休息,没有留下任何闲暇时间,不能与家人或朋友相聚。工厂工作实际上意味着一个人把自己的全部生活都献给肮脏的工厂,换取的是不够维持生计的工资;这也意味着牺牲了工人“像人一样的生活”的权利,他们实际上被变成了机器或者说干农活的牲畜。工厂工人常常认为他们甚至还不如机器和耕牛,因为正如他们所说,耕牛晚上还能睡觉,机器在维修期间还能休息。(资料来自《韩国工人》)
 第32张图片

五、贫民窟
韩国的农村土地是私有制。有私有制就会有土地兼并,有土地兼并就会有失地农民。失地农民通常都会涌向城市。而在工业化程度较低的情况下,城市无力提供足够的工作机会。于是涌入城市的失地农民无处可去,就会聚集在公共土地(如公路两旁,河流两旁,山坡上,山脚下,垃圾场等)搭起简易住所。贫民窟应运而生。这是所有工业化程度不高而又实施土地私有制的国家必然会出现的现象。60至90年代的韩国城市遍布贫民窟。随着经济发展,一些贫民窟的居民在增加的就业岗位中找到了归宿。但是城市也在扩大,贫民窟中求职的失败者会与城市的扩张发生冲突。在韩国那个官权如天、人权如草的集权年代,政府对违章建筑是没有什么可商量的。为了给日益壮大的中产阶级盖新公寓楼,许多贫民屋最后被警察强制拆除了,其中的居民被赶往卫生条件更差而且无路可通的更远的地区。这是几代韩国人的血泪史。
 第33张图片

 第34张图片


六、受限制消费
现在总有国人夸韩国人怎么怎么爱国,怎么怎么有血性,不用外国货。美轮美奂的外国商品确实能让人觉得外国的月亮比较圆,难道韩国人就觉得大韩民国的月亮最圆?实际上韩国人是被吓怕的。韩国政府利用高度集中的权力,建立起贸易壁垒,一是真穷,得管制外汇;二是保护脆弱的韩国工业(韩国货真是渣渣)。而作用到老百姓头上时,就是整个韩国的老百姓都必须忍受质量低劣的韩国货。而政府则告诉人民这是爱国行为,谁使用外国消费品谁就是非国民,并且鼓励告密,举报非国民大大滴有赏(西八朝鲜是学韩国啊)。海外旅游是不允许的,除非你得到了政府许可去海外做生意或读书的明确指令。这种禁令的理由是要节约外币,以防止外币用于不必要的消费(韩国当时真穷疯了)。

最后总结
现在总有人觉得韩国发展不错,气势咄咄逼人,会不会又是一个大国崛起呢?同时建国,经过几十年的发展,同一个民族韩国和朝鲜拉开距离。因为啥?有人说韩国民主,朝鲜独裁。这显然是错的。因为韩国的经济起飞不是在民主环境下实现的,恰恰相反,是在通过军事政变上台并用戒严令持续统治的朴正熙等一批军阀执政期间取得的。在那段时间里,韩国并没有比朝鲜民主到哪里去(看看金大中的传记就知道了)。因为朝鲜封闭,韩国开放?这也很难说是对的。因为在韩国经济起飞的那些年里,韩国实施严酷的贸易保护,禁止进口很多外国消费品,通过鼓励公民告密来阻止公民消费外国货,用死刑来强化外汇管制,而且还禁止公民出国旅游。这不比朝鲜强多少啊。因为朝鲜站在苏联这边,而韩国站在美国这边?这才是朝鲜和韩国拉开距离的关键原因。
朝鲜和韩国都是小国,其市场规模有限,兴衰很大程度上取决于它所在的经济圈的兴衰(事大主义的三姓家奴)。朝鲜并不是不开放,只是它开放的是苏联、东欧、中国等社会主义阵营国家。五六十年代期间,当时的中国苏联等国和朝鲜的贸易外来很多,朝鲜的经济条件也很不错。70年代起,中国开始向美国靠拢,逐渐冷落朝鲜。80年代起,苏联走向没落。这都给朝鲜的经济带来困难。而到了80年代末90年代初,东欧剧变、苏联解体、金日成去世、连年自然灾害,所有倒霉的事情都一起砸到了朝鲜头上。同时以美国为首的资本主义阵营的外部封锁并未放松,再加上长期的准战争状态带来的弊病,终于形成了今天惨不忍睹的朝鲜现状。从数据上可以看出,从60年代到80年代,朝鲜的人均GDP虽然上升缓慢,但至少还是在上升的,可是1988年之后就一路下降。而韩国依附美国,通过消化日本技术,建立了符合欧美行业标准的工业体系,冷战结束资本主义阵营大胜,韩国自然也是借这股资本主义胜利的顺势,快速发展并且民主化。如果今天社会主义阵营胜利,资本主义阵营衰败,那么日子过得好的就是朝鲜,而不是韩国。简单说朝鲜和韩国的国运不是他们自己能决定的,历史上朝鲜半岛的国运从来都是受大国摆布的,而且朝鲜王朝的基本国策就是事大主义,小国侍奉大国以保存自身(特没血性的民族)。甚至反对对华事大的金玉均仍然主张“深结外国中公正且强之一国,始终赖其保护之力”。朝鲜民族骨子里还是要事大,只不过不是中国了,而是日本(金玉均是亲日派),现在是亲美事大,三姓家奴嘛。事大主义对韩国人的影响就是谁有力量,谁强大了,他就追随谁,交际善于投机。对比自己地位高的人毕恭毕敬,对比自己地位低的人则可以刻薄无情(韩国人典型势利眼)。朝鲜和韩国就像寄生虫一样,他们的寄主衰亡了,他们的好日子也到头了。离开寄主,他们自己无法独立存活。所以朝鲜半岛历史上、将来也不会存在大国崛起的可能。

部分内容转载自共识网独裁、外援、血汗――韩国经济奇迹的前世今生
漫话引用韩国李元馥的《漫话韩国》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
月亮绽开阳光 发表于 2020-3-5 06:02:38 | 只看该作者
 
首先,弹丸之地这个词出自《战国策·赵策三》:“此弹丸之地,犹不予也,令秦来年复攻王,得无割其内而媾乎? ”
 第47张图片

我们不妨来看看战国时期的势力地图,一开始三家分晋,就是以韩国势力最弱,在战国七雄当中也属韩国最弱,后期赵国和齐国崛起,而魏国和韩国位处中原,四面楚地,一直被别的国家所压迫,特别是被秦国挤压得最厉害。韩国比魏国更惨,直接面临强秦和强楚的争夺,又要提防魏国这个亦敌亦友的坏蛋。但是为什么韩国仍然能够被称为战国七雄之一,比别的一些国家还强呢?

韩国的崛起是因为申不害变革,尽管要比魏国的李悝变法更晚,不过申不害的理论在当时还算比较有成效。他所谓的术治类似于强人治国,强调权术的使用方式,然而对法律制度并没有更大的变化。后来韩国好不容易出了一个韩非,偏生得不到重用,韩非的法家理论比商鞅、申不害都更加的完善,不能被采用就没什么鸟用。只靠一时强盛灭了郑国。

韩国在变法期间兵器的生产技术有了飞跃性的突破,有“天下强弓劲弩,皆自韩出”的说法,因此当时的诸侯不敢侵略韩国。因此在科技方面来说韩国还有些基本的优势,四面处敌使得经济不能平稳发展,在七雄当中,秦国的农业最先发展起来,在各国最占有优势,自商鞅变法之后整个国家的经济水平是其余国家无法匹敌的。赵国相对来说手工业发展更好,所以更注重于商业,齐国的平均发展最好,况且齐国有盐,经济发展上有天然的优势,可自从乐毅大破齐国之后也是完全落后了。尚有楚国领土最广,最起码他们有开放方面不落劣势,可惜后来被吴国大破。

硬要说韩国经济发达,那是相对宋国、鲁国、卫国等小国家而言。越国科技落后,可以不算在内。
---------------------------------
有人说我没讲体育,首先我不了解战国时期人的体能情况,仅从史料来看韩国并没出过什么厉害的大力士,甚至没有骁勇的名将出现过。反倒是鲁国这一小国家出过孔丘这样的举重高手。战车驾驶方面楚国很擅长车战,而赵国地势处于平原,大概也擅长御车。楚国方面蛮汉也不少,据说那个项羽力能举鼎,可惜当时楚国已经被灭。秦武王就更出名了,他就是举重高手,可惜在一次比赛中他把鼎举起来不小心砸到自己膝盖,因此而死。赵国最先胡服骑射,在骑术方面大概能追的上秦国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
呼市刀刀 发表于 2020-3-5 06:03:02 | 只看该作者
 
我在国土面积约为中国百分之一的韩国,是不是给人很有国际地位的感觉?那个问题中讲过,韩国国土虽然小,但是具备成为经济强国的人口体量。另外还有一点非常重要,就是韩国在战后一直是美国的盟国,西方世界的一员,可以非常便利的整合进西方的生产和市场体系。这一点对于韩国的经济腾飞具有至关重要的作用。


当然,这只是一个必要条件,具备这个条件的国家还有很多,但实现经济腾飞的屈指可数。对于朝鲜战争之后,经济上一穷二白的韩国,之所以能够迅速的恢复,并在未来的二十年里实现腾飞,其实还有一个重要的发展机遇,重要性堪称韩国版的“马歇尔计划”。


经过朝鲜战争之后,韩国其实一开始比朝鲜要穷的多,当时的朝鲜在社会主义阵营中,不但是中国的盟国,更是苏联的盟国之一。从苏联也好中国也好,得到了很多援助,所以在上世纪六七十年代,我们一直看到的景象是朝鲜比韩国要富,那么韩国怎么就从六七十年代之后实现了汉江奇迹了呢?


除了大财阀国家资本主义经济这种国内经济体制之外,韩国的资本主义发展获得了一笔宝贵的启动资金,一笔带着鲜血的启动资金。这笔带着鲜血的启动资金,完全来自于越南战争!


美国介入越南战争之后,自己就派了大量美军到越南,据统计最多的时候接近50万。但是即便这样也不够,他还跟盟国商量,希望能多派点军队支援作战。其实那个时候,欧洲的盟国也好,亚洲的盟国也好都不太愿意,只有韩国政府特别愿意。韩国当时是朴正熙执政,就是朴槿惠的爸爸在位,朴正熙当时就跟美国说了,我们非常愿意派军队到越南去,甚至韩国表现的比美国还要积极。


据最后统计,从韩国介入战争到越南战争结束,这7、8年的时间,韩国派了30多万军队到越南去,仅次于美军的数量。但是朴正熙当时说的很清楚,军队我们可以派,仗我们可以打,但是花的钱都得美国结算。


大家想想,几十万军队,吃喝拉撒用各种武器,给这几十万军队供应军装,后勤,吃喝都得花钱,所有这些钱全部由美国买单。不仅如此,美国还得援助韩国政府一大笔钱。到最后统计,整个越南战争期间韩国收到的外汇是几十亿美元,就是这笔带血的钱,成了韩国经济起飞的启动资金!


那么韩国军队在越南打得好不好呢,不能用好还是不好,要用狠不狠来说。抗日战争时期,很多人都说,屠杀中国老百姓最狠的好像不太是日本人,很多韩国人,屠杀老百姓起来,比日本人还要狠,很多中国老百姓都咬牙切齿的,称他们为“二鬼子”。韩国人这个特性,在越南战争中体现得更是淋漓尽致。


韩国军队刚开到越南的时候,韩国还大言不惭的跟全世界说,韩国军队是非常文明的,宁愿放过100个北越军人,也不错杀一个越南老百姓。实际情况是什么呢?他们是宁愿错杀100个越南老百姓,也不放过一个北越军人。还记得那个杀光烧光抢光的三光政策吗?这是日军对中国人民造成的罪恶,可是呢,韩国人在越南完全复制了日军这一套,韩国人在越南也搞杀光烧光抢光。


越南的战争打了整整30年,越南从45年开始到75年,确实整整打了30年战争,确实有一点儿全民皆兵的感觉。甚至很多妇女儿童都有枪,都能充当军人,所以韩国人一到这个地方来,人生地不熟,走哪感觉都是敌人,到哪个地方感觉都施展不开,再加上经常被越南军队骚扰一下,所以韩国人就非常恼羞成怒,在他眼里看来只要是个越南人,可能就有枪,可能就打我,所以韩国人干脆见到越南人就杀光,这样他不就安全了么?


必须得承认的是,美国这个军队,相对而言还是挺有素质的,直接杀平民这个事,美国军队基本上是干不出来。而韩国军队真是野蛮未开化,他们比日本人有过之而无不及。很多越南人都回忆说,韩国人打越南的时候,那强奸妇女残害儿童,整村整村的拿机枪扫射,把人杀死,埋万人坑烧杀房屋这种事,举不胜举。


就这样踩在越南人的尸骨之上,喝着越南人的鲜血,挣着大把的美元,完成了韩国经济起飞的第一步。其实,我实在是不明白,今天的越南人,是怎么看待今天的韩国人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
致命情刀 发表于 2020-3-5 06:03:23 | 只看该作者
 
Yane的评价,在我看来,公正客观。
而加藤司的评论,不客观不说,莫名其妙的夹杂着对韩国人的仇恨。

其实我对现在的日本人种种仇韩心态特别不理解,也对部分亲日派国人的言论表示非常不赞同,平心而论,韩国历史上对日本做了什么?不客气的说,日本相当多的制度,技术,都是中国经由韩国传到日本的,韩国历史上并没有对日本发动过什么战争,倒是日本屡次侵犯韩国,从古代到现代一直都有,最搞笑是现在的日本人动辄说在日韩国人如何如何不好,也不想想最初的这批韩国人是怎么来的,不都是当年日本强行合并韩国后,把倒霉的韩国人拉到日本做苦工?中文网上一大堆造谣在日韩国人的帖子,像孙正义这样的很优秀的人,就因为是韩裔还动辄被日本右翼骂。

我对这帮日本右翼是充满不屑的,真打起来又没那个胆,开个贴满标语的破车到处招摇倒是很有一手。

日本政府在当年被美军强制改变前又是什么样子?

日本在联合国进驻日本前期,日本政府,军部以及垄断资本,在投降前夕,也就是8月14日,发出秘密指示,要求处理和印尼军需物品和军用器材,仅此一项,按照当时牌价高达一千亿日元,而这些物资,又立即变成黑市物资,大量抛售,另一方面,从军人福元津贴和临时用于军需订货的特别预算中提取了巨额资金,这笔提款,仅仅在八九两月按照当时金额高达三百四十亿日元

但是由于如此非法的投放政府资金,导致通货膨胀,中央银行券流通额到12月末仅三个月时间,膨胀了六成。

美军进驻日本后,长达半年之久,日本政府采取了完全放任的政策,没有及时分配国家所囤积的物品用来维持人民生活和重建经济,并且持续不断的滥用临时特别军事预算资金,日本银行的贷款总额一半是贷给军需工业的,特别是六大银行占比高达90%,结果在战争结束当天,日本政府要求银行允许客户自由提取存款,同时又允许金融机关为企业提供新的巨额贷款,大家可以想象一下,在当时那种情况下,国家会变成什么样子

日本人在战后的普遍性饥荒,不仅仅来自于战争,日本政府不顾粮食极端不足和生活必需品的奇缺,提早在九月份就撤销对生鲜食品的管制,又撤销了对生活必需品的管制,在最需要管制的时候反而全面放松管制,加上军需品大肆在黑市倒卖,各位可以想象当年的场景。

实际上军需市场一直到美军彻底占领日本后,以极其强硬的手段才完全关闭的。

加藤司把当年韩国崛起比作是压榨韩国工人的血泪史,那看看战后的日本,在美国占领军强力援助下(钢铁用的重油,铁砂,原料煤和粮食大量援助)金融机构以及融资,还成了了复兴金融金库,日本政府强行征收中水,强制农民以低价交售大米,制定了以一千八百日元为基本工资的新物价,规定物价比战前增加六十四倍,工资比战前增加二十四倍,复兴金融金库向煤矿部门以及化肥,钢铁等工业部门提供大量融资,占整个工业部门借款总额的三分之一,并且日本政府还从国家预算提取八百五十亿以上的巨额资金(占预算总额12%)以价格差额补贴的方式提供给企业,这些钱最终流入到财阀的手里

由于极度依赖央行的信贷,毫无节制的大规模放贷,直接导致巨额赤字和激烈的通货膨胀

此期间,日本政府的贪污腐败也层出不穷,劳工运动此起彼伏,最出名的事件就是芦田内阁时期的“昭电事件”,各位自行百度一下便知。

朝鲜战争是救了日本的命,战争开始后,美军为了筹措更多用于战争的物资,给日本下了特需合同,仅第一年,特需合同金额就高达三亿三千八百十六万美元(那会的美元可值钱了),到1953年末的三年半时间,特需合同高达十三亿美元,以美元支付的高达十一亿一千七百万美元,而加上美军以及军属在日本国内的消费以及非军事机关在日本的美元开销,在1952年和1953年超过八亿美元,到1953年末的三年半时间,零零总总的加起来,差不多有二十三亿美元。这笔金额有多大?仅1953年一年的美元特需收入,占外汇总收入的38%

这其中还包含了日本女人对美国大兵卖春的一些收入,想起当年日本女人下南洋卖春为日本筹钱买军舰,还被我国部分人士视为爱国主义,我真是很想笑,如果一个国家已经到靠女人解裤腰带来支撑国防的地步,这国家算是没什么救了。

把韩国的经济发展批的一文不值,我看日本人也没好到哪去,韩国人只不过是借贷,日本人发的是战争财,发战争财比借贷光荣?闻所未闻。未被美军占领下的日本,其政府,财阀,军部的贪婪已经到了令人发指的地步。

再说民主化的问题,这方面日本人还有资格给韩国人上课?我只能呵呵了

光州事件:这就是美国带来的“自由”吗?(图集)

对于年纪大的人来说,恩,颇为眼熟的感觉,我也是,当年光州事件韩国人争取民主的时候,美国人一屁股做歪,反而坐到了金斗焕一边
韩国人的民主化,是韩国人争取来的

而日本人的民主化,是美军以极其强硬的姿势压着日本人进行民主化的,压着压着,还有三岛由纪夫这种要复活军国主义的怪胎。

韩国这个国家有着举世无双的恶劣国际环境,远超过任何一个国家,即便是连以色列都不可以与之相提并论,以色列虽然深陷穆斯林的汪洋大海,但是穆斯林国家本身就四分五裂,彼此争斗甚于干掉以色列,而且穆斯林国家没有一个国家的能切实对以色列造成实质的威胁,而韩国完全不一样,东边是殖民过它的日本,西边是千年朝贡体系的中国,北边是令人无法直视的俄罗斯,旁边还有一个天天要让首尔化成火海的混账兄弟,一个赛一个不好惹,几乎是把一个幼儿塞到狼窝里面,韩国能活下来就已经是非常幸运,能发展到现在简直是奇迹。

所以你要扪心自问的是:如果英国人,美国人,德国人,日本人,或者中国人,占据如此小的地方,并且在如狼似虎的周边环境下,你是不是确定其他人做的比韩国人更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-4-28 19:25