设为首页|收藏本站|
开启左侧

[问答] 如何看待加州的 S.B. 562 法案,准备走向政府全包的医保?

[复制链接]
78068 20
_无果花_ 发表于 2020-4-10 03:06:25 | 只看该作者 打印 上一主题 下一主题
 
http://www.latimes.com/politics/la-pol-sac-single-payer-healthcare-20170426-story,amp.html 加州计划向所有居民(不论其是否拥有美国合法身份)提供政府全额支付,覆盖所有医疗服务开支的医保。但截至目前依然没有公布将如何获取资金来支持该计划。 [图片]


上一篇:加州有什么特产吗?
下一篇:加州疫情控制 何以优于纽约?
@



1.西兔生活网 CTLIVES 内容全部来自网络;
2.版权归原网站或原作者所有;
3.内容与本站立场无关;
4.若涉及侵权或有疑义,请点击“举报”按钮,其他联系方式或无法及时处理。
 

精彩评论20

正序浏览
跳转到指定楼层
沙发
辽区俊哲 发表于 2020-4-10 03:07:19 | 只看该作者
 
美国医疗最大的问题其实不在医保上,而是医疗服务的价格太高,你不能take on医疗行业和药厂,完全靠政府来承担医疗费用,到头来只能是药厂,医疗行业,和保险公司合起来把政府的钱坑没,当然啦,最后还是把钱强加在老百姓的税单上(加州政府想一己之力把药费扛起来,加州人做好加州税的准备)。

我目前看到的唯一靠谱点的想法就是民主党之前有一部分人提出来的引入国外药厂生产的药物(只要通过FDA),从而迫使药厂降价,我觉得这是一个能在一定程度上缓解问题的方法(但民主党内部都达不成一致,其实川普之前也提过,结果当选后在接见医药代表前还说,我要药厂降价!结果和几个药厂老爷爷到小黑屋里切磋一番之后反而把监管措施给废了几条)。像川普的医改,通过牺牲一部分人来缩减花费,在不能够对医疗行业动手又要钱的时候属于非常不是办法的办法,但比加州这个要现实很多(但你得承担骂名)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
板凳
14920 发表于 2020-4-10 03:07:50 | 只看该作者
 
朋友们,喜大普奔的时候来了,只要此法案通过,什么premium,copayment,coinsurance,deductible,out of pocket limits,Medical Bill,Medical debts,collection agency,这些本来就没什么人搞得懂的玩意就可以都扔进垃圾堆了,以后,咱们只有一个词,一个最古老的,是人都明白的词,TAX !

什么?你不交tax?为什么?收入太低?

呵呵,小样儿,脑子挺活啊。我也得学习一个。

实在学习不了的,美国也没有户口,谁也没不让你们搬家。加州这么先进的州你们享受不起,趁早滚蛋!挣了钱还不交税给穷哥们看病,还算人吗?立马开除你们的州籍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
地板
threeoone 发表于 2020-4-10 03:08:15 | 只看该作者
 
喜大普奔!加州参议院已经 23:14 顺利通过,腐朽的共和党参议员全部投反对票,妄图拖社会进步的后腿,但并没有什么卵用。接下来就看众议院的了。一定要通过啊,只有这样才能让美国人民见识一下大锅饭的好处,同时把其它州的民主党铁票人群给吸引过去,越多越好。
根据法案支持者的计算,全民医保并不会增加多少费用,这是因为保险公司太黑,效率太低,所以改成政府来经营会比保险公司省很多钱。很好,按照这个理论,那接下来就应该把所有私营企业收归“州有”,因为政府来主导生产显然也会比黑心资本家效率更高,还能减少剥削,让员工得到更高的薪水。我想加州人民一定会同意的。跑步进入社会主义,一举实现社会进步。一定要做啊。

相关阅读:

《赴美生子的福音:加州或实现全民免费医疗》

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404112346174862934

《重磅!加州上院投票通过全民健保,挣10刀7刀交税的日子真的要来了?》

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404114450331354520



根据专家计算,全民医保不但不花钱,反而还能节省18%的费用:
 第1张图片


 第2张图片

惊不惊喜?意不意外?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
5#
elvis810 发表于 2020-4-10 03:08:50 | 只看该作者
 
加州人民喜迎...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
6#
smile万宝路 发表于 2020-4-10 03:09:41 | 只看该作者
 
非常支持。美国联邦制的最大作用就是可以摸着石头过河。让一个州先行一步,做得好了其他州可以跟进,做得不好可以在这基础上继续研究。

美国各州的人是同文同种,哪个州治理得好,大家就会用脚用税投票,搬去那个州。这让各个州有动力制定最好的经济政策。所以个别州出新政,比如取消最低工资,全民医保,是好是坏一目了然。

但最怕的是一小撮别有用心的人,做得不好时会找借口,说做得不好是因为其他州没有全民医保。大公司,高净值人群都搬走后怪其他州税低骗走富人。这才是暴政的开端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
7#
小小温馨 发表于 2020-4-10 03:10:31 | 只看该作者
 
任何不计划资金来源的福利项目都是耍流氓。
然而:截止目前依然没有公布将如何获取资金来支持此项目......
我一看到这句话就知道,倒霉的又是纳税人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
8#
@Xizi_mJrS9PmZ 发表于 2020-4-10 03:11:23 | 只看该作者
 
钱从哪里来?这个问题有意义么?除了强奸纳税人,还能如何?纳税人中,除了中产阶级,还能谁倒霉?你以为你的高税收能整到富人么,当然脑子被驴踢爆的话是会如此认同的~~
所以我绝对支持Trump的税改。现行的税制,让加州这些深蓝的渣子州从联邦政府套了一大票的补贴,以后谁也不补贴谁了,自己州爱咋整咋整,你看大家是翻蓝还是翻红。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
9#
laoshi7391 发表于 2020-4-10 03:11:46 | 只看该作者
 
这项法案的成本预测在这里:http://oneplanmychoice.com/wp-content/uploads/2017/05/Economic-Analysis-of-CA-Single-Payer-Proposal-5-29-17.pdf
预估该法案的每年成本:4千亿美元。
这个数字包括:
copay和deductible全免之后,不增加任何医疗开支的人数占比:59%
从外州搬到加州来享受免费医疗的美国居民:0
冲着免费医疗而来的新增非法移民:0
为应对新增病人,修建医院和诊所的一次性新增投入:0
多开检查和药品,薅州财政羊毛的医生:0
退休后无所事事,去诊所跟医生聊大天的大爷大妈:0
实际上,如果美国三亿人中有3%,也就是一千万人,为免费医疗搬去加州,按现有居民的平均成本计算($11035),该法案成本就会增加一千亿美元。
而在2015年底,ObamaCare执行数年之后,全美没医疗保险的人数还有两千八百万。
不过,这些小钱对加州政府来说,根本就不算什么。苹果公司总市值8千亿美元,Google(Alphabet)总市值7千亿美元。只需要将这两家公司收归国有(州有),就能为这项法案支付3年的开销。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
10#
大鹏和小鸟 发表于 2020-4-10 03:12:15 | 只看该作者
 
法案如其名
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
活跃网友
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载手机访问
Copyright © 2016-2028 CTLIVES.COM All Rights Reserved.  西兔生活网  小黑屋| GMT+8, 2024-5-28 18:07